Tag: huur

Trending: euro stadion supporters kalezic huur top

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Precies. Huren, ja huren, we iemand voor de vleugel waar we echt behoefte aan hebben en dan is ie weer te jong volgens sommige! Juist die jongelingen willen en moeten zich bewijzen en zullen er vol voor gaan. Als van As iemand van 28 had gekocht was die weer te oud en geen transferwaarde meer waarschijnlijk volgens anderen weer hier. Het is nooit goed. Echt lachwekkend. Ben er blij mee, laat summerville lekker spelen en wie weet beleven we veel plezier aan die jongen.

Het enigste wat voor mij belangrijk is of het enkel huur betreft of ook een optie tot koop zoals ook het geval met Cibicki. Misschien dat dit seizoen geld bespaard word om ze alsnog over te kunnen kopen op een later moment?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat Bannis ook wel graag verhuurd zou willen worden aan ADO. Wat moet zo`n talent nu bij Feyenoord? Meetrainen? Ik denk dat minuten maken veel belangrijker is.

Ik denk dat we nou wel genoeg spitsen hebben en we op dit moment niks aan Bannis hebben. De huur van Summerville is toch wel armoedig , een 17 jarig pikkie kunnen we niks van verwachten evenals Ould chikh die vorig jaar geen enkel duel speelde , een Hooi die zoals tegen RKC weer te slap voor de eredivisie bleek en Goppel die alleen maar blind kan rennen zonder enig voetbalinzicht. Bekijk de filmpjes van Cibicki en hij speelt vrijwel altijd als spits dat is geen buitenspeler.
De buitenkanten zijn nog steeds erg matig bezet en vergeleken met vorig jaar zijn we erop achteruit gegaan. Ik ben bang dat het een heel zwaar seizoen gaat worden omdat Necid niet de juiste aanvoer krijgt zoals tegen RKC al zichtbaar was.

Thommetjsh schreef:

nouja ligt er aan. Dit is een goedkope optie en het is echt wel een goeie speler, er zal wel iets bedongen zijn dat dit jaartje opleiden gelijk staat aan zoveel % doorverkoop als Feyenoord hem een keer verkoopt. Zo dom is van As ook niet lijkt me.

Ja.....zo krijgt v. As zijn waardering wel. Zonder hier melding van te maken dus niet hé.

Huur zonder koop is een slechte oplossing. Tenzij......hij boven het gemiddelde uit gaat stijgen. Daarbij gaat dit ten kostr van Boussakou.

Maar.....ik moet wel zeggen, dat die Summervile aardig kan ballen. En echt wel wat kan. We gaan gewoon zien wat hij brengt.

Haagse Nol schreef:

Summerville naar ADO

Alleen huur, heb je toch niks aan

BLEISWIJK-1 schreef:

Mannen.....Patje en ENW02....even een normale vraag? Ik hoop dat jullie ook op een normale manier antwoord kunnen geven?

Op welke manier wordt v. As tegen gewerkt? En welk belang hebben Melkert en Rinner hierbij? Want die zie ik nog niet.

Ik ga graag een gesprek en en ik zal proberen te vertellen wat ik weet.

V . As willen ze eruit hebben omdat hij absoluut tegen vuur geeft als hij ziet dat er dingen niet kloppen, en daar bedoel ik mee met betrekking tot koop-verkoop-huur

Ze willen graag iemand op zijn positie die lekker meeloopt zodat deze heren laat ik het zo zeggen hun gang kunnen gaan. Daarom willen ze iemand van "hun" kant en zo alles in eigen hand hebben.
Jeffrey maakt zich hard voor de club en is iedere dag aan het vechten tegen een muur.

Wat nog meer hun belang is durf ik niet te zeggen omdat ik dat simpelweg niet weet!

Mocht je nog iets willen weten vraag het gerust ik ben nog een half uur online

hg schreef:

2 a 3 spelers zal ons benieuwe in deze korte week

En wel leuke nieuwe spelers. Maar het zou mooi zijn als het op z`n minst huur met koopoptie is.En spelers onder de 30 jaar graag.

Snorkel schreef:

Voor Groningen is 7,5 miljoen een hoop geld.
Vraagprijs was 14 miljoen.
En krijgen uiteindelijk 7,5 miljoen.
Is dit dan een goede deal?

Vergeet niet dat ze eerst meer dan 3 miljoen (1 jaar huur(!), transfer, non-EU salaris) hebben moeten investeren in Doan.

Natuurlijk blijft het een goede deal voor Groningen, maar laat je daardoor geen zand in je ogen strooien.
Ook die club is gebouwd op drijfzand.
Had PSV Lozano niet voor de hoofdprijs verkocht en dus Doan niet gekocht, waren er ook daar dit seizoen weer fors rode cijfers geschreven.

Maar misschien dat de ogen van de eigenaars van UVS een keer open gaan en dat je dus eerst dit soort bedragen moet investeren voordat je kunt oogsten.
Hoewel, die zitten in de Chinese vastgoedsector en laat nou net die sector de afgelopen jaren in een crisis zijn beland.

ENW02 schreef:

Bakker kan er ook spelen !!

Dat is in nood. Geen serieuze optie.

Ze zullen wel met vd. Heijden (huur) komen aanzetten. Kunnen we helemaal de ballen uit ons broek lachen....

DHFC070 schreef:

Vreemde gang van zaken aangezien ze het stadion huren en deze grasmat al meer dan een jaar is afgeschreven. Welke mongool heeft ooit dat huur wurg contract getekend met de gemeente Den Haag, ene R.de Boer?

Kan groep de Mos niet wat huur verlaging regelen die is toch Pro Den Haag?

Hoihoi schreef:

Geld zal ook gebruikt worden voor natuurgras.

Vreemde gang van zaken aangezien ze het stadion huren en deze grasmat al meer dan een jaar is afgeschreven. Welke mongool heeft ooit dat huur wurg contract getekend met de gemeente Den Haag, ene R.de Boer?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Bleek en 192 gasten.

Bekijk de topshouts