Tag: jeugdopleiding

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten maanden

Toon alle shouts

Kees schreef:

Velen gillen hier over onze jeugd en zijn vrijwel nooit bij het tweede of tijdens de voorbereiding aanwezig.
Nou geloof me. Onze jeugd is absoluut NIET geschikt voor de stap naar de eredivisie. Mede dankzij de geroutineerde spelers zijn we de afgelopen jaren er in gebleven.

Volkomen terecht dat Groenendijk op de ouderen vertrouwt.

Het is veelzeggend dat de 2 enige talenten die (potentiële) basisspelers zijn(Pinas en Van Ewijk)niet door ADO zijn opgeleid. De echte talenten op De Aftrap worden al op 10-jarige leeftijd door Ajax en Feyenoord weggeplukt en dat gaat in de toekomst echt niet veranderen. Beetje zonde geld dus zo’n dure jeugdopleiding. ADO zou dat geld beter kunnen investeren in een paar goede scouts, die op zoek gaan naar talentvolle jongeren(bv uit Scandinavië) die directe versterkingen voor ADO zijn.

Lekker dat we blij moet zijn met bilal Ould-chick en daar onze hoop naar uit gaat wil die jongen niet bij voorbaat afschrijven maar als je een hele lange tijd weet dat Becker en El Khayati weggaan en je komt dan met een speler aanzetten die overal mislukt is dan is dat wel raar toch ?

Het is wachten op El Khayati als ze misschien met veel spelers eerder hadden verlengd zoals (Ebuehi , Becker) ipv bejaarde spelers dan had je er nog wat aan over gehouden maar wij verlengen liever met spelers van minimaal 29 jaar.

Ervaring is ook belangrijk maar waarom heb je een jeugdopleiding als er nooit 1 de kans krijgt altijd terugvallen op hetzelfde was vorig jaar hetzelfde steeds met lorenzen ... maar ja we zullen het zien !

R.E. schreef:

Türüc voor 3,5 miljoen naar Fenerbahçe. Dit voorbeeld toont ook weer aan dat het kortetermijnbeleid van ADO, voortgezet door Van As, niet verstandig en niet rendabel is. Samen met anderen pleitte ik toenmaals herhaaldelijk voor zijn komst vanaf het gedegradeerde Go Ahead, maar ADO koos ook toen voor transfervrije spelers (zoals Duplan, met een fors salaris en zonder restwaarde, en Marengo) of voor huurspelers zoals Gorré. Er was 2 miljoen verdiend aan Kramer en Van Duinen, maar de 5 ton de Türüc moest kosten, vond men blijkbaar te veel of men vond hem niet goed genoeg.

Ach en zo kabbelen we lekker verder.
Bewust een Oude selectie opbouwen (waar hoor of zie je dit?) omdat jonge spelers snel in paniek raken.
Bestuurlijke chaos. Jeugdopleiding levert nagenoeg al jaren niets op.
Het is weer ouderwets en deze mensen die er zitten zorgen dat er nooit een fatsoenlijke sponsor binnenkomt. Chinezen hebben en krijgen nu al jaren nergens vat op.
Ze kwamen om van een professionele organisatie als ADO te leren.
Het blijft me club maar ach ach wat een pleuris amateurs zitten er bij de club.

rijswijk hoekpolder schreef:

De vraag ging eigenlijk over Van As, wel goede aanbevelen wat je hebt gegeven hoor.
Ik heb geen zicht hoeveel mensen in het personeelsbestand wegkunnen ,maar er zullen dan wel heel wat weg moeten om je plannen te realiseren.
En denk niet dat Van As daar over gaat.
Ik persoonlijk denk dat hij het redelijk doet met lege portemonnee.

Dat er wat moet veranderen bij ADO dat is zeker !
Ff Peking bellûh... zal wel niks uithalen want hun doelstelling is niet dat ADO in top 5 komt ,met handhaving in eredivisie zijn ze al ruimschoots tevreden.

Tuurlijk is het kut als je met een lege portemonnee moet winkelen en de keuzes zullen beperkt zijn, maar dat je zoveel 30 plus in je selectie hebt ken toch niet.
Bij een gezonde selectie heb je een oudere groep rond de 30, middengroepen van rond de 25 jaar en een groep rond de 20. Drie groepen te verdelen uit een man of 24.
Meijers, Goossens en Falkenburg hadden nooit verlengd moeten worden en Malone nooit terug gehaald
Moeten worden.
Lees het ad interviewtje van van As ff rustig ; De oudere spelers raken niet zo snel in paniek.
Dit heb ik nog nooit gehoord binnen de voetbalwereld.
Die man is knetter en zit er samen met Fonsje om nog een jaar eredivisie te bewerkstelligen.
Een trainer mag best roepen dat hij liever met oudere spelers werkt maar een AD (van As dus) moet de langere termijn bewaken.
Volgens mij is er heel vaak geroepen door Manders en co dat de jeugdopleiding onze levensader moet zijn.
Ook het verkopen van spelers is een must want dan kan je groeien.
In beide gevallen falen we grandioos.
Spelers huren die niets toevoegen hebben we afgelopen seizoen gezien (ook pech door blessures)
Jongetje van Feyenoord huren die afgelopen seizoen nauwelijks gevoetbald heeft.

rijswijk hoekpolder schreef:

Hoe en wat zou jij anders doen ZONDER geld in de knip?

Door een goed scoutingapparaat op te zetten. Dat verdient zichzelf vele malen terug. Kan je ook een speler goedkoop halen en duur doorverkopen. Schijnt erg ingewikkeld te zijn om oud spelers aan te spreken, als je zelf niet de moeite neemt om de eigen tribune af te komen.

Haal gerust eens de stofkam door je personeelsbestand. Zitten er veel voor veel geld en weten heel goed te maskeren wat ze uitvoeren. Dit leidt i.i.g. niet tot een goede selectie, een grotere sponsor, of een substantiële aanwas van het sponsorbestand, best wel leeg op de ere. Een prima Jeugdopleiding, veel betere afdeling commerciële zaken, of een goede AD met een goed functionerende RvC.

Neem nu het lachwekkende gehannes met de invulling van de positie van de AD terwijl zwaargewicht en droomkandidaat Kees Jansma zich beschikbaar stelt.

Als je dat gewoon een beetje normaal invult allemaal dan verkoop je heel wat meer scc`s dan die 5100. Wat natuurlijk heel erg matig is. Oh dat is waar ook, geen scc cultuur. Tijden veranderen, zeker als je een nieuw stadion bespeelt.

Dit is lachwekkend. Een elftal wat geen of nauwelijks restwaarde heeft. Van een al lang versleten keeper tot een spits die niemand meer wil hebben. Al heb ik voor Kramer wel een zwak, want die doet waar hij zelf zin in heeft en trekt zich van de hele wereld niets aan. Was in het verleden een kanjer, maar dat was toen. Nu is het maar afwachten. Al hoop ik dat hij zijn draai weer vindt, maar niemand wil hem -meer- hebben...

Nu weer een probleemgeval wat overal voor ellende zorgt, dus hier ook, daar hoef je geen psycholoog voor te zijn, en keeper nummer zoveel van PSV. Voorlopig komt van die versterkingen waar Van As mee zwaait weinig terecht. Oh ja, de transermarkt is nog open tot 31-08.

Dat zijn mijn aanbevelingen. Maar er zitten er veel te veel binnen de club die een club binnen de club vormen en geen donder presteren. Dan krijg je dus 5e rangs paniek aankopen al dan niet op huurbasis. Valt werkelijk geen lijn in te ontdekken. Hopelijk wordt het bij Utrecht vanavond verlengen bij 41 en worden ze naar 112 strafschoppen uitgeschakeld...

Red schreef:

En over 3 jaar speelt Evan Rottier in ADO 1 en dan wordt de Jeugdopleiding weer op handen gedragen en geadoreerd.

De jeugdopleiding moet behouden blijven. Trainers moeten de jeugd goed gaan bijbrengen dat speelkans bij ADO groter is dan bij grotere clubs, tenzij het echt om een exceptioneel talent gaat

ADO Zuidplas schreef:

Dus als ik het goed begrijp is een deel van huidige beleid als volgt: we hebben een jeugdopleiding die 1,5 mio per jaar kost. De grootste talenten vertrekken voor hun 16e jaar voor een appel en een ei naar o.a. Feyenoord. Aangezien die er maar 11 kunnen opstellen in het hoogste team zullen er veel spelertjes op het tweede plan zich moeten ontwikkelen wat leidt tot stagnatie in de ontwikkeling. Dan huren we die weer terug voor een huurprijs dat hoger ligt dan de opleidingsvergoeding die we hebben geïncasseerd om ze verder op te leiden en dan gaan ze weer terug. Per saldo betalen we uiteindelijk. Laatst gelezen dat je beter de jeugdopleiding kunt opheffen en daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.

En over 3 jaar speelt Evan Rottier in ADO 1 en dan wordt de Jeugdopleiding weer op handen gedragen en geadoreerd.

Dus als ik het goed begrijp is een deel van huidige beleid als volgt: we hebben een jeugdopleiding die 1,5 mio per jaar kost. De grootste talenten vertrekken voor hun 16e jaar voor een appel en een ei naar o.a. Feyenoord. Aangezien die er maar 11 kunnen opstellen in het hoogste team zullen er veel spelertjes op het tweede plan zich moeten ontwikkelen wat leidt tot stagnatie in de ontwikkeling. Dan huren we die weer terug voor een huurprijs dat hoger ligt dan de opleidingsvergoeding die we hebben geïncasseerd om ze verder op te leiden en dan gaan ze weer terug. Per saldo betalen we uiteindelijk. Laatst gelezen dat je beter de jeugdopleiding kunt opheffen en daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.

Aad schreef:

Karsdorp wil terug naar Feyenoord en als dat gebeurt is Nieuwkoop overbodig en heeft Feyenoord de ideale dumpplek gevonden. Ik hoop dat ze er niet intrappen, backpositie lekker reserveren voor een speler uit eigen kring.

Als je Nieuwkoop of Wehrman huurt moet je direct kappen met je hele jeugdopleiding.

tanker070 schreef:

Klopt, hoeveel hebben we er aan verdiend? De meesten zijn voor een knaak en een Bounty weggegaan. Als je geen geld maakt op transfers als Den Haag zijnde dan wordt het lastig om op eigen kracht je broek op te houden!

Zeker, dat klopt. Maar vanuit de jeugdopleiding stroomt er echt wel wat door.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Max, Alle ballen op Jort, Dhfcdh, haguhnees87, wiegah070, FC Den Haag!, Bleek, PietF en 165 gasten.

Bekijk de topshouts