Tag: koop

Trending: spelers wedstrijd basis minuten weinig wedstrijdfit

Toon alle shouts

 FC Emmen heeft de selectie versterkt
met Karim Frei.De Turkse buitenspeler
(26) wordt gehuurd van Basaksehir,met
een optie tot koop.Frei,die vijf keer
voor zijn land uitkwam,speelde eerder
bij Fulham,Cardiff City,Besiktas,
Birmingham en Maccabi Haifa.

Bolskie schreef:

Ja je zegt ken wel 100 manieren bedenken maar je noemt er geen.

En wat is jou bijdrage behalve claimen dat je vertrouwen heb UVS?

1. Druk uitoefenen vanuit de supporters schare door middel van acties in en buiten het stadion.
2. Druk uitoefenen vanuit fanclub / OGS en alle andere organen die in contact staan met de leiding van de club
3. Social Media gebruiken om aandacht te vragen voor mismanagement vanuit UVS
4. Petitie opstarten waarin we vertrouwen opzeggen in UVS en dit voorleggen aan zowel Gemeente `s Gravenhage als BVO ADO Den Haag
5. Supporters met sterke netwerk en/of connecties in de zakenwereld vragen om op zoek te gaan naar een potentiele koper (China wilt niet verkopen, maar alles is te koop).

Het gaat er uiteindelijk om dat er een duidelijk signaal wordt afgegeven, niet eenmalig maar continu, totdat ze in China begrijpen dat we in Europa andere eisen stellen aan bedrijfsvoering en al zeker bij een BVO die bestaat door en voor zijn achterban. We hoeven ons niet mak naar de slachtbank te laten brengen!

pajam schreef:

Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;

Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname

Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

Bolskie schreef:

Precies, het maakt eigenlijk niets uit wie nu de schuldigen is. We hebben nu eenmaal uvs als aandeelhouder en hebben meerdere keren al aangeven de aandelen niet te willen verkopen. Ja moet/kan je dan doen? Helemaal niets en maar hopen dat alles goed komt. En dan kunnen we uvs wel blijven de schuld geven, maar wat mij betreft kunnen hun er weinig aan doen de club was op te halen voor een prikkie en niemand wilde alleen hun trokken de portemonnee dus hebben we het met hun te doen. Of je nu voor of tegenstander bent .

even kijken ;

"Het maakt niks uit wie de schuldige is" ; Hoe los je iets op zonder de wortels van de oorzaak aan te pakken?

"UVS is eigenaar & wilt niet verkopen" ; Zie Roda JC, druk erop en als achterban eensgezind de vinger op de zere plek drukken i.p.v. de zoete koek van UVS iedere keer maar te slikken.

"Maar wat mij betreft kunnen hun (lees UVS) er weinig aan doen, want club was voor een prikkie te koop en niemand wilde (de overname) bekostigen behalve hun (UVS)" ;
We weten inderdaad dat de vorige eigenaar niet meer alleen de kar wilde trekken en de rest is geschiedenis, daar kunnen WIJ inderdaad niks aan doen. MAAR `hun` (UVS) hebben nog altijd een verantwoordelijkheid, daar zijn ze zelfs door de rechter op gewezen & vooralsnog zijn ze nog geen millimeter van `hun` eerdere koers afgeweken!
Wat wij daartegen kunnen doen? Zie mijn 2e alinea.

Mike schreef:

Niet om jouw afbreken branden maar Malone is geen back. Hem opstellen doe je tegen een zwakkere tegenstander waar hij af en toe lekker naar voren kan. Tegen Utrecht dodelijk.
We kunnen discussiëren over wie beter is dan een ander maar dat zijn subjectieve meningen. Feit is, is dat de nieuwelingen niet met kop en schouders boven hun voorgangers uitsteken.
Verder lijkt me dat je niks hebt aan het huren van een speler met potentie. Zo’n speler moet er meteen staan.

Natuurlijk hebben we nog een behoorlijk aantal wedstrijden maar het huidige strijdplan van Pardew wekt geen geruststelling.

Ik had Malone ook niet in mijn opstelling op back staan.. Gewoon van Ewijk, die nieuwe knaap daarachter.. Malone mag het met Immers uitvechten voor de rechtshalf positie..

Ik snap de punten van een hoop shouters wel.. Maar ik blijf erin geloven.. En de Bock is met een optie tot koop gehaald, vandaar de “potentie” opmerking..

Het maakt naar mijn mening niet uit welke poppetjes je neer zet.. Als ze structureel uit hun formatie lopen, krijg je ze tegen dit soort ploegen om je oren..

De kwaliteit van een Kerk en een Klaiber werden gisteren weer duidelijk.. En onze tekortkomingen ook...

CrazieD schreef:

Zullen we nu eens iets positiefs bekijken... Waarschijnlijk komen er nu alsnog 2 spelers bij!

Als het weer 2 Engelsen zijn van de bank van een Championship League, wat worden we er dan wijs van ? Weer zo`n hagelschot in de hoop dat we een goudhaantje binnenhalen ?

Is dat positief ?

Zoals er al meerdere shouters hebben geschreven: beter was het geweest om het geld te besteden aan echte kwaliteitsverbetering op het middenveld en in de aanval en de minpunten van Meijers en Beugelsdijk (voor zover die er ten opzichte van hun vervangers zijn) op de koop toe te nemen.

Kees schreef:

Ik begrijp al die opgewondenheid over de nieuwe spelers hier op de box niet. Als je het goed beoordeelt zijn het dertien in een dozijn spelers waarvan velen bankzitters en een enkele clubloos.
Alleen die Roemeense speler kan een versterking zijn. Voor mij is het pure wanhoop en zoals Aad zo`n 7 jaar geleden al eens schreef: schieten met buskruit en hopen dat er iets tussenzit. Als Van As deze "aanwinsten" had geregeld was ie aangeschoten wild geweest.
Vanavond ga je, ondanks de vele blessures bij Utrecht, er met zo`n drie doelpunten nederlaag vanaf. Let maar op.

De aanstellingen van Hamdi, Pardew en Powel vind ik wel uiterst bemoedigend.

Groot gelikk hoor kees al vind ik De Bock een prima zet, zeker met optie tot koop.

Baluta wacht ik af, de rest is niet zo speciaal en niet (veel) beter dan wat er rondloopt

Mike schreef:

Wordt wel tijd dat iemand zich met de contracten bezig gaat houden want ook Koopmans gaat volgend jaar gewoon terug naar PSV als niemand wat doet.

Nee hoor dit jasr was huur daarna contract voor 3 jaar verplichte koop, ja ik weet het hij is transfervrij

rijswijk hoekpolder schreef:

Ja De Bock is nu ook binnen!

Mooi, en ook nog met optie tot koop!

Donnydh070 schreef:

Daarnaast zijn alle aankopen tot nu toe huurspelers zitten der ook opties tot koop bij of moeten we volgend seizoen opnieuw beginnen?

Dat zal het geval zijn. Dit lijkt allemaal echt noodverband, wat over een maand of 5 allemaal weer weg is. Ik hoor niks over opties tot koop ed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, Aad, Marcie, Ftuur, wiegah070, Rikkie1, sander75 en 280 gasten.

Bekijk de topshouts