Tag: kramer

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Nee vandaar dat ie er 12 maakt in 18 wedstrijden omdat ie er helemaal niks van kan.

Geloof me die jongen is echt een stuk slechter als Kramer.

Spitsje hier daar zus zo, ik vraag me echt af of supporters werkelijk naar de wedstrijd kijken of gewoon de tv aanzetten en het zien als leuke achtergrond opvulling. Je kan zoveel spitsen willen en afkraken. ALS een spits geen bruikbare voorzetten krijgt dan houdt het heel gauw op.. dan kan je benzema neerzetten en die zou hier ook afgeschilderd worden als een amateur. Kramer is kopsterk en zeker een neusje voor de goal. Wat ziet de wereld er toch anders uit met wat goede voorzetten he.

Laten we er eerst maar proberen in te blijven anders spelen we komend seizoen gewoon met kramer of rottier in de spits.
Benieuwd hoe rottier het bij top oss gaat doen.

Allemaal een kwestie van geld. Voor een club in onze positie vind ik Kramer in de spits helemaal niet zo slecht hoor, kan minder. In bijvoorbeeld Amsterdam zijn ze zo trots op hun geweldige jeugdopleiding, en hebben ook een Jong elftal in de KKD die daar al jaren de hele competitie verziekt. Maar als ze daar een goeie spits, keeper, of wat dan ook nodig hebben, dan kopen ze die gewoon, zo gaat dat.

Beter lijkt mij bij ons spelers te beoordelen wat ze kunnen, en niet wat ze niet kunnen, zoals alle mensen in de maatschappij eigenlijk. We hebben nu Kramer in de spits, die moet je niet proberen te betrekken met een één/tweetje halverwege de helft van de tegenstander, of daar een slap hakkie naar Khisna laten geven, die moet juist het eindstation zijn. We zijn een rechterrijtje club in de degradatie shit, dus niet blijven proberen te voetballen om het voetballen. Wat simpeler, directer, opportunistischer, vaker linie overslaan om in de andere 16 proberen te komen, bal moet daar naar Kramer, aansluitende Khayati erbij, hoppa. Punten nodig.

Er zijn dit seizoen teveel spelers gehaald met de gedachte dat we de bal hebben, en niet als we die niet hebben. Wat minder pogingen te voetballen om het voetballen, dat geeft veel te snel balverlies als we net over de middenlijn zijn beland. En daar hebben we nu juist geen balafpakkers en bikkelaars voor die een paar paardelongen en wedstrijdbeleving hebben als een Toormstra, om alles keer op keer te corrigeren. En dan maakt het ook geen reet uit of je Kramer of die limburgse griek in de spits hebt staan, het moret in de 16 tegenstander gebeuren, niet rond de middenlijn.



(Toelichting: Zo zie ik het he, heb het niet uitgevonden, ben geen `Jol`, dus kan zomaar heel anders liggen allemaal)

Red schreef:

Kramer is een TOP spits voor in de KKD en op dit moment het beste wat we voor de Ere hebben, maar zou bovendien een prima back-up spits zijn.

Van Hoojdonk
Hilterman
Zwarts (twijfel), Venema (twijfel), Verheydt (twijfel)

Lijken mij opties. Ik vind Arweiler te vroeg afgeschreven, maar ik denk dat de bovengenoemden wel beter zijn, al dan niet in potentie.

Volgend jaar komt ook Botermans nog terug als back up.

Ik hoop dat we er niet achter hoeven te komen of kramer wel of niet goed zou zijn in de kkd. Maar hij is gewoon klaar in de topsport. Dat is helemaal niet erg maar ik heb dit jaar echt letterlijk niks van kwaliteit gezien bij kramer.

Kramer is een TOP spits voor in de KKD en op dit moment het beste wat we voor de Ere hebben, maar zou bovendien een prima back-up spits zijn.

Van Hoojdonk
Hilterman
Zwarts (twijfel), Venema (twijfel), Verheydt (twijfel)

Lijken mij opties. Ik vind Arweiler te vroeg afgeschreven, maar ik denk dat de bovengenoemden wel beter zijn, al dan niet in potentie.

Volgend jaar komt ook Botermans nog terug als back up.

Kramer doet zijn best en verdient het niet om afgekraakt te worden. Maar dat gegeven, is het een beperkte spits die voetballend en qua doelpunten te weinig brengt. Het is nu niveau breekijzer voor ons, zoals Luuk de Jong bij oranje.
Daar kan hij ook niets aan doen.

We hebben nu dringend behoefte aan een spits die een garantie is voor doelpunten, die maakt het verschil tussen degraderen en 10e staan. VVV zonder Giakoumakis is niet beter dan wij.

wijstaanboven schreef:

Elke spits wil een stapje hogerop en daarbij betalen wij gewoon beter dan Excelsior in de KKD. Je geeft het zelf al aan, als wij degraderen gaan Ewijk, Kemper en Pinas een stapje hogerop. Daarmee sla je de spijker op zn kop want zo werkt het nou eenmaal, dat heet ambitie. Daarnaast is Kramer een volledig uitgebluste spits op leeftijd die werkelijk overal te laat komt, slap in duels is en bij counters te langzaam is. Je spits vertegenwoordigd vaak ook nog eens de meeste waarde, dus als je een jongen als Zwarts haalt en hij legt er 10 in kan je hem voor wat centen verkopen. Kramer wordt alleen maar minder en vraagt denk ik nog meer salaris ook. Om erin te blijven heb je een spits nodig die er minimaal 10 maakt en daar ontbreekt het nu aan. Havenaar, Johnsen, Bulykin en een jongere Kramer waren wel in staat om dit aantal te leveren en dan zie je dat je erin blijft. Overigens zou Kramer voor de KKD wel geschikt zijn om er 15/20 in te schieten.

Nou geloof me, de beste spitsen ter wereld zouden bij het huidige ADO zelfs die 10 doelpunten niet halen. Hoeveel fatsoenlijke aanvallen heb je dit seizoen gezien? Hoeveel fatsoenlijke voorzetten? Zelfs hoekschoppen en vrije trappen komen niet voor de goal. En dan vind jij Kramer falen? Ik vind het knap dat hij nog opgesteld wil worden. Hij loopt zich rot, krijgt geen fatsoenlijke bal en wordt ook nog eens afgezeken door de betweters van CADD.

Aad schreef:

Jij hebt die spitsen gesproken?

Nou, ik ben ervan overtuigd dat Jol de afgelopen periode flink bezig is geweest om een spits aan te trekken. Maar buiten dat velen te duur zijn zullen er ook zijn die, op dit moment, absoluut niet voor ADO willen spelen. Die spelers zijn echt niet gek. Nu de gevierde man bij hun club, direct het pispaaltje van supporters met geen enkel benul van realiteit.

Daarom blij zijn dat Kramer blijft want als we direct degraderen verlaten jongens als Kishna, Mohktar, Vejinovic en Janmaat het gezonken schip, gaan van Ewijk, Kemper en Pinas vast een leuk stapje hogerop (Cambuur, Almere City of De Graafschap is dan al zo`n stapje). Dan is een ervaren jongen als Kramer echt nodig om binnen het veld de jeugd nog enigszins bij te sturen.

Elke spits wil een stapje hogerop en daarbij betalen wij gewoon beter dan Excelsior in de KKD. Je geeft het zelf al aan, als wij degraderen gaan Ewijk, Kemper en Pinas een stapje hogerop. Daarmee sla je de spijker op zn kop want zo werkt het nou eenmaal, dat heet ambitie. Daarnaast is Kramer een volledig uitgebluste spits op leeftijd die werkelijk overal te laat komt, slap in duels is en bij counters te langzaam is. Je spits vertegenwoordigd vaak ook nog eens de meeste waarde, dus als je een jongen als Zwarts haalt en hij legt er 10 in kan je hem voor wat centen verkopen. Kramer wordt alleen maar minder en vraagt denk ik nog meer salaris ook. Om erin te blijven heb je een spits nodig die er minimaal 10 maakt en daar ontbreekt het nu aan. Havenaar, Johnsen, Bulykin en een jongere Kramer waren wel in staat om dit aantal te leveren en dan zie je dat je erin blijft. Overigens zou Kramer voor de KKD wel geschikt zijn om er 15/20 in te schieten.

Fcdhaag schreef:

We hebben een spits nodig die meer dan 4 lucky goals kan maken. Geld verspilling, geen toegevoegde waarde voor de club ook naast voetbal. Zelfs arweiler had die goals gemaakt die kramer heeft gemaakt. Daar kwam echt 0,0 kwaliteit bij kijken

Ook die goal uit dat onmogelijke hoekje? Arweiler had niet eens een poging gedaan om die te spelen. Kramer wordt hier luiheid verweten maar mij verbaast het dat er de uitdrukking "zo lui als Arweiler" nog niet in de dikke Vandaele staat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Advocado, guru, Priapus Rex en 153 gasten.

Bekijk de topshouts