Tag: laag

Trending: graafschap spelers absurd afgelast dijkhuizen zoveel

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik vind overigens het geklaag over de verdediging wat overtrokken.

De kansen van PSV in het eerste half uur ontstonden voornamelijk als gevolg van het feit dat Wormgoor en Zuiverloon bij dode spel situaties mee naar voren trokken en er maar 2 mensen bij de middenlijn bleven.
Wanneer er dan een mislukte vrije trap of hoekschop (en dat was weer volop het geval) kwam was de 2e bal bijna altijd voor PSV en die hebben de ideale spelers om daar gebruik van te maken.
Toen de storm wat was geluwd en bij ons goede afspraken werden gemaakt kwam PSV er op die manier niet meer door.

2e doelpunt liet Meijers zich te simpel uitspelen en kwam de rugdekking te laat. Bovendien een hele goede kopbal van de Jong.

helemaal mee eens. wel is het zaak als er zoveel meegaan, dat de vrije trap in iedergeval "diep" genoeg is. tot 2 of 3 keer is hij zo laag dat het bijna balverlies is en er gelijk een counter achteraan komt..

Terwijl Eljero Elia gisteren voor het eerst meetrainde bij Feyenoord, schakelde technisch directeur Martin van Geel razendsnel over naar zijn volgende doelwit. ADO-spits Michiel Kramer staat nu boven aan het lijstje, maar in Den Haag spelen ze het onderhandelingsspel keihard. Terugblik op een bewogen dag voor Feyenoord.

Feyenoord biedt voorlopig zo`n 2 miljoen euro voor Kramer. Maar ADO wil nu meer vangen voor de spits. In Den Haag denken ze aan een transfersom van zo`n 3 miljoen euro.
Martin van Geel meldt zich op donderdag in de ochtend in Den Haag en schuift aan bij Jan Willem Wigt, de algemeen directeur van ADO. Het gesprek gaat uiteraard over Michiel Kramer. De spits bereikte afgelopen dinsdag al een persoonlijk akkoord met Feyenoord, alleen voeren de clubs voorlopig een zware strijd over de transfersom.

Feyenoords technisch directeur is niet met lege handen gekomen. Hij doet een nieuw bod: een transferbedrag plus een speler. Het is onduidelijk om welke speler het gaat, maar ADO is resoluut: het aanbod is te laag en in de aangeboden speler hebben ze geen interesse. Vorige week deed Feyenoord al eenzelfde soort aanbieding, waarbij Mitchell te Vrede richting Den Haag zou gaan. ADO sloeg dat bod ook af en de Rotterdammers proberen het nu met een andere speler.

Zonder succes. Van Geel vertrekt teleurgesteld bij Wigt en overlegt tijdens de lunch met de andere beleidsbepalers in de Kuip. Wat is er financieel mogelijk? Welke andere aanbieding kunnen we doen? `s Middags gaat Van Geel weer langs bij Wigt, met een nieuw bod. Maar het komt niet tot een akkoord en de vooruitzichten zijn blijkbaar zo slecht dat ook geen vervolgafspraak wordt gemaakt. Wigt maakt zijn reputatie als keiharde onderhandelaar waar. De selfmade miljonair laat niet met zich sollen.

Baniyas
Half juli leek ADO Kramer al te hebben verkocht aan Baniyas, een club uit Abu Dhabi, maar die deal ketste af. In Den Haag beweren ze dat met die transfer een bedrag van 1,8 miljoen euro was gemoeid. En dat bedrag zou door middel van bonussen kunnen oplopen tot 2,5 miljoen.

Feyenoord denkt aan een soortgelijk bedrag en biedt voorlopig zo`n 2 miljoen euro voor Kramer. Maar ADO wil nu meer vangen voor de spits, omdat de club zo vlak voor de start van het seizoen minder happig is om Kramer, vorig seizoen goed voor 17 doelpunten, te verkopen. In Den Haag denken ze aan een transfersom van zo`n 3 miljoen euro en dus liggen beide partijen ver uit elkaar.

ADO heeft inmiddels wel ingespeeld op een eventueel vertrek van zijn goalgetter. Voormalig Vitesse-spits Mike Havenaar staat klaar om naar Den Haag te komen, mocht Kramer richting de Kuip gaan.

Elia
De felle strijd om Kramer staat in schril contrast met de deal die Feyenoord wist te maken met Eljero Elia. Daarvoor had Van Geel geen ellenlange onderhandelingen nodig, de 28-jarige linksbuiten bood zichzelf aan. ,,Daar waren ze wel verbaasd over,`` zei Elia, die transfervrij overkomt van Werder Bremen en voor twee jaar tekent in Rotterdam.

,,Ik had voor heel veel geld naar Saudi-Arabië kunnen gaan, maar ik heb al genoeg geld `gemaakt`. Ik kies nu voor het sportieve,`` klonk de aanvaller ambitieus. ,,Feyenoord wil me de kans geven terug te keren op mijn oude niveau en ik wil mijn carrière hier een nieuwe impuls geven.``

Trainer Giovanni van Bronckhorst, met wie Elia nog samenspeelde bij het Nederlands elftal, hoopt dat de aanvaller met zijn ervaring van toegevoegde waarde kan zijn. ,,Giovanni heeft me gevraagd om 100 procent geconcentreerd naar de club te komen en de jonge jongens te helpen, zodat ze niet de fouten maken die ik heb gemaakt.``

Tommy schreef:

ja snap je punt wel, heb hetzelfde ik gun het feyenoord ook niet maar dat komt puur door de manier waarop van geel dit speelt en met bothegin.
Gewoon bewust spelers het hoofd op hol brengen zonder dat er een serieus bod tegenover te stellen.

Ik zie kramer er trouwens geen arbitrage zaak van maken, maar stel hij doet het wel wat zou den haag dan krijgen??? ik denk niet meer dan een miljoen.

Volgens mij heeft een transfer afdwingen via een arbitragezaak weinig zin voor Kramer. Niet dat ik er heel erg verstand van heb, maar ik weet nog wel van Suarez toen hij nog voor Groningen speelde via een arbitragezaak wilde proberen om toch naar Ajax te gaan. Die zaak verloor hij o.a. omdat er geen aanmerkelijke sportieve verbetering in het verschiet lag, doordat volgens mij Ajax en Groningen allebei in de Eredivisie uitkwamen en ook allebei een ticket voor Europees voetbal hadden.

Feyenoord is als je het heel droog bekijkt ook geen sportieve verbetering, het hoogst haalbare voor ADO en Feyenoord is in theorie kampioen worden en/of de beker winnen. Feyenoord zou geen Europese beker kunnen pakken komend seizoen. Ik denk dat ADO gewoon in zijn gelijk word gesteld als er zo`n zaak mocht komen - wat ik zeker niet zie gebeuren overigens - dus het lijkt mij prima dat ADO zich niet zomaar laat afschepen met een laag bod en harde eisen stelt in de onderhandelingen.

pwr schreef:

Nou als dat zo is vind ik wang een mongool...
10 miljoen... Daar kan je een veel betere spits van halen!

Was in januari/februari, Wang wilde koste wat kost degradatie voorkomen.
Denk dat ie goed gegokt heeft wat dat betreft en kan me de verkoop momenteel voor zo n laag bedrag echt niet voorstellen. De Baniyas deal was Wang & son ook furieus over.

Broekhoest schreef:

Ultieme bod van Feyenoord was 7,5 ton.

Whaha hoe durven ze zo laag te bieden ze hadden beter weg kunnen blijven

Wizard schreef:

Als dat zo is wat jij schrijft, dan is mijn Spaans toch redelijk op orde.....

Haha
Ja, je verbaasde me al met je vrije vertaling

Maar ondanks deze vertaling denk ik dat de waarheid wel eens anders kan liggen en ze aan die kant van de oceaan misschien wachten op een betaling omdat ze het ene hebben begrepen terwijl ze aan deze kant van de oceaan misschien hebben aangegeven hem vanaf maandag op proef te willen hebben.

Aan de andere kant gaf Fraser duidelijk aan dat hij niet op proef kwam terwijl hij tegelijkertijd aangaf dat hij wel op de lijst stond. Misschien zijn ze dus wel zo overtuigd van zijn kwaliteiten dat ze het zo met hem aandurven. Aangezien er wordt aangegeven dat hij voor een laag bedrag is op te halen zou dat zo maar kunnen natuurlijk. In dat geval klopt het artikel wel en is het dus gewoon wachten op de financiële transactie. Enigste minpuntje wat ik dan nog zie is dat de recente ervaring heeft geleerd dat den Haag niet zo heel erg snel is met financiële transacties als die vanuit China tot stand moeten komen. Dus is hopen dat er nog genoeg budget hier aanwezig was. Gezien de transfer van van Duinen lijkt mij dat wel. Ik zeg; kat in het bakkie, kwestie van tijd voordat Rubilio hier gepresenteerd wordt!

Max schreef:

Toen ikchoorde van de interesse van Feyenoord, gokte ik oo een openingsbod van 3 ton. Goed dat ze gelijk de hoorn op de haak hebben gegooid. Geleerd van de transfer van Immers.

Verklaard ook waarom ADO zo stellig kan zeggen dat hij niet vertrekt. Als het bod zo beschamend laag is, kan men dat met alle recht weigeren.

Tempo is vrij laag. Voetballend verre weg de beste wedstrijd uit de voorbereiding.

Kees schreef:

Volgens het AD van vandaag wil ADO vaart zetten omtrent duidelijkheid over Kramer.
Astana, uit Kazachstan en gister toevallig tegenstander van Helsinki, was ook geïnteresseerd in Kramer.
Vanaf morgen beter weer!

Hoop dat ADO eens ballen toont en de prijs voor Kramer naar minimaal 2 miljoen tilt.
Leuk dat Wigt laag weten met Kramer gesproken te hebben en hem een maximaal voorstel gedaan te hebben, niet dus.
Gaat weer lang duren en lekker wachten op wat komen gaat en weinig daadkracht proef ik uit de publicatie.

haagse-Dick schreef:

En de gemeente den haag dan?

Om nah alle lof richting van der Kallen te schuiven is een beetje scheef!

Wat heeft de gemeente Den Haag dan gedaan nadat vd Kallen er in is gestapt, behalve dan wat zaken (financieel) repareren die feitelijk door wanbeleid van de gemeente zijn ontstaan?

De hypotheek voor het stadion zou door de SSO bij de Rabobank worden afgesloten, waarvoor een hele gebruikelijke bankgarantie van de gemeente nodig was. Omdat een slimme wethouder zag dat de Rabobank meer rente zou krijgen dan de gemeente in IJsland kreeg over het spaargeld, wilde de gemeente plotseling de hypotheek verstrekken.
Enige voordeel hierbij is dus bij de gemeente, dat ze vervolgens doordat ADO de rente niet meer kon betalen, het hoofdgebouw hebben overgenomen is normaal, dat doet iedere hypotheekverstrekker, had de Rabobank ook gedaan (die zijn zo`n beetje de uitvinder van de Dell and lease back)

Dat ADO opgescheept zat met een tennisbobo die een heel duur Crowd Control systeem heeft laten aanleggen door een "bevrinde relatie" maar geen enkele binding had met de club, de supporters en voetbal hebben we ook aan de gemeente te danken.

Net als het eerste seizoen in het nieuwe stadion dat maar de helft van de plaatsen gebruikt mochten worden omdat de tunneltjes voor de hulpdiensten in geval van calamiteiten te laag waren voor de brandweerauto`s

Zoals de gemeente het OV / de trams in het Forepark niet met een grotere boog om het stadion heen had kunnen laten rijden zonder Leids grondgebied te annexeren.

En tenslotte natuurlijk de hoofdreden voor de verhuizing uit het Zuiderpark:
De plannen van een paar wethouders om voor zichzelf een monument na te laten door het hele Zuiderpark om te bouwen tot een soort Zonnendael

Wat mij betreft heeft de gemeente ons in het verleden echt niet slecht behandeld, integendeel, maar voor het redden van de club 8 jaar geleden moeten toch 90-95% van de credits naar vd Kallen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr en 235 gasten.

Bekijk de topshouts