Tag: makkelijk

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Na gisteren is ook weer duidelijk dat die KKD zo onvoorspelbaar is als de pest , alle favorieten liggen er alweer uit .

Zal wel vloeken in de kerk zijn maar Kishna of Nasser Elk/ Kramer /Besuijen zouden een prima KKD voorhoede zijn .

Er vanuitgaande dat we meer aan de bal en meer op goal gaan schieten dan afgelopen seizoen .
Kishna moet nog fitter worden en hij is niet de voetballer die achter zijn back aan moet rennen, misschien dat een doelpunt hem bevrijd . Ben zeer kritisch of hij ooit een goed niveau haalt .

Nasser is goed voor 20 goals en of assist in de KKD
Kramer maakt er 100% tussen de 15-20 goals in de KKD , weet niet of hij nog de mentaliteit heeft om zich te revancheren, anders graag Verheijdt halen .
Besuijen moet meer rendement ( lees goals /assists ) maken , nog onrustig maar in een beter draaiend elftal .

Koopmans op goal anders Haverkotte of Schoonderwaldt
Centraal Amofa en Kemper beide jong en bij promotie laten staan
RB Janmaat of Polly
LB Meijers ? denk het niet te duur en klaar met ADO anders Mulder
Middenveld met de Boer / Steijn en Pascu ( geen idee wat zijn status is ) jongen van Den Bosch kan ik niet beoordelen .
Indien er budget is een goede nummer 6 bij Volendam loopt een goede Alex Plat en hij mag zijn trainer Wim Jonk meenemen.

Het probleem is alleen dat voetbal in je ploeg soms niet voldoende is. Wij hadden tegen het NEC van gisteren, honderd procent zeker, ook verloren.

Maar ik ben het eens dat Kishna, El Khayati, Janmaat en Kramer in principe makkelijk op de been moeten blijven en het team bij de hand kunnen nemen. Zuiverloon idem. En bouw het er zo maar omheen.

Kees schreef:

Welke ego`s dan??????????? Ik kan er met de beste wil van de wereld niet één bedenken. Werkelijk niet en ben heel benieuwd.

Als er wel één zijn nek heeft uitgestoken wat betreft veranderingen is het Hamdi wel. Heeft rigoureus (misschien te) veranderingen doorgevoerd en zijn nek uitgestoken.
Voor de rest zijn het (vrijwel) allemaal nieuwe sterren aan het firmament in zowel de R.v.C., directie of uitvoerend kantoorpersoneel.
En ik neem aan dat je niet de HFC bedoelt?

Je vragen kan ik niet beantwoorden. Wel ben ik het verder met je eens.

Makkelijk om het hele beleid van Hamdi en Jol onderuit te halen.

Had je Fraisil van dag 1 gehad in plaats van die Koopmans had je al zeker 6 punten meer gehad.

Nu alle stof is opgewaaid is het zaak dat ADO weer snel
terugkeert naar de eredivisie!
Dat zal niet makkelijk worden maar dat moet wel gebeuren ZONDER de huidige “leiders” en ZONDER al onze zogenaamde sterkhouders op het veld! Weg ermee!
Zij hebben allemaal schuld aan de laatste twee labbekakkerige seizoenen! Geen leiding binnen en buiten het veld! Veel te weinig
kwaliteit op bestuurlijk niveau!
Conclusie: weg met alle oudjes! De Kramers, Zuiverloontjes en Janmaatjes hebben werkelijk niets opgeleverd!
Ik hoop dat onze bestuurders, onze trainers en onze “ gearriveerde spelers” zich er van bewust zijn dat ze werkelijk niets hebben toegevoegd en hopelijk de eer
aan zich zelf houden!

Nieuwe bestuurders, nieuwe trainers (Grúnholz?) en nieuw talent kunnen er voor zorgen dat we binnen drie jaar weer de strijd aan kunnen gaan met Heerenveen, Twente en Utrecht.

Bleek schreef:

Dus jij wil een journalist geen CEO laten worden maar een directie die 2 jaar lang alles naar de klote helpt wel gesprekspartner laten zijn voor een nieuwe eigenaar?

En dan continu hier mensen weg zetten als dom of amateur. Hoe is het met je?!

mensen die naar eer en geweten hun best doen schofferen is zo makkelijk want als je met een gezonde selectie dit seizoen was begonnen was je niet gedegradeerd

harryvandermeer schreef:

We zijn gedegradeerd, keihard gedegradeerd. Voor het tweede jaar op rij gedegradeerd maar nu echt. Twee jaar lang wanbeleid, Engelse spelers, daarna oude spelers weg en jonge spelers erin, toen weer wel oude spelers erin die tenslotte niet eens fit waren. 67 spelers in 2 seizoenen, 3 trainers in 1,5 seizoen. Het is wanbeleid in optima forma. De huidige beleidsbepalers hebben gefaald en niet zo een beetje ook. We zijn zo goed als failliet, we hebben als voetbalclub om WHOA procedure nodig om overeind te blijven. Het is te gênant voor woorden, we zijn het lachertje van het Nederlands Betaalde Voetbal. Allemaal te danken aan de huidige directie (Hamdi, van Steenis, Bunt en Wildemans). Het is een zooitje, deze mensen zijn niet capabel. Het zat er aan te komen maar dat maakt de klap niet minder erg. Ik hoop dat er snel een nieuwe eigenaar komt en dit zooitje bagger er linea recta eruit gooit. Mocht een nieuwe eigenaar nog even duren dan zou het deze passanten sieren om de eer aan zichzelf te houden en op te hoepelen. Heel mijn club naar de filistijnen geholpen. Bedankt en proost heren.

Het erge is nog dat ik een document in handen krijg dat de zogenaamde supportersverenigingen zich achter deze directie schuilen. Nu kennen we allemaal de verhalen van de supportersverenigingen die bij de club betrokken mogen zijn (Tichem verbouwt de fanshop, van leeuwen enz). Koos Roeg is onder contract bij de club dus ik snap dat hij zegt dat hij erachter staat (want hij doet dat niet geloof me). Maar dezelfde Koos Roeg heeft een strafbaar pleit gepleegd in het stadion wat in de doofpot is gestopt. Deze "supportersverenigingen" mogen van mij part ook wegwezen. Hoe kan je nou een directie steunen die zo ongelofelijk gefaald heeft. Ik hoop dat jullie ook de conclusie trekken.

vertel jij dan eens wat voor strafbaars koos roeg heb gepleegd. wel makkelijk zo over mensen lullen he op internet.

Aad schreef:

Inderdaad. Er werken ook mensen die geen enkele invloed hebben gehad op het geklooi op het veld en in de directiekamer maar die wel het meest het slachtoffer worden.
Grijze gek lacht erom, maar Zuiverloon wist gisteren precies wat voor een hoop personeelsleden de consequentie zou zijn van de degradatie.

Eens. Erg betrokken jongen ook. Die gun ik een vlotte promotie, maar dat zal niet zo makkelijk zijn.

Hugo Botermans en Lorenzo van Kleef die dit jaar uitgeleend waren aan Eindhoven die moeten ze een contract geven. Beide hebben behoorlijke wat minuten gemaakt en als je bedenkt dat het voor beide het 1e jaar betaald voetbal is, dan is het zonde om die 2 zo makkelijk te laten lopen.

Botermans 21 jaar: heeft in 36 wedstrijden minuten gemaakt en hierin 8 goals en 3 assist gegeven.
van Kleef 20 jaar: heeft in 31 wedstrijden minuten gemaakt met 2 goals en 5 assist gegeven. Die stond tot zn blessure eind januari alles in de basis en speelde bijna alle wedstrijden volledig uit.

Meijers en Vejinovic weg doen.
En als ik moet kiezen zie ik liever Arweiler blijven, dan Verheydt komen.
Er vanuit gaan dat de rest blijft

Mijn opstelling in 4-3-3 formatie.
Koopmans Amofa-Janmaat-Bijen-Kemper Kras-Boer-Kleef Kishna-Arweiler-Besuijen

Buiten de eventuele nieuwe spelers.

slash070 schreef:

Fan Support, Facebook.

VERSLAG OVERLEG | 10 MEI 2021

Aanwezig namens ADO Den Haag: Mohammed Hamdi, Jachin Wildemans, Koos Roeg
Aanwezige Supportersvertegenwoordigingen: FCDH, Fansupport, SV Haagsche Bluf

Door middel van een PowerPoint-presentatie van zeven sheets worden puntsgewijs het verleden,
het heden en de toekomst belicht.
Begroting en betaling
Bij het opstellen van de begroting voor het seizoen 2020/2021 moest er door alle clubs uitgegaan
worden van het scenario waarbij er na 1 januari 2021 weer met publiek gespeeld zou gaan worden.
Uiteraard maken de clubs wel een schaduwbegroting, waarin er rekening gehouden wordt met een
heel seizoen zonder supporters.
In lijn met de opgestelde begroting wordt aan United Vansen een garantstelling voor 3 miljoen euro
gevraagd, die ook door UVS wordt geaccordeerd. In deze afspraak worden diverse betaalmomenten
opgenomen. UVS heeft ADO Den Haag gevraagd om alles in het werk te stellen om het bedrag te
reduceren, wat de club lukt: omdat er 1 miljoen euro gedekt wordt, staat er nog een rekening van 2
miljoen euro open.
In februari geeft UVS aan dat het niet meer wil en/of kan betalen en dat het de aandelen wil
verkopen. Op dat moment blijkt de club al langer te koop te staan, zonder medeweten van ADO Den
Haag. Tot februari was de verstandhouding met UVS uitstekend; niets wees erop dat het al 6
maanden niet meer kon en/of wilde betalen, omdat de club niet was ingelicht. Was dit wel bekend
geweest, dan kon hierop al beter worden voorgesorteerd. Op de vraag of het niet stom was om UVS
op haar woord te geloven, terwijl het al jaren onbetrouwbaar was en elke directeur daarmee
problemen heeft gehad, geeft Mohammed aan dat de verstandhouding goed was en het de
afspraken tot dat moment ook was nagekomen.
Aandelen
Over de aandelen voert UVS dus al langer gesprekken met diverse geïnteresseerde partijen. ADO
Den Haag wordt alleen betrokken als de club informatie moet verschaffen. UVS heeft de plicht om
mede aandeelhouders Stichting Toekomst ADO en de HFC te informeren.
Het proces dat UVS dient te volgen:
-Informeren overige aandeelhouders (toestemming vragen)
-Daarna de diepte in; wat willen ze, wat zijn de plannen etc.?
-Tenslotte kan er pas toestemming volgen
Stichting Toekomst ADO heeft het recht om een bod te blokkeren voor 3 maanden, maar moet dan
wel met een beter plan komen, aangezien het plan van UVS daarna anders alsnog door kan gaan.

Mogelijke kopers

Één van de geïnteresseerde partijen om de aandelen van UVS over te nemen is Cosinus Group
Capital Partners. UVS bereikt een akkoord met hen. Voorwaarde van de overeenkomst is dat Cosinus
ervoor zorgt dat ADO Den Haag snel de garantstelling van 2 miljoen euro gestort krijgt. Dit blijkt voor
Cosinus geen haalbare kaart. Mocht er namelijk geen toestemming gegeven worden voor de
aandelenovername door de KNVB, dan zijn zij de investering van 2 miljoen kwijt. Bij FC Den Bosch
hebben we kunnen zien dat overdracht van aandelen lang kan duren of zelfs helemaal niet door kan
gaan.
Cosinus is op zoek naar een oplossing, omdat het bij het niet doorgaan van de overname geld wil
terugkrijgen. Cosinus Group vraagt 8 tot 10 keer om uitstel. Het geeft continu aan dat het goed zal
komen, maar dat gebeurt niet. Aan Cosinus is er blijkbaar niet gevraagd om een bankgarantie. Wat
in dit soort situaties wel verstandig is. Als investeerder kan het lastig en risicovol zijn dat je geen
zeggenschap hebt als je vooruit moet betalen.
World Soccer Holdings is een volgende partij die veelvuldig in de media wordt genoemd en deze ook
zelf opzoekt. WSH is bereid om het geld van de garantstelling te betalen, maar er geldt een
ontbindende voorwaarde als er een tijdsbestek is verstreken en er dan nog geen toestemming is
vanuit de KNVB voor de overname. ADO Den Haag zou in dat geval de 2 miljoen euro op korte
termijn moeten terugbetalen. Wat zeer onwenselijk is gelet op de huidige financiële situatie.
Formeel is WSH geen gesprekspartner van ADO Den Haag; dat is UVS, maar zij blinkt uit in
communicatieproblemen. Daardoor zijn er, op initiatief van WSH, gesprekken tussen WSH en ADO
Den Haag.
WSH zoekt (op z’n Amerikaans) de media op en voert de druk op, op de overige aandeelhouders.
WSH wil dat de structuur, die is opgezet om de toekomst van ADO Den Haag te beschermen, wordt
veranderd. Er volgt een gesprek met Stichting Toekomst ADO en de HFC waarna WSH terugkomt met
een nieuw plan. WSH tekent een term sheet, maar daar staan voorwaarden in die sowieso niet
goedgekeurd kunnen worden. Dit is ook getoetst bij de juridische afdeling van de KNVB. Aan de
overdracht van aandelen zitten regels vast, waaraan eenieder zich te houden heeft. WSH wil
volledige zeggenschap na betaling van de garantstelling van 2 miljoen, maar dat accepteert de KNVB
niet voordat de aandelentransactie een feit is.
De Nederlandse aandeelhouders geven aan dat WSH niet steeds de media moet opzoeken, om
verdere imagoschade te voorkomen. En dat zij dienen te vertellen wie de man achter het geld is. Dit
blijkt Steve Demetriou en/of zijn familie te zijn.

Procedure

ADO Den Haag spant een kort geding aan tegen UVS om de 2 miljoen euro te laten betalen, laat
daarop beslag leggen op de aandelen van UVS en start vervolgens een WHOA-procedure. Deze
nieuwe wet zorgt ervoor dat ondernemingen die vanwege een zware schuldenlast failliet dreigen te
gaan, maar nog wel beschikken over levensvatbare bedrijfsactiviteiten, een herstructurering van
schulden kunnen aangaan. WSH geeft aan zich te willen mengen in de WHOA-procedure, waar UVS
overigens nog bezwaar tegen kan maken.
Midden mei dient de rechtszaak omtrent de WHOA-procedure, waar naar verwachting binnen twee
weken uitspraak in zal worden gedaan. Het startbewijs is reeds toegekend, maar er moet nog
worden bevestigd of de club in aanmerking komt voor een afkoelingsperiode. ADO Den Haag dient
aan te kunnen tonen dat de salarissen doorbetaald kunnen worden. Voor mei is dit al gegarandeerd,
voor juni is de club bezig om de laatste plooien glad te strijken.
In de WHOA ligt de liquiditeitsbehoefte lager, omdat alleen de salarissen gegarandeerd hoeven te
worden uitbetaald. En dus niet de 2 miljoen euro die ADO Den Haag zonder de WHOA nodig zou
hebben. Wanneer de club definitief in aanmerking komt, dan wordt er een
herstructureringsdeskundige aangewezen die een herstructureringsplan gaat maken.
ADO Den Haag heeft nauw contact met de KNVB, voor wie de WHOA ook nieuw is. Medio juni moet
er een sluitende begroting worden ingediend.
ADO Den Haag heeft haar top-50 van stakeholders en partners vooraf ingelicht over het WHOAtraject en heeft veel gesprekken gehad met leveranciers.

Toekomst

Het is de wens van de club om weer een Haags gezicht te krijgen. Er worden ook al gesprekken
gevoerd met meerdere Haagse partijen. Deze laten doorschemeren dat ze de club sowieso niet
kapot zullen laten gaan. De timing is hierin belangrijk. Daarnaast kan het een geschikte optie zijn om
meerdere partijen te binden, om zo het risico te spreiden. Een mogelijk gevaar hiervan is dat je
meerdere kapiteins op het schip krijgt, waardoor het belangrijk is om vast te leggen hoe de
zeggenschap zal worden verdeeld. Krachten bundelen, dat is het motto.
Bij het bundelen van krachten hoort ook een zwaardere rol voor de supporters. Zij zijn het DNA van
de club, maar moeten in de huidige constructie vooral lijdzaam toezien wat er met hun club gebeurt.
Geïnteresseerde partijen met wie de club gesproken heeft staan hier ook allemaal voor open. Hoe
deze rol er precies uit kan zien, moet nog nader uitgewerkt worden. Mogelijkheden zijn een
supportersraad die een lid van de RVC levert of integratie met de HFC, maar er zijn ook andere
opties. De directie staat ervoor open dat supporters een grotere rol krijgen, omdat zij het belang van
binding onderkennen. De vertegenwoordigers van de supporters geven nadrukkelijk aan dat zij
willen dat er voor supporters de mogelijkheid komt om aandelen/certificaten van de club te kopen
en dat er in de RVC een plek voor een afgevaardigde van de supporters wordt gereserveerd.
De club heeft op eigen initiatief aangegeven dat ze graag een delegatie van de supporters willen
meenemen naar de gesprekken met de uiteindelijke top-3 van geïnteresseerde partijen voor
overname van de aandelen. Door de deelnemers aan dit overleg is besloten om de volgende
afvaardiging samen te stellen:
Koos Roeg – SLO
Mark Vos – FCDH
Geer Dekker Kleijn – Fansupport
Jacco van Leeuwen – SV Haagsche Bluf
Richard de Vries – Fiscalist
Ruud Albrecht – Accountant
Ruud en Richard, tevens betrokken bij SV Haagsche Bluf, hebben veel expertise op dit gebied. Alle
deelnemers willen hen er daarom bij hebben. Zij hebben in februari ook al een plan samengesteld
waarbij een WHOA-procedure de inzet was.

Directie

Nadat de directieleden het overleg hebben verlaten, wordt er geconcludeerd dat de directie een
enorme veerkracht heeft getoond en overal bovenop zit. De overige aanwezigen hebben unaniem
hun steun aan de directie uitgesproken, vanwege de manier waarop er wordt geknokt voor de
(toekomst van de) club. Ook wordt de openheid en het feit dat het gespreksverslag naar buiten
gebracht mag worden op prijs gesteld.

[i]"UVS heeft ADO Den Haag gevraagd om alles in het werk te stellen om het bedrag te reduceren, wat de club lukt: omdat er 1 miljoen euro gedekt wordt, staat er nog een rekening van 2 miljoen euro open."

......

"Tot februari was de verstandhouding met UVS uitstekend; [b]niets[/b] wees erop dat het al 6 maanden niet meer kon en/of wilde betalen, omdat de club niet was ingelicht"[/i]

De club moest dus alles in het werk stellen om het bedrag te reduceren, maar niets wees erop dat UVS niet wilde/kon betalen.

Echt serieus hoor, als je je als supporters zo makkelijk voor de gek laat houden begrijp ik heel goed dat ze je graag aan tafel willen hebben.

Ach het is makkelijk te roepen hier dat iedereen eruit moet die zeggenschap hebben.
Het is alleen mijn zorg wie het dan weer voor het zeggen gaat krijgen.de wisselingen van de afgelopen 7 jaar heeft ons dieper en dieper doen zinken.
De enige die genoemd wordt waar ik vertrouwen in heb is Ling.
Amerikanen, Zwitsers, ze kennen mij gestolen worden.

Ga met jeugdige spelers met hooguit drie routeniers de Kkd in en laat de jonge gasten ontwikkelen.
Zie Go Ahead en NAC als voorbeeld, jonge ploegen die gewoon meedoen.

Zuiniger begroten wat er binnenkomt.

Bolskie schreef:

Tja dat krijg je hè als je de in en outs weet. Het is allemaal niet zo zwart wit zoals jij denkt.

Dat het niet zo zwart wit is zal goed kunnen en daarom zei ik al vanaf de zijlijn is heel makkelijk. Alleen met de ins and outs en grijs ipv zwart/wit kun je toch ook niet met droge ogen beweren dat het de laatste 1,5 jaar een nog grotere bende is dan onder Manders. Vind die passage in het verslag gewoon compleet niet gerechtvaardigd. Veren in de reet terwijl diezelfde directe in hun functie verantwoordelijk is voor 2x degradatie.

Dan kan ik me meer vinden in deze passage:
Ook wordt de openheid en het feit dat het gespreksverslag naar buiten
gebracht mag worden op prijs gesteld.
Vind dat dit soort overleggen inclusief verslagen veel vaker gehouden moeten worden. Misschien is de zetel in de RvC waar nu over gesproken wordt een goed middel daarvoor?

Heb na het lezen van het verslag wel nog heel veel vragen want staan een hoop zaken in die bij mij nog meer vraagtekens oproepen. Verbaasd mij dat niet meer mensen hier zaken uit dat verslag gelicht hebben. Zit eraan te denken om mijn vragen te mailen naar de club. Iemand die weet of je op dit soort mails ook antwoorden op krijgt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

PietF, The Hague FC, Erik070, Advocado, Eeuwig Den Haag, pajam, decubaan, DHFC070, Rooie91 en 338 gasten.

Bekijk de topshouts