Welkom in de shoutbox, gast
Tag: makkelijker
JerryFC
Kees schreef:
Sorry, mijn shout is niet goed overgekomen. SCC blijft toch het goedkoopste.
Sorry, mijn shout is niet goed overgekomen. SCC blijft toch het goedkoopste.
Begrijp ik.
Ik doelde op de verlaging van de drempel mbt het kopen van een los kaartje. €20 is makkelijker uitgegeven dan 27,50. Achter de goal is geen optie na 10 jaar MN Zuiderpark.
Vroegah kwam ik vrienden tegen op zaterdagmiddag in de stad. Als ze eens niks te doen hadden, gingen ze graag mee naar DH. Zelfs in het laatste jaar Zuiderpark met drama spel, geen punten en een spelersgroep om van te janken.
Nu haken zij ook af. Simpelweg vanwege de prijs.
Ik weet zeker dat mensen eerder een wedstrijdje willen `uitproberen` voor 20,- ipv 27,50.
Ik doelde op de verlaging van de drempel mbt het kopen van een los kaartje. €20 is makkelijker uitgegeven dan 27,50. Achter de goal is geen optie na 10 jaar MN Zuiderpark.
Vroegah kwam ik vrienden tegen op zaterdagmiddag in de stad. Als ze eens niks te doen hadden, gingen ze graag mee naar DH. Zelfs in het laatste jaar Zuiderpark met drama spel, geen punten en een spelersgroep om van te janken.
Nu haken zij ook af. Simpelweg vanwege de prijs.
Ik weet zeker dat mensen eerder een wedstrijdje willen `uitproberen` voor 20,- ipv 27,50.
0
|
Maandag 23 september 2013 om 22:51 uur |
yesyes
pajam schreef:
Denk dat we (gelukkig ook in de hedendaagse maatschappij) niets te vrezen hebben van supporters, zoals indertijd met Adelaar.
Ik denk ook dat v/d Kallen geleerd heeft van de situatie rondom Atteveld & Wetzel.
Misschien tegen beter weten in, maar ik vertrouw erop dat er tijdig ingegrepen wordt vanuit het management.
Denk dat we (gelukkig ook in de hedendaagse maatschappij) niets te vrezen hebben van supporters, zoals indertijd met Adelaar.
Ik denk ook dat v/d Kallen geleerd heeft van de situatie rondom Atteveld & Wetzel.
Misschien tegen beter weten in, maar ik vertrouw erop dat er tijdig ingegrepen wordt vanuit het management.
Ik zag het volgende week zaterdag al gebeuren. Misschien ben ik heel erg pessimistisch maar van Vitesse had je gewoon niet van gewonnen. Hoe denk je dat de stemming dan was geweest op de box ? Dan waren de rapen gaar hierzo. Waarschijnlijk heeft de trainer nu een mazzeltje want van NEC thuis winnen is iets makkelijker dan Vitesse. Als je van vitesse had verloren, wat er dik in zat. Dan had het tegen NEC thuis een heel heet avondje geworden op de tribunes. Daar is Steijn nu voor gered , denk dat Steijn dat bedrijf wat die dingen onder de grasmat heeft aangelegd heel erg dankbaar mag zijn. Nu kan het misschien gaan omslaan voor steijn met een winst tegen NEC thuis zaterdag (mocht het doorgaan). En daardoor blijven we maar aanmodderen en geen enkele progressie boeken. Dit is nu al je 3de jaar wat je weggooid met een foute trainer. Juist nu de laatste jaren had je hele grote stappen kunnen maken met de recessie die gaande is. z
0
|
Zondag 15 september 2013 om 18:43 uur |
marcellino
Bolluhboeah schreef:
Maar beste Marcellino,
Poupon moest zo nodig komen van Steijn, en alle door jou vermeldde spelers zijn ook door hem hier gekomen. Kallen is niet mijn favoriet (zeker niet!), maar hij is niet met een doorgeladen pistool naar Steijn gegaan om zijn wil door te drukken.
Als Steijn vindt dat ie geen ruimte krijgt van het bestuur om `zijn` spel te te spelen, dan moet ie zelf de handdoek in de ring gooien, maar dat doet ie ook niet.
Maar beste Marcellino,
Poupon moest zo nodig komen van Steijn, en alle door jou vermeldde spelers zijn ook door hem hier gekomen. Kallen is niet mijn favoriet (zeker niet!), maar hij is niet met een doorgeladen pistool naar Steijn gegaan om zijn wil door te drukken.
Als Steijn vindt dat ie geen ruimte krijgt van het bestuur om `zijn` spel te te spelen, dan moet ie zelf de handdoek in de ring gooien, maar dat doet ie ook niet.
je vist uit de vijver die je tot je beschikking krijgt.
en dat is niet veel dan kom je bij spelers die wel het vermogen en het talent hebben maar dat nu niet meer waar kunnen maken je hoopt dan dat het wel gaat gebeuren.
laat ik het makkelijker zeggen met het vermogen en inkomsten die ado denkt te gaan halen dit seizoen behoren we gewoon tot de mindere van de eredivisie.als er dan ook nog ploegen die een kleinere begroting hebben als ons wel goed hebben ingekocht of gehuurd(dat is meer geluk dan wijsheid)dan kan je zomaar voor degradatie gaan spelen.en de wegschaal gaat op dit moment meer naar degradatie want ploegen als pec,gohead,cambuur spelen gewoon op dit moment beter.
en dat is niet veel dan kom je bij spelers die wel het vermogen en het talent hebben maar dat nu niet meer waar kunnen maken je hoopt dan dat het wel gaat gebeuren.
laat ik het makkelijker zeggen met het vermogen en inkomsten die ado denkt te gaan halen dit seizoen behoren we gewoon tot de mindere van de eredivisie.als er dan ook nog ploegen die een kleinere begroting hebben als ons wel goed hebben ingekocht of gehuurd(dat is meer geluk dan wijsheid)dan kan je zomaar voor degradatie gaan spelen.en de wegschaal gaat op dit moment meer naar degradatie want ploegen als pec,gohead,cambuur spelen gewoon op dit moment beter.
0
|
Zondag 1 september 2013 om 15:39 uur |
Haagse Roel
ADOSander23 schreef:
Ik zeg met me optimistische hoofd:
Alles vergeten. Maandag is het 2 september en staat ons team vast. Bouwen aan een vaste kern. Meijers naar het middenveld en van Haaren naar het 5de! Het nieuwe Kanon op LB. Zuiverloon en Wormgoor centraal achterin (het was nog niet best, maar we gaven vandaag al minder weg).
We hebben zat kwaliteiten. Middenmoot is een vereiste en we gaan strijden voor dit linkerrijtje.
Ik blijf geloven in deze ploeg en ondanks dat het voetbal niet altijd best is, is Steijn wegsturen de grootst mogelijke onzin. Weinig trainers beschikbaar die wij kunnen betalen. Bovendien blijf ik er van overtuigd dat hij de juiste man is!
Ik zeg met me optimistische hoofd:
Alles vergeten. Maandag is het 2 september en staat ons team vast. Bouwen aan een vaste kern. Meijers naar het middenveld en van Haaren naar het 5de! Het nieuwe Kanon op LB. Zuiverloon en Wormgoor centraal achterin (het was nog niet best, maar we gaven vandaag al minder weg).
We hebben zat kwaliteiten. Middenmoot is een vereiste en we gaan strijden voor dit linkerrijtje.
Ik blijf geloven in deze ploeg en ondanks dat het voetbal niet altijd best is, is Steijn wegsturen de grootst mogelijke onzin. Weinig trainers beschikbaar die wij kunnen betalen. Bovendien blijf ik er van overtuigd dat hij de juiste man is!
Een optimistisch hoofd is niets mis mee Sander..........Als je nou wat erin zit ook nog gebruikt maak je het jezelf een stuk makkelijker.....Zelfkwelling is niet leuk.
0
|
Zondag 1 september 2013 om 00:33 uur |
tjapi01
Ik zie het zo:
Tom Beugelsdijk is een talent die een goede vooral ook communicerende speler naast zich nodig heeft. Zijn kwaliteiten zijn:
1.Kopsterk
2.Verdedigen
3.Mentaliteit
Zwakke Punten:
1.Opbouwend niet super sterk.
2. Pakt makkelijk kaarten. ( met een slimmere coachende speler naast je hoef je minder vaak aan de noodrem te trekken en die kan je weghouden bij opstootjes)
De vraag is is dit te verbeteren/ op te lossen?
Ik denk van wel als je namelijk naar het spel van PSV kijkt is het eigenlijk heel makkelijk.
Als rekik of bruma daar de bal heeft zorgen zowel schaars en Maher dat ze in de bal komen of uitzakken zodat een van beide centrale verdedigers maar een klein simpel paasje naar een van beide heren hoeft te geven. De bal is dan in het bezit van een van de middenvelders die over het algemeen beter in de opbouw zijn dan welke verdediger dan ook. Door op deze manier te spelen haal je de crosspass van ons centrale duo eruit. En daar ligt dus ook ons zwakke punt en dat is dan ook de reden dat onze buitenspelers niet lekker in het spel komen. Een pass vanuit achteruit wordt veel makkelijker ingeschat door een verdediger van de tegenpartij dan een steekpass van een creatieve middenvelder. Zaak is dus om de bal bij hola V haaren of meiers te krijgen en niet direct bij van duinen/gouriye of cabral.
Lukt dit met onze middenvelders niet dan zul je met 2 spitsen moeten gaan spelen en de lange bal richting kramer hanteren met een nr 10 erachter die de afvallende bal oppikt.
Tom Beugelsdijk is een talent die een goede vooral ook communicerende speler naast zich nodig heeft. Zijn kwaliteiten zijn:
1.Kopsterk
2.Verdedigen
3.Mentaliteit
Zwakke Punten:
1.Opbouwend niet super sterk.
2. Pakt makkelijk kaarten. ( met een slimmere coachende speler naast je hoef je minder vaak aan de noodrem te trekken en die kan je weghouden bij opstootjes)
De vraag is is dit te verbeteren/ op te lossen?
Ik denk van wel als je namelijk naar het spel van PSV kijkt is het eigenlijk heel makkelijk.
Als rekik of bruma daar de bal heeft zorgen zowel schaars en Maher dat ze in de bal komen of uitzakken zodat een van beide centrale verdedigers maar een klein simpel paasje naar een van beide heren hoeft te geven. De bal is dan in het bezit van een van de middenvelders die over het algemeen beter in de opbouw zijn dan welke verdediger dan ook. Door op deze manier te spelen haal je de crosspass van ons centrale duo eruit. En daar ligt dus ook ons zwakke punt en dat is dan ook de reden dat onze buitenspelers niet lekker in het spel komen. Een pass vanuit achteruit wordt veel makkelijker ingeschat door een verdediger van de tegenpartij dan een steekpass van een creatieve middenvelder. Zaak is dus om de bal bij hola V haaren of meiers te krijgen en niet direct bij van duinen/gouriye of cabral.
Lukt dit met onze middenvelders niet dan zul je met 2 spitsen moeten gaan spelen en de lange bal richting kramer hanteren met een nr 10 erachter die de afvallende bal oppikt.
0
|
Vrijdag 30 augustus 2013 om 19:54 uur |
TillValhall
gillah schreef:
Vind je Tira en Kramer echt beter dan Van Duinen?
Vind je Tira en Kramer echt beter dan Van Duinen?
Tira zeker. En ik heb het idee dat Kramer ook veel makkelijker scoort. Van Duinen heeft teveel kansen en bovendien absoluut ruimte nodig om te scoren. Van Duinen is een rennertje maar kan niet in de kleine ruimte spelen, daar heeft `ie de techniek gewoon niet voor. Tira is véél beter.
0
|
Vrijdag 30 augustus 2013 om 18:35 uur |
Mike
<FCDH> schreef:
Spelers uit eigen jeugd lijkt mij toch goedkoper dan dan een 18 jarige uit Levante halen? Of het moet een echte topper zijn maar dat geloof ik niet
Spelers uit eigen jeugd lijkt mij toch goedkoper dan dan een 18 jarige uit Levante halen? Of het moet een echte topper zijn maar dat geloof ik niet
Vaak is dat niet eens het geval. Dit soort jongens hoopt op de een of andere manier in het buitenland door te breken en dan is Nederland natuurlijk wel een perfekt land. Gaat vaak makkelijker dan in hun eigen land waar ze op hun 18e misschien al 3, 4 clubs gehad hebben. Hebben ze veel voor over.
0
|
Dinsdag 27 augustus 2013 om 11:49 uur |
Advertentie
Gast
wdr schreef:
PEC heeft een veel lager budget en die hebben Jans aangetrokken, een coach die véél meer ervaring heeft en succesvoller is (geweest) dan Steijn. De aankopen zijn dit jaar prima. Het komt er alleen tot nu toe niet uit met deze staf. En een goede trainer kan snel presteren met een selectie die hij niet zelf heeft samengesteld... kijk Jans bij PEC, die schieten uit de startblokken met hun nieuwe trainer.
Ik vond het ook een beetje een slap excuus dat Steijn het eerste jaar niet verantwoordelijk gesteld wilde worden voor de resultaten omdat het `niet zijn zelf samengestelde selectie was`. Een trainer maakt het beste van wat hij heeft. Jans zeurt ook niet `we hebben zo`n beperkt budget dus ben ik niet verantwoordelijk voor de resultaten`. Nee, hij wint gewoon vier keer achter elkaar met dat beperkte budget.
PEC heeft een veel lager budget en die hebben Jans aangetrokken, een coach die véél meer ervaring heeft en succesvoller is (geweest) dan Steijn. De aankopen zijn dit jaar prima. Het komt er alleen tot nu toe niet uit met deze staf. En een goede trainer kan snel presteren met een selectie die hij niet zelf heeft samengesteld... kijk Jans bij PEC, die schieten uit de startblokken met hun nieuwe trainer.
Ik vond het ook een beetje een slap excuus dat Steijn het eerste jaar niet verantwoordelijk gesteld wilde worden voor de resultaten omdat het `niet zijn zelf samengestelde selectie was`. Een trainer maakt het beste van wat hij heeft. Jans zeurt ook niet `we hebben zo`n beperkt budget dus ben ik niet verantwoordelijk voor de resultaten`. Nee, hij wint gewoon vier keer achter elkaar met dat beperkte budget.
Pec deed het vorig jaar al niet slecht, en de voorgaande jaren ook niet, dat maakt het voor een nieuwe trainer wel wat makkelijker om daar in te stappen. Neemt niet weg dat Jans wel kwaliteiten heeft natuurlijk.
0
|
Maandag 26 augustus 2013 om 13:19 uur |
ADO500
MikeDH schreef:
433
433
Is een discussie over 4-4-2 of 4-3-3 überhaupt nog wel iets van deze tijd?
Voetbal wordt steeds dynamischer en teams die het goed doen zijn vooral de teams die met veel bewegende spelers spelen die niet vast op één plek staan. Opkomende backs, aanvallers die ook mee moeten verdedigen.
Het gekke is dat wij het ins ons beste jaar (onder vd Brom) juist met een vast systeem deden. Maar dat team was ook wel heel erg gebouwd op één sterke balvaste spits en 2 (dat jaar) fantastische buitenspelers. Maar kwam dat ook niet omdat niemand toen iets van ADO verwachte? (onderschatting)Zo`n systeem is namelijk wel makkelijker te verdedigen als de tegenstander zich daar goed op in stelt.
Voetbal wordt steeds dynamischer en teams die het goed doen zijn vooral de teams die met veel bewegende spelers spelen die niet vast op één plek staan. Opkomende backs, aanvallers die ook mee moeten verdedigen.
Het gekke is dat wij het ins ons beste jaar (onder vd Brom) juist met een vast systeem deden. Maar dat team was ook wel heel erg gebouwd op één sterke balvaste spits en 2 (dat jaar) fantastische buitenspelers. Maar kwam dat ook niet omdat niemand toen iets van ADO verwachte? (onderschatting)Zo`n systeem is namelijk wel makkelijker te verdedigen als de tegenstander zich daar goed op in stelt.
0
|
Woensdag 21 augustus 2013 om 11:11 uur |
<FCDH>
Thijs schreef:
6 plekken middenmoot en jij stelt dat de doelstelling alleen 12e is??
Ik denk dat met begroting 11 je niet moet verwachten om hoger dan de middenmoot te eindigen.
En he meer kans hebt om 10, 11 of 12 te worden dan 7,8 of 9.
Wat er vorig seizoen is gepresteerd doet dit seizoen helemaal niet meer ter zake.
6 plekken middenmoot en jij stelt dat de doelstelling alleen 12e is??
Ik denk dat met begroting 11 je niet moet verwachten om hoger dan de middenmoot te eindigen.
En he meer kans hebt om 10, 11 of 12 te worden dan 7,8 of 9.
Wat er vorig seizoen is gepresteerd doet dit seizoen helemaal niet meer ter zake.
Juist wel want als ze het komend seizoen 12e worden hebben ze het gewoon minder gedaan .ze moeten nu juist de lat hoog leggen als steyn gaat zeggen 12e mag ook dan werkt dat gelijk door op je elftal die worden dan makkelijker
0
|
Maandag 19 augustus 2013 om 09:27 uur |
Nu online
FC Den Haag! en 49 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |