Tag: netwerk

Trending: euro stadion supporters huur kalezic parkeerterreinen

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Spelers die ik zou willen zijn niet te betalen en bovendien bied dat plastic ook nog een hoop tegenstand

Ik ben wel heel benieuwd wat Van As nu weer uit de hoge hoed tovert met dat netwerk van hem!

ADODENHAAG schreef:

Ik denk zo dat we de trainer eruit moeten pikken die het meest enthousiast is in een rotzooi de orde te willen terugvinden.. daar lijkt mij bijv Maaskant en Steijn niet het type voor.

Mensen als Rankovic en Grunholz aantrekken bij de technische staf met Jol als opperhoofd.
Daarmee heb je mensen die winnaars zijn, schijt hebben aan reputaties en vooral door Jol creëer je wellicht gelijk wat meer sponsoren.....en een netwerk

Haagshart schreef:

Haalbaar?
Brian Tevreden denk ik.
In iedergeval zal het uit die categorie moeten komen.

En als je echt een netwerk wilt aanboren dan zou ik Jordy Cruijff bellen

rooney schreef:

Trainer van buitenaf, die open is en absoluut geen binding heeft met ADO. Liefst 1 die boven de groep staat en die gezag uitstraalt

Mijn voorkeur: 1. Jos Luhukai. Heeft het in Duitsland goed gedaan en schroomt absuluut niet om.impopulaire maatregelen te nemen. 2. Streppel

Ik ben absoluut geen voorstander van een vroegtijdig afscheid van Groenendijk.

Echter als je een trainer moet halen dan is het Ricardo Moniz wel van Excelsior. Die heeft werkelijk lak aan reputaties, heilige huisjes en staat voor aanvallend voetbal en de jeugd een kans geven. Dat wil men toch hier op de box.
Ook zijn netwerk is groot. Dat ie met Excelsior, toen hij er halverwege instapte, is gedegradeerd is m.i. niet representatief voor hem.

Bert schreef:

Bij Twente hebben ze ook geen cent te makken. Maar daar staat toch wel wat anders op het veld.

Die hebben met Ted van Leeuwen misschien wel, kwa netwerk, de beste TD in Nederland. Jaar in en uit haalt hij overal, vooral, transfervrije spelers binnen.

rd.. schreef:

We hebben geen geld!!!! Fons wil ook wel een blik nieuwe spelers. Graag! Maar hij wacht al twee seizoenen op verversing.

Natuurlijk wil iedere trainer een blik nieuwe spelers, maar je vergeet 1 ding, de oudere spelers met veel ervaring, zijn nu juist degenen die week in en uit verzaken en op voorspraak van Groenendijk zijn vastgelegd door Van As. Beide zijn hiervoor dus verantwoordelijk. Het feit dat deze spelers toch wer werden vastgelegd is puur te wijten dat er bij Van As geen netwerk en geen reserve lijstjes zijn, want anders hadden ze wel doorgeschakeld.
Ben helemaal klaar met die twee koekebakkers!

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zie het eerder andersom gebeuren. Directie toont in China aan welke acties inmiddels lopen en wat er op korte termijn volgt. Ik denk dat UVS hun nieuwe AD eenmalig een financiële injectie biedt als aangetoond wordt dat de structurele tekorten zijn aangepakt

Daar ga ik ook van uit. Zie niet waarom UVS telkenmale de Zwarte Piet toebedeeld moet krijgen. Het is de club zelf die fout op fout stapelt door onrendabelen zoals Lex jr, Van Veen, Van As, Kenter en daar weer familie, vriendjes, en vriendinnetjes van aan te stellen. Daar zit `m de ellende. En dan maar mauwen dat er geen geld is. Nee, hoe zou dat nou toch komen?!! Met het paard van de schillenboer win je geen concours hippique al doe je hem 65 linten om.

De komende tegenstander, schat - voor ons - zo in een nederlaag met minimaal 2 doelpunten verschil heeft zijn zaakjes structureel een heel stuk beter voor elkaar, en dat met minder middelen. Hou zou dat dan toch komen?

Het netwerk van zonen en vrienden van, en alle meelopers daar weer van, gaat op de schop.

slash070 schreef:

En zo wordt de oorzaak steeds opnieuw bij personen gezocht, Melkert, Ringelenstein, Manders, trainers, scouting, etc etc, of nu de technisch manager die blijkbaar het lef had om zowaar een weerwoord te geven toen hij `op `t matje moest komen` bij fans, en niet zoals de huidige Algemeen Directeur met alle winden mee lult om popi over te komen en zo de goeie vrede te bewaren tijdens de geruisloze afbraak.

Ik weet het, bestuur nummer zoveel onder Wang heeft gefaald en dat is nu ook eindelijk zichtbaar op het veld. De genoemde namen zijn ook niet mijn favorieten, verre van dat, het had ongetwijfeld allemaal beter gekund met betere mensen, maar ja, met wie. Jansma, v. Steenis en V. Zweden een niet bestaande en onofficiële functie geven waarin ze geen ene klote te vertellen en te beslissen hebben, puur om de buitenwacht te paaien met niks. Slim van UVS, je voorkomt daarmee ook nog eens negatieve berichten op social media. O ja, het zoontje van de eigenaar die afgelopen zomer blijkbaar even wat uitgaande transfers over had genomen om de vaart er in te zetten, tsja zijn maar bijzaken, zand erover.

Maarten Fontein, maar die is door die vieze kliek bestaande uit vriendjes van vriendjes zwart gemaakt bij de pleuris Wang. Die man was voor ADO begrippen een geschenk uit de hemel met zijn bestuurlijke ervaring binnen een BVO en netwerk.

R.E. schreef:

Hoe is het trouwens in godsnaam mogelijk dat een club als PEC Zwolle (met een begroting van 13,5 miljoen euro, 2 miljoen minder dan ADO) wisselspelers zoals Bel Hassani en Thy kan inbrengen?

Omdat daar een TD zit die een netwerk heeft, en niet verongelijkt de pers opzoekt als hem niet wordt gevraagd wie er directeur moet worden.

Daar zullen ook een heel stuk minder figuren rondlopen in de organisatie die er niets te zoeken hebben. Netwerk van zonen en vrienden van. En dat zijn er nog al wat door de hele organisatie heen. Waardoor je dus veel minder overhead hebt.

Daar moet fors het mes in, afgezien van het feit dat je een capabele trainer en TD moet hebben en een scout die zijn vak verstaat. Voldoe je aan die voorwaarden dan zijn clubs als Groningen en Heerenveen je concurrenten i.p.v. clubs met een plakband begroting als RKC, VVV, Emmen of Fortuna.

Maar deze trainer en TD vinden het een wereldprestatie als er weer een seizoen eredivisievoetbal is veilig gesteld.

Afvoeren die handel. Gelukkig worden de supporters wakker. En zien ze het falen van deze trainer en TD. Na de kansloze nederlaag zal een aangeslagen Fons wel melden dat de supporters de spelers zo veel druk opleggen, dat ze daar onder bezwijken. Dus schuld bij de supporters neerleggen. Uiteraard (...)

R.E. schreef:

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Ik vind nog steeds dat FG offeren de oplossing echt niet is. Lekker makkelijke kop van Jut. Hij heeft twee jaar lang buitengewoon gepresteerd met middelmatig materiaal. Nu heeft hij gewoon een nog matiger (lees: slechte) selectie en tja.... Dan kan het een keer misgaan. Ik hoor de sprekers niet morren. Spreek ze ook niet iedere dag. Sommigen hier wel blijkbaar.

En die kans dat het misgaat is dit jaar groter dan ooit. Van As heeft een netwerk waarop een hoop is aan te merken wellicht en de club is jarenlang volkomen kut geleid. Door Manders. Door Wigt. Door die trambestuurder. 1 + 1 = 2. Het probleem ligt echt ergens anders. Het probleem ligt daar. En dat ligt het al decennia. Den Haag te groot voor het servet? Gelul. Een club in de marge die nooit goed op de rails gaat worden gezet.

En strijd is leuk. En is knap als je dat bij 1-3 ineens op de mat weet te leggen. Maar zo va banque beginnen is suïcide. Want de hele rommel ligt open en een ploeg die een beetje kan combineren legt er dan twee in voor je met je ogen hebt kunnen knipperen.

Knap punt. Blij voor de technische staf en bij voor de groep.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 158 gasten.

Bekijk de topshouts