Tag: organisatie

Trending: weg cameron peupion stadion vanavond hopen

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Wie wil die hebben? Je moet echt wat voorin erbij hebben. En als je geen knaken hebt, moet je toch wat.

Als je de zekerheid hebt om erin te blijven ben ik het met je eens. Helaas durf ik het nu niet te zeggen.

De huidige selectie is een afspiegeling van de hele gang van zaken in de organisatie van de afgelopen jaren. Nu is het
sportief reddenn wat er te redden valt met noodgrepen om er in te blijven. Financieel zien we wel later.

We zijn er mooi klaar mee als supporters, want het heeft er nu toch wel veel van weg dat het Hamdi tijdperk niet gaat brengen wat de bedoeling was. Wat het ook mocht zijn.

Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.
Klopt natuurlijk helemaal niks van. Enkele passages uit het jaarverslag seizoen 2019-2020.


Met de Grootaandeelhouder is een business agreement overeengekomen, waarin de Grootaandeelhouder € 5,190
miljoen leent aan NV ADO Den Haag. De Grootaandeelhouder heeft in het lopende seizoen een extra bedrag van
€ 665.000 toegevoegd aan deze lening, waardoor de lening € 5,855 miljoen.

Tevens is de afspraak gemaakt dat deze achtergestelde lening
omgezet zal worden indien dit noodzakelijk is voor het voldoen aan de regelgeving van de KNVB inzake het verbeteren van negatieve eigen vermogen. Deze regelgeving schrijft voor dat het eigen vermogen met 5% per jaar
dient te worden verbeterd, met als uitgangspunt het eigen vermogen op 30 juni 2018 (€ -/- 2,256 miljoen.). Het
eigen vermogen dient op 30-6-2020 derhalve € -/- 2,143 miljoen. te bedragen. Om dit te realiseren is een gedeelte
van de achtergestelde lening, te weten € 4,377 miljoen. omgezet in agio. Het resterende bedrag van € 1,478 miljoen. zal onder dezelfde condities worden voortgezet als achtergestelde lening.

Over het verslagjaar 2019/2020 is een resultaat na belasting geboekt
van € 2,7 miljoen negatief.

Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.

Het komende boekjaar zal wat liquiditeit betreft naar verwachting beter eindigen dan begroot, waar in de initiële begroting werd uitgegaan van een eindsaldo van ruim € 100.000 kunnen we op basis van de laatste inzichten
nu uitgaan van een saldo van ruim € 500.000. Dit is inclusief de door de aandeelhouder afgegeven garantie tot
het verschaffen van liquiditeit voor het komende seizoen van € 3,0 miljoen.

Het ziet er inderdaad allemaal heel goed uit en enige vorm van borstklopperij is wel op zijn plaats... ahum
Je mag UVS op je blote knietjes bedanken anders was er al lang geen club meer geweest. In 1 jaar 33% meer uitgeven dan er binnenkomt is wel een prestatie op zich. En dat met 114!! FTE in dienst. Vraag me werkelijk waar af wat al die mensen doen? Of laat ik het anders formuleren clubs rondom ons op de ranglijst geven de 30-50% minder uit en presteren hetzelfde.

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

slash070 schreef:

Misschien massaal beterschap kaartjes sturen voor Rob, kan denk ik wel via het adres van ADO Den Haag. Toffe gozer, staat zelf ook voor iedereen klaar.

Rob is het grootse lek binnen de organisatie.

gillah schreef:

Het is echt onzinnig om individuele spelers of de trainer aan te wijzen als zo duidelijk is dat het geheel onvoldoende sterk is. Dit schreef ik na de eerste competitiewedstrijd:

Dit is toch logisch wat er vandaag is gebeurd? Er zijn veel spelers weg en die zijn allemaal vervangen door jongens zonder ervaring op het hoogste niveau, uitgezonderd Bijen. Dat er hier mensen al sprake over waardevermeerdering en spelers die op termijn geld gaan opleveren is volstrekt onrealistisch. Zoals ik al zei, in deze selectie zitten geen drie spelers die meer dan 5 goals gaan maken. Ik hoop maar dat er nog geld is voor nog wat echte versterkingen, anders gaan veel weekenden verlopen als deze.

Vooral het gebrek aan spelers die een doelpunt kunnen maken maakt het heel lastig om punten te pakken en dat is tot nog toe nog niet opgelost.

Organisatie valt regelmatig weg in het hele elftal, vooral.in de omschakeling na balbezit. En ja, dan verzuipt zowat elke speler
bij elke club die in een kritieke situatie terecht komt. Paar spelers lijken bij ons tactisch moeite te hebben op eredivisie niveau. Daarom oogt het vaak als een stap te laat, weggeven ruimtes, het niet naar voren kunnen verdedigen. Los zand.

Janmaat en Vejinovic missen wedstrijdritme, maar zijn gehaald om dat aan te sturen. Dat is erg lastig in een elftal wat nog lang geen team.is, en waar de spelers kunnen terugvallen op een vastigheid. De meeste kennen elkaar zelfs nauwelijks.

Beslissend waren ze niet (allemaal) maar zomaar wat details die aantonen hoe gebrekkig de voorbereiding en organisatie van trainer, spelers en begeleiders (nog steeds) zijn. Koopmans ontdekt vlak voor de wedstrijd dat zijn broekje de verkeerde kleur heeft en moet zich op het laatste moment omkleden. Keeper, trainer en begeleiders hebben blijkbaar niet gezien hoe de topscorer van de tegenstander afgelopen weekend een strafschop nam, want net als toen gaat de bal (bij de eerste strafschop) vrijwel door het midden. En de botsing die aan de strafschop voorafging, was bij goede onderlinge afspraken en communicatie nooit gebeurd.

Superfan schreef:

We zullen nooit een wereldelftal hebben en kritiek hoort bij een supporter. Het is wat anders als onze spelers door ‘supporters’ worden afgebrand zoals sommigen hier wel eens doen.

Iedere bvo-speler is een redelijke voetballer anders kom je er gewoon niet. Iedereen heeft een bepaalde kwaliteit en de een meer dan een ander. Het is aan de trainer om deze kwaliteiten te gebruiken en op de juiste manier in te zetten. Het is aan de TD om voldoende spelers met bepaalde kwaliteiten in te kopen.

Kijk nou Koopmans. Die heeft moeite met een bal klemvast te pakken en heeft geen zuivere trap maar hij heeft wel een geweldige reflex. Reden om hem hier af te branden of ongeschikt te vinden?

Welnee, dat bedoelde ik allemaal niet,veel te ingewikkeld. Ik ben gewoon blij na een overwinning, hoe dat gegaan is en met wie zal mij een worst wezen. En voor de duidelijkheid, ik spreek altijd namens mezelf, en nooit voor een ander.

Maar natuurlijk mankeert er genoeg aan, logisch, en niet te weinig ook. Maar een stabiele middenmotor/subtopper in de eredivisie wisselt niet 3 maal in een jaar van complete trainersstaf, en haalt in twee jaar tijd ook geen bussen vol nieuwe spelers met een retourticket voor het geval het niks is.

Alles begint boven in de organisatie, en uiteindelijk gaat het om teletekst pagina 819.

schreef:

Kramer werkte wel hard maar had gewoon de 2 0 moeten maken vlak voor rust dan was de wedstrijd gespeeld geweest. Koopmans had gelukkig een keer een paar goede reddingen maar voor de rest zeer matig vooral met zijn uittrappen RKC kwam hierdoor ook vlak voor rust bijna weer op 1 1 en Anita had rood moeten hebben maar zoals gewoonlijk marchandeerde die turk weer eens met de regels. Iets anders is het constante verwijt dat het technisch hart heeft gefaald dat is natuurlijk niet waar ga zelf maar winkelen met 0 euro op zak en een hijgende aandeelhouder in je nek die denkt dat je kan verdienen aan een voetbalclub ze hebben geprobeerd om veel spelers te halen die het liefst geld mee namen met de hoop dat er van de 17 het er 6 zouden redden helaas is dat niet gebeurd en daar heeft het technisch hart nu ook van geleerd. Martin Jol is onze enige echte icoon die zich notabene gratis dag en nacht inzet voor onze club laten we hem aub koesteren de rest van onze iconen zijn namelijk in geen velden of wegen te bekennen.

Martin Jol is iemand met duidelijke kwaliteiten en die kwaliteiten moet je goed inzetten als organisatie. De kwaliteit van Jol is dat hij mensen kan overhalen, zoals bijvoorbeeld bij Janmaat. Dat is super waardevol. Ik denk wel dat we allemaal wat meer hadden voorgesteld van zijn netwerk. Daar is niet veel uitgekomen.

Mijn kritiek is altijd geweest op de man met de eindbeslissing. De man die eerst al zijn eitjes in het mandje van Pardew legde. En toen die eitjes allemaal gebroken waren en hij wonder boven wonder een nieuw doosje eieren kreeg, ze weer allemaal in één mandje legde. Het mandje volledig doorslaan bij het verjongen. De man die niet luistert naar andere geluiden, zoals van een beoogd hoofdtrainer (Steijn) die niet wil instappen als de clubleiding zo rücksichtslos wil verjongen.

Nu wordt die fout hersteld door extra kwaliteit en ervaring toe te voegen. Hopelijk kan je nu richting de plekken 10-13 waar je qua begroting minimaal hoort, maar door fouten nu niet staat. Ook met plek 15 ben ik trouwens blij.

Tommy schreef:

Niet met je eens.
Omdat dit 2 spelers zijn die ook in de as kunnen spelen. En daar ligt ons grote probleem. Opbouwen en vervolgen van de aanval.
Janmaat en vejinovic zijn goed in de passing en erg ervaren.
Bijen zal hopelijk spoedig ook terug komen. Al zal zaterdag te vroeg zijn.

Ik heb de video van grot bij vvv even zitten kijken.
Die is gewoon goed voor ons.
Die jonkies kunnen zich nu optrekken aan de ervaren spelers.
Ben benieuwd

Ons probleem is dat er totaal geen organisatie in het elftal is, in geen enkele linie, en de linies onderling niet. En dat zowel zonder- als met de bal.

Soms staat het een beetje en pakken we een punt door onkunde van de tegenstander, maar vooral door zelf helemaal niks te doen dan in positie blijven. Eredivisie tactisch is blijkbaar totaal wat anders als het niveau waar onze spelers eerst hebben gespeeld.

Daarom zijn spelers als Vejinovic, Janmaat en Zuiverloon straks belangrijk om het in het veld aan te sturen. Alleen vanaf de dugout is dat blijkbaar niet te coachen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Michel Adam: ik mis brutale jongens uit de regio
Michel Adam vond het tot de korte winterstop ``allemaal slappe hap`` bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Allemaal leuk en aardig dat ráhdouwuh, maar toen waren we ook niet bepaald een hoogvlieger. Bovendien stond er toen meestal alleen tegen de top 3 een grijze NOS wagen met zendmast achter de eretribune. Nu worden alle hele wedstrijden uitgezonden, elke sliding uitgespit door verslaggevers of het geen rood moet zijn en over die flop-VAR maar te zwijgen.

En over Van Ewijk, die oogt zeker energiek, maar die mist volgens mij het inzicht voor betaald voetbal. Hij gaat te pas en te onpas uit zijn positie, en dat terwijl nog steeds vaak de hele organisatie tijdens een wedstrijd in het elftal weg valt. En Koopmans is niet onze beste keeper die we hebben gehad, maar ook niet de minste. Technisch zal JB ongetwijfeld wel gelijk hebben, maar het wordt hem ook niet gemakkelijk gemaakt door onze verdediging en.middenvelders, en opbouwend balbezit van 3 passes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, FC Den Haag!, Lellow, FrankieB, Renearmand56 en 300 gasten.

Bekijk de topshouts