Tag: rol

Trending: punten maasland bonis kalezic spelers eindhoven

Toon alle shouts

daveadodh schreef:

Tegen Utrecht dan rigo weer terug?.. middenveld stond eindelijk een beetje beter. Hoop dat de boer de kans krijgt

Rigo kan heus wel goed voetballen alleen niet in een leiding gevende rol met Elmkies en Morrison erbij gaat dat wel lukken.

Als dit het nieuwe team en opstelling wordt.. Gaan we heus wel onze punten pakken.. Nu dit laten staan.. Gaan bouwen, en automatismen erin brengen.. Stap voor stap..

Elke speler zal door gisteren vertrouwen gaan putten, en groeien in hun rol in het veld..

Toen Kishna de band om kreeg zag je hem nog meer coachen en sturen.. Hij ging zelfs Mulder afjagen..

Ik zie het weet wat positiever in.. Natuurlijk kan en moet het beter... Maar Brood ziet het spelletje wel..

Haagshart schreef:

Het lijkt me 5-3-2 met Pascu in het midden.
Of zie ik het verkeerd?

433 volgens Foxxie. Ik vermoed dat Pinas zoals hier ook werd gesuggereerd het slot op de deur is vlak voor de verdediging. Bakker-rol. Dus geen pure 433.

gillah schreef:

Het duo B & B

Neuh, bedoel #Ghostdrift de handhavr. Niet beledigend bedoeld, vind het grappig om te lezen.
@ghostdtift, no hard feeling kerel

En waar is trouwens @Kees gebleven? En iemand nog wat van #Ooievaar vernomen?

Wil nog wel effe kwijt dat ik vind dat @Petah gelijk heeft dat Jol & Hamdi het tot dusver zelf verklooien, en daarom een internet hetze tegen hun overbodig is.

Zal mij trouwens zaterdag niet verbazen als Brood het gaat doen zoals Fraser en Groenendijk toen hun het overnamen als trainer. Dus, extra mannetje voor de verdediging, in de Derrijk/Bakker rol, met Goossens misschien.

schreef:

Het word ook een keer tijd dat onze Chinese grootaandeelhouder echt gaat investeren en daar ook de noodzaak een keer van gaat inzien. Dus niet alleen de tekorten maar ook vooral in je product namelijk de voetballers die op het veld staan.Die halfslachtige constructies als achtergestelde leniningen enz moeten afgelopen wezen anders is het volgend jaar voorgoed afgelopen en hebben zij helemaal niks meer. Er is toch geen een investeerder in de hele voetbalwereld die denkt dat hij gaat verdienen aan een voetbalclub het is toch puur machtsgeilheid en kijk mij nou. Er zijn nu jaarlijks miljoenen nodig om te investeren zowel binnen als buiten het veld waardoor er misschien over 3 jaar geen geld meer bijgelegd hoeft te worden. Verder hebben zij deze situatie aan zichzelf te danken je kan geen bedrijf in Nederland vanuit China runnen tenzij je een echte professional aanstelt als directeur en niet al die niksnutten zoals Manders die maar doen waar ze zin in hebben en geld blijven uitgeven wat er niet is en dan roepen kijk mij nou weer in het linkerrijtje geëindigd. Hij wist niet hoe snel hij moest vertrekken voordat zijn onkunde aan het daglicht zou komen.

UVS is net verwend met een plan om middels het aantrekken van jeugdige spelers waarde te kweken. Speler opleiden en verkopen, geld vangen en mogelijk lening terugbetalen.

En dan kom jij met het idee dat eerst dan maar weer eens een miljoen of 3 (want met minder kan je niet hopen op spelers die de kar kunnen trekken) in het produkt spelers (???). Je bedoelt waarschijnlijk het gereedschap waarmee het produkt (goed voetbal) kan worden gemaakt.

Dat gaat dus never en nooit niet gebeuren. Misschien lappen ze direct vanwege de corona nog een keer het verlies bij maar dan moeten we wel in de eredivisie blijven want wat Hamdi ook mag zeggen ik geloof niet dat UVS eindeloos geld blijft storten.

En Hamdi volgens mij ook niet want mijn vraag over continuïteit op langere termijn en de rol daarbij van UVS werd tijdens de Q & A keurig vermeden.

Wat een schande is dit tegen Sparta. De keeper zeer slecht, Pinas op de tribune zetten tot de winterstop en dan proberen te verkopen. Van Ewijk en Faya onzichtbaar. Middenveld dramatisch voorhoede ook. Tijd voor ingrijpen en tot de winterstop overleven. Schoonderwaldt of Zwinkels in het doel. Verder Amofa voor Pinas en Kemper voor Faya, del Fabro en van Ewijk zijn twijfelgevallen. Middenveld Goossens, Stein, de Boer en Rieder. Voorin Kramer en Bilal eromheen in vrije rol. Dit is ingrijpen meneer Brood.

ghostdrift schreef:

een doelman heeft de gehele wedstrijd overzicht op het veld,dus jouw bewering houd dus geen stand

Daarom maak je in principe een keeper geen aanvoerder.
Als hij zijn rol naar behoren uitvoert, is hij, vanuit het overzicht, al steeds aan het sturen en coachen.
Heb je daarnaast dus nog een aanvoerder in het veld, dan heb je 2 man die hun mond open mogen trekken.

Maar heel belangrijk in deze “discussie”....
Ook op dit vlak is Koopmans geen sturende, coachende, pro-actieve keeper maar een afwachtende tegenhouder, die, zoals de meeste tegenhouders, NA een tegendoelpunt wel zijn verdedigers weet te vertellen wat ze verkeerd deden.

Als hij nu die band krijgt is het niks anders dan een soort medaille voor het doelpunt tegen Sparta.
Niet een logisch gevolg van getoond leiderschap.

Ado Vakkie S schreef:

Denk dat je wel kan invullen wat daar staat. Vraag me af of je dat wel wilt lezen. Wat mij betreft achterhaald en gesloten boek. Of blijven we hangen in het bekende riedeltje, vol met termen als incompetent, achterbaks, paladijnen, tunnelvisie, jol volgers, slippendragers, hamlap, ach ach, poppenkast, enge kliek, invloed van zweden, niveau hoofdklasse, spreekt slecht Nederlands, zwager voor de bus, kan er niets van, bla bla bla. Nou, hier heb je de samenvatting.

Nieuwe ronde, nieuwe kansen mensen. Unite ipv Divide.

Je vergeet nog: gokkasten verkoper, louche, wordt nooit niks, slaafse volgers etc.

Vergeet niet dat de heren van VI op TV een CABARET programma hebben dat gericht is om op een humorvolle wijze het voetbal te bespreken. Het is een ACT, geen serieuze analyse van het voetbal.

Kijk nou wat ze gisteren over Hakim Ziyech zeiden. Dat was een geweldige voetballer en helemaal op zijn plek in Engeland. Zouden ze graag in het NL elftal hebben. Nog geen jaar geleden zou die vreselijk mislukken in Engeland voorspelden ze. Want daar zou hij niet dezelfde vrije rol kunnen krijgen als in 020. Zou helemaal niks worden met hem, en op de bank wegkwijnen. Hoor je nooit meer wat van.....

Laat dat VI lekker gaan. Jol had dat interview inderdaad zelf moeten doen en niet Hamdi. En ze hadden hardere afspraken moeten maken met Ranko. Gewoon contract tekenen en zodra hij er zich niet aan zou houden direct met gesloten beurs exit. Maar ik heb nog steeds vertrouwen in Jol en zijn visie. Het is volgens mij het beste wat de club in jaren is overkomen.

wdr schreef:

Waarom zou Jonk zijn succesvol trainersschap bij zijn `thuisclub` inruilen voor de slangenkuil hier?
Ruud Brood klinkt een beetje niveau net-niet, beetje Groenendijk.
Zo`n Ten Cate, Verbeek of Koster lijkt me wel wat, maar het liefst zie ik het Jol zelf doen, Haags boegbeeld en heeft op hoog niveau gecoached.

De reden voor Jonk zou zijn eredivisie, maar ben het met je eens dat hij bij Volendam in zijn thuishaven zit, dus sentiment speelt ook een grote rol als je bedenkt dat hij daar een heel plan heeft gelanceerd om binnen een aantal jaar te promoveren met hen.
Ten Cate lijkt mij inderdaad ook een goede, Verbeek natuurlijk ook. Jol zal het niet zelf doen ivm gezondheidsredenen.

JB schreef:

Dat doelpunt gaf precies aan waar zijn probleem zit.
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.

Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.

Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.

Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.

Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.

Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.

Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?

Ohw kom er eens kijken wie er ook weer onder zijn steen vandaan is gekropen om Koopmans de schuld te geven van dit slechte 11tal.

Heeft hij een rol daarin, jazeker, maakt die fouten ja, ook dat maar dat betekent niet dat hij een slechte keeper is en zeker geen Setkus (dat is trouwens hoe je het schrijft) en een keeper als Jasper Cillessen kunnen wij alleen maar van dromen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Gerrit, Bolskie, JvDH, wiegah070, 070FCDH070 en 200 gasten.

Bekijk de topshouts