Tag: schulden

Trending: bonis wedstrijd espn vanavond spits werkt

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Dat ligt er maar net aan of de nieuwe begroting ook weer zo rooskleurig wordt opgesteld als de afgelopen jaren. We komen nu iets meer dan 5 ton tekort op de begroting. Er vallen een hooo topsalarissen weg dus of weer een rooskleurige begroting of een iets realistischere begroting maar wel een eredivisie waardige speler of 2 minder. Ik zou zeggen het laatste want hoe eerder die schuld compleet weg is hoe beter.

En velen hier maar schreeuwen dat Van Duinen meer moet gaan verdienen terwijl hij en zijn zaakwaarnemer e.e.a. met het volle verstand hebben ondertekend.

En als ADO dan wederom schulden opbouwd en de begroting overstijgt heeft de directie het gedaan. Lekker makkelijk praten.

Ben het dus met je eens: eerst de schuld helemaal weg en een (klein) eigen vermogen opbouwen.

Thijs schreef:

1? Hoezo is dat negatief dan? Omdat er anderen waren die niks hebben gedaan?
6? Er zijn net voor het eerst talenten vastgelegd met een contract, je kunt niet iedereen houden maar dat kan geen enkele club.
8? Zie shout van Gillah al 20 jaar niet voorgekomen op buly seizoen na.
9? Jij weet als feit dat ze met geen spelers van naam beIg zijn? Knap! En wat is je definitie van speler van naam?
10? Iedereen bij elke club kan/mag weg als de juiste prijs op tafel komt. Slaat dus nergens op.

ja thijs jij gelijk het gaat top we kunnen onze jeugd houden we kunnen goede spelers aantrekken we hoeven niet zwaar te bezuinigen.
de doelstelling is aangepast.
we maken schulden moeten onze betere spelers verkopen niet om winst te maken maar om de begroting kloppend te maken toeschouwers aantallen dalen sponsors(grote)komen niet.
maar het gaat goed slaap lekker

Bolluhboeah schreef:

Maar Dave, wat weten we over Van der Kallen? Een doorsnee zakenman, die na één van de grootste faillisementen (van vóór de krediet crisis in 2008!) uit de regio (Thieme) eigenaar is geworden van onze club.

Een man gespeend van enige affiniteit met ADO/FC Den Haag. Hij is nooit een supporter/fan geweest van de club. Plots komt achter de coulissen die Rijswijkse zakenman. Wat wil ie? Waarom nu? Wat zijn zijn motieven om een voetbalclub waar hij niets mee heeft/had te kopen?

Als iets te mooi is om waar te zijn zal het wel niet waar zijn heb ik altijd geleerd. Dus een zakenman zonder binding met mijn club zal eerst zijn eigen zakelijke belangen voorrang geven. Hij houdt teveel ballen in de lucht en mijn club is er één van. En dat vind ik geen prettig idee.

Verder waardeer ik je bijdrages, ben het zelden met je eens, maar ik houdt van wel wat controverse.

Wat ik weet is dat hij een keiharde zakenman is die over lijken gaat als het nodig is en dat DH dat nodig heeft, verder als Kallen er niet was geweest wij al seizoenen lang geen club meer hadden gehad om te supporten.

En misschien heeft Kelt ook wel gelijk dat het tijd wordt dat er een ander komt voor de volgende stap, maar ik zie dat liever gebeuren als DH uit de schulden is.

Maar dat constant ongefundeerde gejank van de trollen Roel en mr FC Den Haag (hoe durft die zich zo te noemen?) en dat zooitje van de HCF dat Kallen zijn zakken zou vullen komt me af en toe een beetje me strot uit, helemaal omdat deze trollen nog NOOIT een stukje bewijs hebben geleverd voor hun beschuldigingen.

Mijn mening is dat we veel aan Kallen te danken hebben, de club heeft er nog nooit zo goed voor gestaan, we EL voetbal gehaald en dit seizoen zaten we er weer dichtbij, in en om het stadion worden de dingen als catering ook steeds beter, het imago gaat met stappen vooruit...

Maar goed dat kun je de trollen voor blijven houden, maar trollen houden niet van feiten, alleen van mensen de grond in trappen en zichzelf dan supporter noemen. Kallen is voor mij een held, zonder Kallen was er geen FCDH meer, punt.

DJ schreef:

Drie maal per jaar meet de KNVB hoe de betaald voetbalorganisaties er financieel voor staan. Vorig jaar november, bij het eerste meetmoment van dit seizoen, werd ADO Den Haag helaas net in de categorie 1 geplaatst, wat inhield dat er een financieel plan van aanpak moest komen. Nu op 1 maart was het tussentijdse meetmoment, waarbij met name wordt gekeken naar de half jaar cijfers, en dat pakte erg positief uit voor ADO Den Haag. Bij deze meting had de club een voldoende score om weer in de gezonde categorie 2 te vallen. Half juni is het volgende meetmoment. Als ADO Den Haag ook dan weer goed voor de dag komt, en daar ziet het wel naar uit, zal het weer worden teruggeplaatst in categorie 2. Twee achtereenvolgende meetmomenten in de hogere categorie is namelijk wat de club volgens de regels van de KNVB nodig heeft om terug te keren in die veilige zone. Goed nieuws dus voor de club en zeker voor de ontwikkeling van de organisatie en het team voor de toekomst.

Bovenstaande tekst van DJ is van de officiële site. Ik hoop dat dit ook breed uitgemeten wordt.

""Het team voor de toekomst.""" Klinkt hoopvol en als we eindelijk eens uit de schulden zijn die rond 2007 zijn ontstaan dan ...............

supporter-noord schreef:

vol erop klappen ?? Dat zou die Wormgoor gisteren toch doen ?
Niks gezien hoor.
Je moet realistisch zijn, je moet naar het voetballend vermogen van deze ploeg kijken en dat is 0,0
Je kan je beter druk maken of we nog boven de rode streep gaan eindigen. Weet je nog wat ik zei ? plekje 15 ongeveer.
Die gasten mogen blij zijn dat ze zoveel geluk hebben gehad dat andere beter voetballende ploegen onder ons gefaald hebben en elkaar afgemaakt hebben, niet omdat wij zo goed gespeeld hebben.
9 van de 10 wedstrijden de onderliggende partij zijn qua balbezit, kansen, zelfs een paar keer tegen 10 man enz. , maar dat geluk is nu al 4 wedstrijden afwezig, met maar 1 doelpunt, pffff. ( raar hè )
En dan willen sommigen ook maar gelijk Chery en Holla verkopen.
Als je linia recta gelijk terug wil naar de jupiler moeten ze dat vooral doen. Ach ja, de tering naar de nering zetten, normale gang van zaken voor ADO. Van opbouw naar een hoger niveau zal echt geen sprake zijn zonder een nieuwe vermogende sponsor.

Chery wilt vooral zelf weg en loopt in een vechtploeg als ADO Den Haag meer medespelers in de weg dan dat hij iets bijdraagt aan het resultaat.
En Holla is belangrijk, maar niet onvervangbaar.

áls je toch geld moet binnenhalen, zijn dat de meest logische spelers om te verkopen. van Duinen is nog jong, Haags, die moet je zeker nog niet laten gaan.

Vanuit sponsors, merchandising en meer toeschouwers hoef je het niet te verwachten.
In tegenstelling tot 10 jaar geleden, kan je gerust je beste spelers verkopen en nog steeds niet bang zijn voor degradatie. Meer dan de helft van de eredivisie moet namelijk óók zijn as ieder jaar wegdoen om te overleven.

Nee, we haken daardoor ook niet aan, maar schijnbaar is dat geen haalbare kaart. Als je al 6 jaar aan het saneren bent en je hebt nog steeds een miljoenen tekort en langlopende schulden, is het opbouwen ook niet realistisch.

Je koopt ook geen nieuwe auto of een dakkapel als je nog niet eens je vaste laste kan betalen, dan verkoop je eerder je auto, zodat je casht én je vaste lasten naar beneden brengt.
Dan maar met een fiets naar je werk.

Kees schreef:

Werkelijk elke letter mee eens.

Chery, overigens een prima voetballer die ik graag zie, zal denk ik zo`n 6 ton opleveren. Heeft er al acht inliggen, vrij jong en nog twee jaar onder contract.

Holla, prima middenvelder met scorend vermogen, goeie lange pass en vrije trap, zal denk ik ook rond de zes ton opleveren. Die jongen gaat toch afgerekend worden op zijn kaarten.

Het is goed dat het seizoen bijna is afgelopen want Van Duinen heeft al een keer een terugslag gehad van oververmoeidheid. Die jongen loopt echt voor tien (soms ook onnodig) en krijgt bijna geen bruikbare bal van de flanken.

Chery inderdaad een bedrag rond de 6ton, maar Holla zou wel iets meer moeten kunnen opleveren.

Toornstra; 7-9ton
Rodriquez; 1-2ton (voor ADO dan)
Chery; 6ton
Holla; 9ton+
Transfer Immers; 9ton

ruim 3+ miljoen aan transferinkomsten einde van het seizoen. Je zou dan toch een grote gat moeten kunnen slaan in de schulden?

Dan nog alle contracten die aflopen, kortom er moet best genoeg ruimte zijn om je dan weer direct te versterken op iedere linie (wat dan ook hard nodig is). En met de krimpende economie, zijn er meer dan voldoende transfervrije spelers.

Volgend seizoen kan je zelfs na het vertrek van Toornstra, Holla en Chery weer ergens rond de 13e plaats eindigen.

ADODENHAAG schreef:

Wat een tegenstrijdige verhalen allemaal ?!

Dat we dit jaar zwarte cijfers schrijven is alleen te danken aan de verkoop van spelers en simpel gezegd is dat ook het probleem. Als we geen spelers verkopen lijden we verlies, dus is dat al een ongezonde situatie. Daarnaast staan er nog steeds schulden, negatief vermogen of hoe je het ook noemt uit het verleden die alleen weg gewerkt kunnen worden als we geen verlies draaien.

Johannes schreef:

Er is negatief eigen vermogen. Vijf ton winst draaien betekent aflossen. Dat is weer minder rente betalen. Uiteindelijk kan je dan op termijn meer geld spenderen aan spelers. Het frustrerende is alleen dat het allemaal zo lang duurt en dat we NU graag betere spelers zouden willen.

Ik zeg: alles wat je te besteden hebt in de jeugd steken. Zie 010 en 020.

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

bufkes schreef:

Krom
Lees net in het AD dat Feyenoord een schuld van € 11.000.000 en een negatief eigen vermogen van € 9.000.000 heeft, maar is door de KNVB wel ingedeeld in de "veilige" categorie 2!

Erg logisch aangezien er wordt gekeken of er de afgelopen jaren structureel verbetering zit in het wegwerken van de schulden.
Feyenoord heeft dacht ik 50% van de schulden weggewerkt sinds de crisis van begin 2012.

DHFC070 schreef:

Beter dan een aantal weken geleden toen iedereen hier zijn gal aan het spuwen was al dan niet terecht.
Een aantal weken geleden verlies je 7-0 van PSV, beland je in categorie 1 en raak je je beste speler kwijt. 3 wedstrijden verder heb je ineens 7 punten erbij, lijkt Toornstra al vergeten en heb je met de transfergelden van Toornstra en Mendez een gedeelte van de schuld ingelost.
Langzaam merk je dat de negatieve opinie bij de supporters ook veranderd helemaal richting het elftal en Steijn.

Klopt wat je zegt, alleen is het wel de vraag of met de verkoop van Toornstra de schulden worden afgelost omdat je ook een stuk vermogen inlevert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, Marcush, Sapperderflap, R.E., Haago, Ronaldo, opper, hagenees abroad, rien1, Ran1972, Michiel, Haagse Haas, ADO079, Max, TheMariner, frans swa, Superjantje, KR96, Jurriën, Rob2002, Swaber, HaagseBlubberPens, FC Jeff en 243 gasten.

Bekijk de topshouts