Tag: termijn

Trending: vanavond bolt tijd telstar boycot succes

Toon alle shouts

Wahter schreef:

Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.

Wat mij betreft wordt er helemaal geen beleid voor de lange termijn gevoerd. Dat is vrijwel onmogelijk binnen de voetballerij waar de waan van de dag regeert.
Mooie voorbeelden zijn nu Willem 2 dat noodgedwongen haar visie bijstelt en de trainer, net een contractverlenging gekregen, alweer ontslaat.
Ook het veelgeroemde Ajax nam snel, met veel succes, van haar salarisplafond afscheid.

Zorg ervoor als club dat zaken zoals de accommodatie en jeugdopleiding in orde zijn. Daar heb je veel, tot zeer veel, invloed op.

Samenstelling van de selectie en toeschouwersaantallen zijn afhankelijk van de prestaties op het veld. Dat is en blijft een korte termijn politiek bij onze club. Kan per seizoen fluctueren en is je invloed gering op.

Wahter schreef:

Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.

Het probleem zit hem ook in de zin waarde creëren. Men verwacht dat er dan spelers gehaald worden en ook direct waarde hebben. Daar kan je soms geluk bij hebben maar dit moet je meer op lange termijn zien, er staat niet ineens waarde op het veld. Er is geïnvesteerd in jongen potentiële spelers die op termijn waarde kunnen hebben. Jongens als bv Kemper en besuien, catic en wat andere jeugd spelers hebben de potentie, ze liggen langdurig vast daarmee is de hoop dat die zich ontwikkelen en na 2 a 3 jaar verkocht kunnen worden voor een leuk bedrag. Dat is denk het model, het is bizar om te denken dat je zulke jongens spelers haalt die nog nooit op eredivisie hebben gespeeld er altijd direct staan en miljoenen waard zijn. Dat kan misschien een keer gebeuren met wat geluk dat alles in elkaar valt. Maar dat is gewoon de toekomst en heb tijd nodig.

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.

Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.

rd.. schreef:

Directeur meer. Denk ik aan. Ook als we degraderen, want het beleid als uitgestippeld kan je ook naar de kelder van de KKD helpen.

Jij bent dus voorstander van een ander beleid. Wat zou jouw beleid dan zijn?

Ik denk dat de directeur vervangbaar is. Maar laten we nu astjeblieft hopen dat het lange termijn idee overeind blijft.

We zijn gewoon een arme club, met weinig echte sponsoren. Opleiden en verkopen is het enige wat ons echt kan redden.

ghostdrift schreef:

Daarom de omschrijving ruwe diamant maakt fouten dus is hij aan het leren om te verbeteren scouts zien de fouten wel dus komt er wel een koper

Geen speler is natuurlijk te vergelijken, maar was Dumfries al zo goed voor hij naar PSV ging of had hij destijds alleen `meer in potentie` en ontwikkelde hij zich pas echt stormachtig met betere spelers om zich heen?!
Misschien zet ik met het opvolgen van Dumfries te hoog in, misschien. Maar een transfer naar bijv. Schalke of zelfs HSV zou voor ons financieel op korte en op lange termijn wel veel aantrekkelijker kunnen zijn!

gillah schreef:

“Waarom wil United Vansen een onervaren directeur hebben?”

Dat is inderdaad precies de goede vraag. Hoe kan Hamdi directeur zijn geworden?

Even voor de duidelijkheid. Ik heb Jol hoog zitten. Alleen al omdat hij zijn nek uitsteekt.

Maar waar ik het vooral mee ens ben, is de vrijheid van spelers aanstellen, die Jol kreeg. Jol heeft inderdaad bewezen een goede voetballer te zijn. Ook een hele goede trainer. Maat met het aantrekken van spelers heeft hij het ook vaak minder gedaan. Denk aan Atouba en zulke soort spelers.

Het lange termijn idee van Hamdi en Jol blijf ik achter staan. Het is echter wel de kunst voor Hamdi, om te gaan herkennen wat iemand werkelijk kan. Binnen een maand zou er toch een nieuwe TD zijn? Ik ben benieuwd waarmee Hamdi gaat aankomen.

Beukenkamp zou ik overigens geen verkeerde vinden.

Bolskie schreef:

Je zou het haast zeggen. Maar of uvs er ook zo over denkt vraag ik me af. Alleen uvs zelf kan hem niet wegsturen toch?

Wat Gillah niet meeneemt, is de trots en gezichtsverlies van de Chinesen. Dat is daar een belangrijk goed in zaken doen.

Als UVS alleen naar de cijfers had gekeken. Dan hadden ze ADO allang verkocht. Hebben ze niet gedaan. En daarmee accepteren ze op korte termijn ook verliezen.

Laatst was er nog een opmerking van een Chinees hier in Nederland, die reageerde kort op de opmerking van Hamdi dat degradatie niet eeg was. Die vond dat Hamdi goed bezig was. Alleen waren er wat problemen rond de A selectie.

opper schreef:

Ben je het niet met mij eens dat die resultaten van het eerste toch het allerbelangrijkste zijn en dat degradatie wellicht wel het einde is?

Begrijp niet dat iemand die zichzelf groengeelhart noemt dit soort dingen kan zeggen.

Die resultaten zijn zeer belangrijk, maar niet het allerbelangrijkste. Om op termijn niet meer zoveel geld te hoeven investeren in nieuwe spelers voor het 1e is het belangrijk (en gelukt!) om de juiste structuur vanuit de (jongste) jeugd aan te brengen en de grootste talenten eindelijk met een contract te binden zodat spelers je op termijn sportief en financieel beter en sterker gaan maken. Een topsportklimaat creëren dus, een stevige fundering aanleggen.
Dit is nooit gebeurd, er werden steeds dure spelers gehaald, deze werden nog ouder en er zat geen talent achter dus moest de portemonnee weer getrokken worden enz.
Er werd een leuk huis neergezet zonder fundering. Het was nooit de vraag of het een keer volledig naar de klote zou gaan, maar wanneer.

Met alle gehaalde spelers is een gok genomen. Niet duur dus op termijn bezuinigd en hopen op resultaten die zouden leiden tot handhaving. Dit lijkt helaas niet te gaan lukken. Ben ik er zwaar verrot van? JA, dat doet pijn!
Ik probeer alleen verder te kijken en ben van mening dat in veel andere opzichten het Technisch Hart een flinke, nooit eerder gebeurde, slag geslagen heeft om behoud van de club. ALS we degraderen en het begint vanuit de jeugd goed door te stromen, dan komen we terug als de eindelijk ontwaakte `Sleeping giant`

gillah schreef:

En dat begrijp ik dus niet, dat je het `niet slecht` kan vinden.

Het spel is slecht, de stand is slecht.
Maar als jij 3 spelers kan verkopen in een jaar. Terwijl er zware crisis in het voetbal is vind ik day niet slecht.

Ander voorbeeld de jeugd opleiding van groningen is toch zo goed met al die talenten die door komen.
Ado onder 21 won daarvan dit seizoen.
Er zitten goede spelers met contract in dat team.
Als je in de kkd komt te spelen kan je die inpassen net zoals nec dit seizoen doet.
En die Spelen top 6.

Het verwachtingspatroon is gewoon compleet gestoord.
Komt ook door hamdi.
Maar spelers als del fabro, beijen, pinas, arweiler, goossens,rigo, faye hdden de 1e seizoenshelft de kar moeten trekken maar zijn finaal door het ijs gezakt.
Dat hebben ze geprobeerd te plakken met el k , janmaat, gomelt maar die hebben allemaal een half jaar niet gespeelt.

Dus het kan best zijn dst je degradeerd.
Maar als je eerlijk ben was je dat vorig seizoen ook.
Wil niet zeggen dat ze niet voor de langere termijn op de goede weg zijn

gillah schreef:

Het spel moest flitsender met jonge spelers met transferwaarde. Ik moet zeggen dat dat best lekker gelukt is.

Gaat toch altijd hetzelfde. Er wordt een nieuwe directeur aangesteld met een meerjaren/eigen broek ophouden-plan, en vervolgens wordt binnen de korte keren korte termijn politiek gedaan om van seizoen tot seizoen te overleven. Is niet eens zo`n schande want zo gaat het bij de meeste betaald voetbal clubs. Soms heb je de mazzel dat er uit het niks een keeper in je selectie komt die punten pakt, en een onbekende nobody spits die uit alle hoeken raak schiet, krijgt de rest zelfvertrouwen en vleugels, en sta je linkerrijtje.

Ik denk dat wat Jol nu gaat doen de eerste aanzet kan zijn om eindelijk wat vanaf het begin op te bouwen. Tenminste, dat hoop ik, want daar zijn veel mensen voor nodig die allemaal één en hetzelfde beleid blijven uitvoeren, en dat jarenlang. Daar zijn wij hagenezen eigenlijk niet zo goed in, eenheid vormen met één doel wat ADO betreft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Bollie74, The Hague FC, Aad, heartgoldt20, Franky, wiegah070, Pepmans, Ftuur en 191 gasten.

Bekijk de topshouts