Tag: teveel

Trending: spelers wedstrijd basis minuten weinig wedstrijdfit

Toon alle shouts

Achja het maakt werkelijk niks uit wie je op de nr. 10 positie neerzet en wie op de vleugels. Zolang de linies zover uit elkaar liggen en de Goossens, Vejinovics, Kempers en Del Fabro`s van deze wereld niet inschuiven en de beide backs een te onzuivere passing hebben sta je continu tegen 2 of 3 man van de tegenpartij.
Verkeerde spelopvatting door te weinig loopvermogen, kwaliteitsgebrek en teveel angst. Precies hetzelfde zag je eigenlijk vorig jaar.

Haagse Sloopkogel schreef:

Na gisteren is voor heel NL 1 ding duidelijk geworden, wat voor mij al maanden duidelijk is:

Nooit meer opstellen:

Koopmans
Del Fabro
Goossens

Enige is dat we niet weten of Fraisl beter is...
Sowieso is Zwinkels nog slechter (te oud en niet goed genoeg meer)

Dus wat Koopmans betreft weet ik het niet, je zal uiteindelijk toch je minst slechte keeper op moeten stellen.
Op dit moment Fraisl even 2 wedstrijden een kans geven kan sowieso geen kwaad denk ik.

Del Fabro had ik 5 maanden terug hoge verwachtingen van, maar die kan er geen kloot van.

Goossens is sloom, statisch en stelt zich verkeerd op. Hij zou goed moeten kunnen passen, maar speelt veel teveel foute passes. Ook optyfen dus

Ould Chikh heb je simpelweg niks aan, komt fysiek, mentaal en tactisch tekort voor ons (lage) niveau. Hij rent wel, maar als een blinde. Ook optyfen dus

Familia Castillo lijkt wel wat te kunnen maar maakt te vaak de verkeerde keuze in het veld, denk dat hij er met meer ervaring wel komt, maar voor nu is het niet handig.

Ratiu en Pascu, geen idee. Vind ze op dit moment te licht maar er zit wel potentie in, het zou nog wel wat kunnen worden.

Wat mij betreft ieg Goossens, Del Fabro en Ould Chikh gewoon niet meer gebruiken. Geef dan jeugd een kans mocht er geen ander zijn.

marcellino schreef:

Gewoon een mooi goal niet veel keepers hadden deze bal gehad.maar schiet kramer hem er gewoon in krijgen ze deze kans niet.en zo sta je iov met 0-1 voor 1-0 achter.

Stond veel te ver voor z’n lijn en teveel naar de eerste paal

Haagse Sloopkogel schreef:

Zat gisteren nog eens alle samenvattingen terug te kijken van onze geliefde FC, en daarbij eens zitten letten op onze verdediging en keeper

Je ziet de verdedigers met de week groeien, vanaf / na Sparta uit helemaal (Brood effect)
Maar 1 ding blijft al vanaf het begin van het seizoen onzeker en paniekerig en dat is onze doelman. Ik zie hem zo onzeker onder die lat staan, ballen wegstompen die hij had kunnen klemmen, te vaak op het verkeerde been staan, bij pingels tegen amper duiken, en uitschieten kan mijn buurjongetje van 7 jaar oud nu al beter.

Tuurlijk kopte hij ons naar de volgende ronde tegen Sparta voor de beker, tuurlijk pakt ie ook weleens ballen, maar ik denk dat hij de minste punten pakkende keeper is van de laatste jaren

Hoe staan jullie erin?

Ik ben van mening dat er teveel negatieve kritiek is op Koopmans. Nee, hij is geen briljante keeper. Ja, hij straalt onzekerheid. Ja, hij stompt teveel ballen weg (gelukkig wel opzij en niet vooruit). Ja, zijn uitrappen zijn drama. Overigens zie je hem dit minder vaak proberen in de afgelopen wedstrijden.

Daarnaast heeft hij wel, op Lamprou na, de meeste reddingen verricht in de eredivisie. Dit is mede omdat onze gehele verdediging drama is, maar als je kijkt naar de reddingen in verhouding met het aantal schoten tegen dan is hij cijfermatig altijd nog beter dan Mulder, Padt, Telgenkamp, Okoye, Bizot, Paes, Blaswich, Van Osch en Brondeel. Als je op clubniveau kijkt is ADO (Koopmans dus) de 11e club van de eredivisie.

Als Koopmans een betere keeper was, dan stond ie niet bij ons op goal maar bij Utrecht, Groningen of Heerenveen.

Tommy schreef:

Als je degradeerd is van eewijk komend seizoen nog geen half miljoen meer waard. En volgens de meesten zijn we degradatie kandidaat numereo 1. Dus wat willen al die mensen nou?

Ook als je degradeert kan je gewoon je prijs vragen. Als je degradeert betekend het niet dat je ineens de helft waard ben. Er zijn genoeg voorbeelden dat er gewoon 1mil+ word betaald. Zeg niet dat dit in het geval van ewijck ook gebeurd maar feit dat men snel spelers van de hand doet bij degradatie heeft niet met de speler te maken maar met het salaris vaak zijn bepaalde spelers dan ineens teveel salaris voor een kkd dat gaat in het geval van ewijk niet op die heeft geen top contact. Die kan gwn met het zelfde salaris de kkd in.

Waar ik bang voor was gebeurt onafgebroken. Teveel mutaties in je spelersbestand - en dan ook nog met zeer matige spelers - leidt tot wat je "wekelijks ziet". `Je ziet aan alles dat zeker de helft van alle geselecteerden nu al weten dat ze er volgend niet meer bij zullen zijn. Vraag me af hoeveel spelers überhaupt "iets" weten van de club ADO; er is geen enkele voeding met de club; dat straalt er vanaf. Jammer maar dat gaat echt niet meer veranderen ben ik bang.
Dat staat los van het resultaat vandaag. Wat er niet inzit, haal je er niet uit.

Bolskie schreef:

Is een hele grote gok. Leuk als zn speler komt maar daar kan je niet op gokken dat zn speler je in de eredivisie gaat houden en de doelpunten gaat maken. Zou het kunnen ja misschien maar dat zal slechts een aanvulling moeten zijn en niet de speler die ons dit seizoen zou moeten gaan redden.

Ik zou het een welkome aanvulling vinden. Al maakt hij niet zozeer de doelpunten, maar verzorgt hij als rechtsbuiten mooie acties en de aanvoer voor Kramer, dan volgen de doelpunten. Juist de snelheid en acties voorin ontbreekt nog, dat is de reden waarom er vaak teveel druk op ons middenveld en verdediging komt te staan

marcellino schreef:

2-0 is niet slecht 2-1 is ook niet slecht.
Doen het leuk laatste 10 minuten toch wel leuker om naar te kijken

Zeker. En ze worden ook niet geheel weggespeeld. Zonde dat ze teveel ontzag hebben.

Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.

marcellino schreef:

Omdst besuijen geen scorende spits is je zegt het zelf becker was super snel en super gevaarlijk echter scoorde hij weinig en kwamen zijn voorzetten te weinig aan.

Kijk nou naar alle jaren dat we wel een scorende spits hadden.want laten we eerlijk zijn al spelen we meer naar voren we kunnen toch niet zeggen dat kramer een goaltjesdief dief is zijn rendement is gewoon laag wat scoren betreft.(al heeft hij natuurlijk ook een top seizoen gehad maar was hij veel jonger)

Hoorde net dat grot snel is en fysiek .misschien op dit moment onze beste alternatief en gaat hij scoren tsja hij zou het in ieder geval niet minder doen dan kramer.

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Marcie, Aad, ADO079, Bertdijkhuizen, Edje, Fido en 279 gasten.

Bekijk de topshouts