Tag: veranderen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

mij hoor je niet zeggen dat het gouden jaren zijn maar noem 1 alternatief.want die was er niet en als uvs het niet had overgenomen had het over en uit geweest met ado want de vorige aandeelhouder had het geld niet meer.

of denk jij dat rob jansen er 20 miljoen had ingepomt dacht het niet.of van zweden dacht het niet.dus voordat je alles gaat afkraken wees blij dat uvs er in is gestapt en het een eer te na vinden om ado naar de afgrond te brengen omdat dat eenmaal niet bij het cultuur van chinezen hoort.

Jij als echte ondernemer bent wel op de hoogte dat het geld wat erin gepompt wordt uiteindelijk gewoon terug betaald moet worden toch?

Iedere normale andere eigenaar had het inderdaad niet zover laten komen om zoveel geld in een bodemloze put te stoppen maar had vanaf dag 1 een begroting laten opstellen die niet structureel miljoenen te hoog ligt.
Die 20 miljoen die erin zit komt eerder door desinteresse dan betrokkenheid..

We zijn een kleine club in een grote stad. Zal nooit veranderen. Structureel bij de top 5 spelen zijn gewoon fantasieën en totaal niet waar te maken met onze piepkleine achterban.
Wonen in Den Haag maar Ajax en Feyenoord supporters dan Den Haag supporters. Dat verander je niet door een jaar of 3 in de top 5 te spelen.

ADO Zuidplas schreef:

Met de “verbanning” naar een ongezellig industrieterrein is de band met de stad en draagvlak voor de club verder verdwenen. In elk andere stad was het nooit zover gekomen. FC Twente, NAC Breda, PSV etc. Ook dat helpt niet echt mee aan de gewenste groei van de club. De Haagse ambtenaren hebben niks met het ordinaire spelletje. Dat er in Rotterdam wel 3 profclubs kunnen bestaan zegt eigenlijk veel over de populatie / demografie en ambtenarij van de stad Den Haag. Dit staat natuurlijk los van het bestuurlijke geklooi maar is toch eerlijk gezegd ook een soort van onderhuidse rem op de groei.

raar want als je de laatste jaren in het zuiderpark was weet je dat er niet meer dan gemiddeld 8000 toeschouwers waren tegen nu 11.000.
dus dat kan het probleem niet zijn.probleem is dat wij waaronder ikzelf de lat hoog legt en ook verwacht dat de derde stad van nederland ook bij de beste 5 clubs speelt.en dit niet gebeurd ,dan ga je je grenzen verlegen en vind je onderin linker rijtje boven in rechter rijtje al okay.echter alles daar onder haken veel toeschouwers af ,want ja wij hebben ook succes supporters die alleen komen tegen feijenoord en ajax of als we voor iets mee doen.

en geloof mij dat gaat nooit veranderen zo denken wij en dat zal altijd zo blijven.dus of we gaan proberen stelselmatig bij de beste 7 clubs van nederland horen of we spelen degradatie voetbal met uitschieters naar boven.
en dat trekt nou eenmaal niet veel supporters en sponsors

grijze gek schreef:

Het vertrouwen is groot,
Ik zeg ook utrecht, en momenteel maakt het mij ook geen zak meer uit


Winst ADO Den Haag:
17%

Winst FC Utrecht:
67%

Gelijkspel:
17%

Welnee, morgen pakken we Utrecht. We hebben de statistieken mee: Utrecht wint de laatste tijd veel en wij verliezen veel. Eens moet dat veranderen.

Volgens Einstein (en die kan het weten):

Veel overwinningen en ook nederlagen heeft als direct gevolg dat er alleen relatieve en geen absolute winst- of verliespartijen bestaan – vandaar de naam relativiteitswedstrijden.

Zover ik weet doet manders het prima. Gewoon laten blijven joh.. eindelijk is wr stabiliteit bij de club waarom zou je dat nu gaan veranderen?

marcellino schreef:

je moet niet alles leterlijk nemen.en dat je stelselmatig linker rijtje kan spelen ben ik meer dan overtuigd van ,maar dan wel met de geschikte personen in en rond om het veld.

kan jij mij dan vertellen waar ado had gestaan als de chinezen die er tot nu toe al 20 miljoen in hebben zitten had gestaan zonder uvs?

Het maakt mij niets uit wat ze er in pompen als je dat op het veld niet terug ziet, we zijn nog steeds een voetbalclub, maar het product voetbal dat Den Haag produceert onder UVS beleid is niet om aan te gluren.

Dat het meest succesvolle seizoen in de 21e eeuw nog steeds onder Kalle heeft plaatsgevonden zegt alles toch, seizoen 18/19 zit er ook alweer bijna op. er is gebrek aan alles, kennis, scouting, kwaliteit, en geld en ik zie dat in de toekomst met UVS niet veranderen.

Ergens gaat het goed mis.

Er moet volgend seizoen wel wat veranderen, Fons weg, Nasser weg, Meijers banken. Kishna opnieuw proberen wellicht? Anders Avdijaj halen, is gratis. Becker verlengen, talentvolle en creatieve Aanvallend middenvelder huren, kijken mocht fons vertrekken de nieuwe trainer wel iets met Necid kan en Sandy Walsh halen voor de rechtsback

Aad schreef:

Ik pleit zeker niet voor degradatie. Maar het zou misschien wel het enige kunnen zijn wat op den duur toch voor het behoud van de club zorgt.

Nu al heeft de financiële situatie dikke invloed op de sportieve prestatie. Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken omdat er geen transfergelden mogen worden uitgegeven. Zelfs niet de gelden die ontvangen zijn voor vertrokken spelers.

Onze versterkingen moeten we halen uit een pool van, door makelaars aangedragen, buitenlanders of oudere spelers die, met alle respect, over-the-top zijn. Daarbij hebben we soms mazzel (El Khayati, Johnsen en Becker) maar meestal belanden de zogenaamde versterkingen op de bank (en soms zelfs dat niet).

Er is, in mijn ogen, maar echt 1 oplossing: volgend seizoen (in de eredivisie) dure contracten eruit, volop ruimte voor de jeugd, flink snijden in de overhead, een trainer voor de selectie die met jeugd kan werken en dan met zijn allen hopen en bidden dat we erin blijven. Wanneer je dat een seizoen of 2 kan volbrengen sta je er al een stuk beter voor.

Nogmaals: zo doorgaan als nu leidt tot nog meer schulden en als dat ook richting fiscus gaat is het snel over. Daarbij komt ook nog dat de regels van financial fair-play nu al overtreden worden (net als bij Vitesse overigens) en KNVB-ingrijpen ook niet ondenkbeeldig is.

"Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken"
Het is zelfs nog erger en dat is dat ze spelers (tijdelijk) hebben laten gaan en dat terwijl de interne concurrentie op veel posities al niet op peil waren. Als je dan nu kijkt wat er op de bank zit springen de tranen in je ogen.
Goed voorbeeld is zo`n Meijers die met zijn aanvoerdersband en 0,0 concurrentie nou ook niet geprikkeld wordt om ook maar beter te presteren want de volgende wedstrijd staat hij er toch weer in. Nu kun je roepen dat hij gewoon beter moet presteren en dit vanuit zijn eigen drive moet komen (bewust) maar onbewust werkt dit natuurlijk heel anders.

Veel mensen willen heel het financiële aspect niet horen of stoppen hun kop in het zand. Wat enigszins logisch is als supporter zijnde van een VOETBALclub. Helaas praten we hier niet meer over een voetbalclub maar een bedrijf en laat de financiën nou net de randvoorwaarde zijn om ook maar iets te presteren.
Deel de zorgen die o.a. jij en Leetje hier al maanden uiten.
Ben echt benieuwd wanneer er ingegrepen gaat worden en er iets gaat veranderen want we zitten in een negatieve spiraal zowel op financieel als sportief vlak die langzaam de afgrond aan het bereiken is.

wijstaanboven schreef:

Hele goede voetballer maar een stoorzender kan je alles behalve gebruiken nu.

Ben ik het niet mee eens, met een trainer als Fons kan je die jongen denk ik wel rustig krijgen. Deed het het eerste jaar uitstekend, en ik hoop dat je het met me eens bent dat er wel degelijk iets moet veranderen om de boel op orde te krijgen

slash070 schreef:

Ik begrijp er ook geen reet van, pijn in me harses van. Er was denk ik erg op gehoopt om Khayati/Kanon/Becker te kunnen verkopen om het sneller financieel bij te kunnen spijkeren. Eigenlijk zoals er elk seizoen op gehoopt wordt dat er een toevalstreffer speler zich in de kijker gaat spelen om wat te kunnen verdienen. Zoals alle gemiddelde eredivisieclubs doen eigenlijk. En echt goed inzetten door investeren in jeugdopleiding en scouting is sowieso niet op te brengen voor een gemiddelde eredivisieclub zoals wij. Zit je ongeveer aan de ruim 3 miljoen per jaar (volgens Max Huiberts van AZ) en zie je je spelertjes voor een opleidingsvergoedinkie vroegtijdig vertrekken.

Vooropgesteld, Manders vind ik persoonlijk een glibber, bij kritische moeilijke vragen wat niet naar zijn zin is wordt hij kribbig als een thee tante. Maar een andere directeur zou toch met dezelfde middelen moeten werken, en is ook weer een passant die het wiel heeft uitgevonden om popi over te komen in het begin bij pers en publiek. Maar het zou toch niet zo kunnen/mogen zijn dat enkele bestuursleden er jaarlijks een klere bende van maken, en dat jaren toegestaan wordt door de eigenaar UVS en een rvc? Al kijk ik eigenlijk sinds de overname nergens meer van op natuurlijk. Aan het inzicht van Aad twijfel ik overigens niet, cijfers liegen niet, of er moet af en toe creatief boekhouden aan te pas komen door de club.

Dat er wat moet gebeuren om het allemaal recht te breien is wel duidelijk, maar hoe of wat weten ze in china en in de club blijkbaar ook niet. Het is zoals bij de meeste clubs, volgend seizoen zien we wel weer verder, nu zijn én zitten we er nog. En dat over gezichtverlies voor china bij verkoop voor met verlies is ook een wassen neus. Want dat was er van het begin af aan al met de late moeizame betaling aan Kallen, en idiote uitspraken zoals `stadion wordt te klein` en `als men in Europa over voetbal praat dan praat met over ADO`. Hoeveel gezicht kan iemand verliezen nietwaar.

Exact. Van dat gezichtsverlies geloof ik ook helemaal maar dan ook helemaal niets. Tijden veranderen en zeker ook in China waar men steeds meer Westers denkt (of dat goed is, is een tweede).

Of UVS moet zo enorm kapitaalkrachtig zijn dat een verliespost van 20 miljoen euro niks voorstelt. En dat geloof ik nou net weer niet.

marcellino schreef:

Wat was het redement van becker?
Wat was het redement van el kayati ?

Hoeveel voorzetten heeft hij niet gegeven die gewoon binnen gelopen kon worden of kon inkoppen? Wat kan hij er verder aan doen dat ze er dan niet in gaan. Maar goed kunnen die discussie wel blijven voeren jij heb het niet op becker en zal niet veranderen ook. Jij zit liever goppel smaken verschillen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Marcie, Bastiano, Haraldberg1 en 85 gasten.

Bekijk de topshouts