Tag: verkeerd

Trending: absurd graafschap spelers woord winst stadion

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Zeker een kwaliteitsinjectie. Maar slecht een gedeelte van de puzzel.

Onze linksback is ook erg slecht. Zou ook vervangen moeten worden.

En op het midden veld heb je een dragende speler nodig. Pinas en Goossens zijn dat onvoldoende.

Voorin gaat ook wat komen. Maar wat ze op het oog hebben? Een centrumspits of buitenspeler? Geen idee.

Ik denk dat als Bijen en Pinas straks fit zijn en Janmaat tekent, de achterhoede er zo uit ziet: Janmaat - Del Fabro - Bijen - Pinas.

Op het middenveld hebben we een goede 6 nodig. Ik hoop nog steeds op een fitte Vejinovic. Een Clasie die hier genoemd word is ook niet verkeerd. Morrison, Elmkies, Bourard en Goossens moeten vechten voor die andere 2 plekken.

Voorin zal er wel een buitenspeler bij komen. We hebben met Kramer, Karelis en Arweiler 3 spitsen lopen.

Wat mij betreft worden Ratiu, Rigo, Faye en Arweiler terug naar hun eigen club gestuurd (als dat mogelijk is).

Spelers als Philipp, Besuijen, Pascu, de Boer, Kemper en van Ewijk komen er wel. Echter zijn zij nog geen basismateriaal.

Om de club te behoeden voor degradatie met daaropvolgend faillissement, moest er een andere koers gevaren worden. In de grootste kostenposten moest flink gesneden worden, met als resultaat het vertrek van enkele geliefde oud gedienden. Maar niet zonder dat ze nog een kans zouden krijgen in de voorbereiding. Alle nieuwe jongelingen hadden talent en in een bepaald opzicht waren ze stuk voor stuk al minstens gelijk aan die oudere garde. Wat alleen helemaal verkeerd ingeschat is, is de waarde van een goede mix in je elftal. Geen enkel team draait enkel door een beetje getalenteerde 18-20-jarigen. Ga maar na, Ajax, PSV, AZ, Dortmund, Juventus, Barcelona enz. Het is overal een mix van een paar routiniers, geflankeerd door een aantal talenten die tot grootse prestaties komen en de belofte waar maken, waardoor die talenten uiteindelijk voor een vermogen (door)verkocht worden.
Terug naar ons cluppie. Het zou dus fantastisch zijn als Janmaat er in de verdediging bij komt.
Ik zeg niet dat Koopmans niks is, maar een routinier in het goal brengt zoveel wijze woorden en rust over op zijn verdediging.
Janmaat erbij, voetballende oplossingen vooruit zoeken en strijden, dat zijn de ingrediënten die ons boven de degradatiestreep gaan houden. Hoop doet leven!!

Edwin Post schreef:

Na een dag ben ik nog ziek van die nederlaag en de manier waarop. Maar de enige echte schuldige is natuurlijk UVS die als het op geld aan komt niet thuis geeft zolang hun aandelen niet in gevaar komen. Het is toch te gek om onze enige Haagse icoon Jol voor hun karretje te spannen met 2 miljoen aan bezuinigen op spelers salarissen en ook nog denken dat ze aan degradatie kunnen ontsnappen en waarde op het veld kunnen creëren. Nu is Jol de kop van jut terwijl die Chinezen zich lekker verstoppen. Ik zou weleens willen weten wie er dan beter een selectie kan samenstellen met o,o euro op zak en een salaris aanbieding van het minimum loon of nog minder. Ik kan Jol geen ongelijk geven als hij bij het uitblijven van geld uit China ermee stopt niemand laat zich zo behandelen gratis en voor niks. Het is niet meer de vraag of de club omvalt/failliet gaat maar wanneer. 5 jaar geen fatsoenlijke geld stromen,geen beleid, geen leiderschap, en geen binding met de club. Wie nog gelooft in hun sprookjes verhalen zal wederom bedrogen uitkomen.

De grootste onzin die ik tot nu toe heb gehoord.zonder uvs had waarschijnlijk ado niet meer bestaan. na 3 regels haakte ik af op jouw verhaal je mag je mening hebben maar noem wel de feiten en niet je teleurstelling.

Uvs heeft er zat in zitten en krijgt er totaal niks voor terug jaar in jaar uit hebben ze er geld in gestopt wat door bepaalde mensen gewoon weg verkeerd is geïnvesteerd.
Mogen ze nu een keer zeggen tot hier en niet verder.tot nu toe 20 miljoen in zitten voor een club die misschien 10 waard is heb je het over 10 miljoen verlies.
Wat moeten ze doen dan nog een keer 2 a 3 miljoen investeren hou toch op.

Ze zijn in samenspraak met ieder bij ado een nieuwe weg ingeslagen waar de jeugd de toekomst is en waar ook geld aan te verdienen is.z3 hebben geïnvesteerd in het jeugdcomplex en staan garant voor als ze onverhoop naar de kkd gaan.

Maar toch even een vraag als alles volgens jou aan uvs ligt.
WAAR ZIJN ALLE GROTE SPONSORS OMSTREKEN DEN HAAG.
WIE HEEFT ADO VERKOCHT AAN DE EERSTE DE BESTE OMDAT NIEMAND ANDERS DE AANDELEN WOU KOPEN .
EN WIE IS ER GESTOPT OMDAT HIJ HET GELD NIET MEER HAD OM DE TOKRTEN TE DEKKEN EN STONDEN ER GEEN RIJEN OM ADO OVER TE NEMEN.

laten we a.u.b God op onze blote knieen danken dat een bedrijf die totaal niets met Nederland en ado heeft miljoen gepompt heeft in een club die ze hiervoor totaal niet konden.

En wat krijgen ze er voor terug helemaal geen klote.

gillah schreef:

De Boer was zijn man inderdaad constant kwijt, was niet goed. Maar Rigo of Goossens erin was veel logischer geweest.

Ik ben het in deze ook met je eens. De keuzes van Brood vielen allemaal verkeerd uit.

Maar los van het middenveld. Je kan beter met Amofa dan v. Ewijk spelen. Hij deed echt niks om het v. Duinen moeilijk te maken. Dit zie je regelmatig.

En misschien een gok. Maar zou Mulder het echt minder doen dan Faye? Elke balaanname is bij Faye verkeerd. Het enige wat hij dan nog kan is terug draaien. Mulder speelt tenminste naar voren.

Del Fabro en Kemper spelen omdat er niks anders is. Want die komen ook te kort.

Superfan schreef:

Iemand beoordelen en afkraken obv een beeldfragmentje. Goeie shout!
Laat je ook zien hoe gedreven hij tegen Heerenveen Veerman het leven zuur maakte?

Oke dus met dit beeldfragmentje zit ik helemaal verkeerd ik zal het wel helemaal verkeerd zien .
Ik ga wel ff snel langs een opticien voor dadelijk.

Tommy schreef:

Je bedoel aadje afkoopsom?? Weet altijd alles zo goed. Vooral met zn mond. Trainer van rechterrijtjes club en vitesse nergens wat afgemaakt

Dat kan allemaal, maar hij zegt niet zoveel verkeerd vind ik. Ik denk niet dat we er zijn als we alleen een keeper wisselen. Die andere clubs gaan echt niet stilzitten in de winterstop.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Mos: alleen goede middenvelder kan ADO redden
Aad de Mos is bang dat ADO Den Haag het zonder versterking niet gaat redden dit seizoen.
Lees het nieuwsbericht

Tja. Ik zou ook graag een nieuwe middenvelder zien. Een leider. Iemand die coacht. Hij heeft denk ik ook gelijk in zijn opmerking dat de enige die coacht Kramer is. Kortom, er wordt lekker op Haagse Aad afgegeven, maar ik begrijp niet zo wat hij nou zo verkeerd zegt.

Kaos schreef:

Hebben ze ook maar de hele spelopvatting is anders.
Spelen veel meer vooruit en dekken door.
Zo nu en dan linies over slaan.

Tuurlijk Ajax speelt rustiger aan maar het kan ook 0-4 blijven of misschien 0-5 worden. Nu staat het 2-4.

Omdat er ook gemakzucht bij komt kijken en we hebben het over ajax zijn ook vaak arrogant en dat straft ado nu af.
Nogmaals als ajax had doorgedrukt had het nu 0-7 gestaan en dan zeg ik niks verkeerd over de 2 doelpunten want die waren gewoon goed gemaakt.

wdr schreef:

We kunnen wel alle schuld bij Rankovic leggen... maar het zijn Jol en Hamdi die de gok hebben genomen een onervaren hoofdtrainer aan te stellen. Dan kan het fout lopen, zie ook de aanstelling van Petrovic een paar jaar geleden, ook een drama.

Het is op zich geen vreemde gok geweest, het had ook best goed kunnen verlopen.
Wanneer je een compleet nieuwe selectie hebt moet je eerst vastigheden in een formatie inbouwen, dat iedereen weet wat de opdrachten en looplijnen vanuit een bepaalde positie zijn. Een opstelling kan in deze tijd namelijk makkelijk veranderen n.a.v. vorm en fitheid van spelers.
Ranko wilde alleen de spelers van begin af aan 2 of 3 systemen leren spelen. Dit, met ook nog eens variërende basisopstellingen, heeft de jonge groep (logischerwijs) niet kunnen oppikken en creëerde de onzekerheid in de selectie. Dit is een verkeerd afgelopen instelling van Ranko geweest en dat viel hem sowieso te verwijten. Hoe de onderlinge verhoudingen en communicatie is geweest heb ik geen idee van, kan ik niet over oordelen

Sprinkhaan070 schreef:

Tegengoal is gewoon een fout van Ratiu. Die stond lucht te dekken.

Natuurlijk vind ik ook. Maar het viel mij op dat Koopmans totaal verkeerd stond. Ben zelf keeper geweest en heb vaak genoeg gehoord dat je bij dit soort acties nooit de 1e paal moet nemen anders ben je kansloos bij een hoge voorzet. En zie wat gebeurd nadat Ratiu zijn haar staat goed te doen en vervolgens vergeet van Ewijk te helpen die tegen 2 man staat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 316 gasten.

Bekijk de topshouts