Tag: waardoor

Toon alle shouts

Bastiano schreef:

Mee eens, wordt een pittige 2de helft.. Emmen gaat stormen vermoed ik... maar ADO is minder armoedig dan voorheen.. Vind dat de klasse van Kishna er toch wel afstraalt, ook al zijn het maar kleine dingetjes...

Straks gaat Emmen wisselen. En wat gebeurd er dan? Weten we het dan nog? Je zag net ook al dat v. Rhijn dieper ging staan. Waardoor ze meer voorzetten kunnen gaan geven.

rd.. schreef:

Prima deluxe. Meer zat er niet in. Te lang onder druk, maar ook niet overdreven gevaarlijk werd het. Was overigens niet echt onze verdienste, want onze grootste vijand zijn we zelf met de voorwaartse passing constant in de voeten van de tegenstander als er een beetje druk op staat.

Het verhaal van het seizoen eigenlijk inderdaad. De bal na 1 seconden alweer kwijt met zeer maar dan echt zeer matige en onzuivere passing en gebrek aan loopacties / beweging waardoor je eigenlijk 90+ minuten onder druk komt te staan.

Kemper als CV is of LB is overigens een wereld van verschil. Lekker laten staan die gozer en ook de alom verguisde Del Fabro heeft zich staande gehouden tegen een zeer moeilijke directe tegenstander (Veerman) al kan die me tot nu toe ook niet echt bekoren.

Hopelijk doet dit puntje wat met het zelfvertrouwen en gaan we ook aan de bal eens wat laten zien.

jajoh schreef:

Gast je maakt jezelf wel een beetje belachelijk hè. Koopmans ziet v ewijk toch staan? Waar moet ie heen dan. Koopmans is gewoon een boutkeeper.

Dat is juist t probleem. Van Ewijk blijft in de weg staan waardoor Koopmans niks meer met die bal kan.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Het word ook een keer tijd dat onze Chinese grootaandeelhouder echt gaat investeren en daar ook de noodzaak een keer van gaat inzien. Dus niet alleen de tekorten maar ook vooral in je product namelijk de voetballers die op het veld staan.Die halfslachtige constructies als achtergestelde leniningen enz moeten afgelopen wezen anders is het volgend jaar voorgoed afgelopen en hebben zij helemaal niks meer. Er is toch geen een investeerder in de hele voetbalwereld die denkt dat hij gaat verdienen aan een voetbalclub het is toch puur machtsgeilheid en kijk mij nou. Er zijn nu jaarlijks miljoenen nodig om te investeren zowel binnen als buiten het veld waardoor er misschien over 3 jaar geen geld meer bijgelegd hoeft te worden. Verder hebben zij deze situatie aan zichzelf te danken je kan geen bedrijf in Nederland vanuit China runnen tenzij je een echte professional aanstelt als directeur en niet al die niksnutten zoals Manders die maar doen waar ze zin in hebben en geld blijven uitgeven wat er niet is en dan roepen kijk mij nou weer in het linkerrijtje geëindigd. Hij wist niet hoe snel hij moest vertrekken voordat zijn onkunde aan het daglicht zou komen.

Bolskie schreef:

Waar is punt 9: de financiële contracten van de transfervrije spelers van manders en van as?

Punt 10: hoe stond de jeugdopleiding er voor?

Punt 11: de financiële situatie van de club?

Punt 12: hoe was de situatie op moment van instappen hamdi en jol?

Nu lijkt het net alsof we God op ons blote knieën moeten bedanken dat we manders en co voor de club hadden.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.

Dit zijn de feiten en de realiteit.

Ik ga niet zeggen dat we op onze blote knieën moeten omdat Manders de club heeft geleid zeker niet. Maar dit zijn wel de feiten wat ik opnoem. Iedereen kan hier zn eigen conclusies uit trekken. Dit is het, niet meer en niet minder. Ik zwijg nog over Woerts, de Bruijn en van Zweden. We zijn blijkbaar allemaal blind.

Mijn conclusie: Hamdi en Jol maken er een zooitje van. Club gaat eraan.

Tommy schreef:

Ik weet dat ik hem niet geweldig vond in zn 1e periode.
Benieuwd hoe goed ie nog is

Het is wel een verdediger die durft het middenveld in te dribbelen. Waardoor je ook een beetje afraakt van het statische spel vanuit het middenveld. En er iets onverwachts gebeurd..

Barend schreef:

Goeie vraag.
Ik denk dat we alle opties al haast wel gezien hebben. Veel verschil heeft het niet uitgemaakt. Ik zou blij zijn als we een puntje uit het duel slepen.
besuyen - kramer - bilal
elmkies - del fabro - philipp
faye - pinas - van ewijk - kemper
koopmans

KOOPMANS

van Ewijk Amofa Pinas Faye


De Boer
Morrison
Elmkies
Besuijen
Bilal Kramer

Koopmans moet wel proberen te "heersen" in de 16 en aanleren om voetenwerk goed te gebruiken zodat hij niet steeds "stil" komt te staan bij een bal in de verre hoek.....en dan graag met 1 arm/hand geheel uit te strekken.
Van Ewijk met meer het verdedigende aspect inachtnemend.
Amofa centraal, dan heeft hij bewezen dat dit kan bij afwezigheid van Beijen, Del Fabro is te licht, tactisch slecht (op juiste manier uitstappen en doordekken)
Pinas centraal met veel verantwoordelijkheid omdat hij de verdedigende leider zal moeten zijn.
Faye op de backpositie.
Het middenveld die het verschil zal moeten maken, De Boer natuurlijk weer centraal, Morisson en Elmkies voor het opeisen van de bal, de lijnen uitzettend.
Kramer in de spits met Bilal en Besuijen aan de vleugels.

Blijft achterin natuurlijk kwetsbaar want van Ewijk moet gecoached worden om op juiste momenten te gaan, op de juiste momenten kort erop te zitten etc.
Amofa zal ook afhankelijk zijn van coaching, maar op dit moment is er geen (goed) alternatief.
Waar normaliter het middenveld bij ons de verdediging zou moeten ontlasten, is het nu van heel groot belang duels in te gaan waardoor de 2e bal kan worden verkregen, dat is essentieel!
Kramer is heel slim, weet hoe Beugelsdijk (als ie speelt) dekt etc. Thuis kwam ie er niet aan te pas, kan nu revanche nemen.
Bilal snel, viel heel goed in tegen Twente, heeft vertrouwen nodig, waar Besuien als zijn visitekaartje heeft afgegeven.

Als ik Brood mag geloven gaan we dus aanvallend voetbal zien??
Lekkere berichten altijd voor de buhne, we willen aanvallend voetbal zien en jagen op de bal. In werkelijkheid zijn er ieder seizoen maar een aantal ploegen die hier daadwerkelijk ook de selectie voor hebben.

Maargoed door deze one liners heen prikkend hoop ik wel dat we gewoon weer naar 4-3-3 overgaan want daar hebben we de spelers voor in deze selectie. Ongeacht wat een Besuijen, Bilal of Catic met de bal doen zorgt hun snelheid er al voor dat de verdedigers van de tegenstander niet op onze middenlijn gaan verdedigen waardoor het veld zo klein is dat we meteen weer de bal kwijt zijn en de verdediging daardoor 90 minuten onder druk staat. Iets wat je de laatste 5 wedstrijden hebt kunnen aanschouwen.

slash070 schreef:

Nou, of wij spelers hebben die met ruimte achter hun kunnen spelen. En dan met name onze verdedigers.

We kunnen pruma 4-3-3 spelen.
Want het enige we met 5-3-2 deden was de bal naar voren schieten.
Waardoor de bal net zo hard weer terug kwam. Waardoor je veel meer onder druk bleef staan

Als je beter over het veld verspreidt staat ipv met 7 of 8 man op de eigen 20 meter.
Kan je dus ook veel makkelijker vooruit spelen.
Daar is de selectie ook veel meer voor gemaakt omdat we meer technische spelers hebben dan sterke mannen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Max, zuiderwijk, Superjantje en 240 gasten.

Bekijk de topshouts