Tag: wilt

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid slechte geld

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

Nee eens. Daar had ik niet aan gedacht “transfersommen” omdat we eigenlijk nooit transfersommen betaalde. Maar je heb gelijk wanneer dat mogelijk zou zijn vis je in een “betere”
Vijver.

Alleen zit je dan nog steeds met de juiste mensen. Als er een koekebakker aan het roer is kan je transfersommen betalen wat je wilt maar gaat dit natuurlijk ook na de verkeerde spelers.

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

slash070 schreef:

Gegeven? Het is hun club. Uvs stelt zelf elke keer een directeur aan en vervolgens loopt die achter de feiten van de vorige aan.o. aan de verwachting te voldoen.

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Is gewoon een sportieve- schandalige- en financiële ramp om met je eerste elftal tussen jong elftallen van andere clubs in de marge te klooien in die kkd . Waarschijnlijk word je als club zelfs door vakantieveilingen.nl geweigerd om via hun je toegangskaartjes proberen te slijten aan mensen die geen nieuws lezen.

Na degradatie heb je wéér met een leegloop te maken, gaat overal zo. En opbouwen met eigen jeugd wordt daar alleen maar moeilijker als het al is. Beetje leuke speler wordt sowieso binnen de kortste keren voor een grijpstuiver weggeplukt door grotere clubs. Is altijd zo geweest, en zal altijd zo blijven. Ook in de kkd zal je moeten pogen om de juiste spelers te halen, als je een rol van betekenis wilt spelen tenminste.

Tot slot in de rubriek `glas half vol`; Zijn mooi een punt ingelopen op dat kut S.P.A.R.T.A !

Kingfc schreef:

Wat kunnen!!! Jullie hebben het hele seizoen nog niks laten zien, Jullie KUNNEN de bal nog niet 3x naar mekaar spelen.

Ze moeten gewoon aanvallender spelen als je een keer wilt winnen.
En als je niet kunt combineren, hoge ballen voor de pot.
Gisteren ook. Krijgen ze een vrije trap op de helft van de tegenstander, spelen ze nog naar achteren ipv naar voren. Moe word je ervan.

Werkelijk ongelofelijk dat er nog Haagse supporters zijn die het voor die minkukel Ruud Brood opnemen, terwijl het merendeel van ons ziet dat hij wel een echte gentleman is maar geen tactische vechtersbaas! Dit samengeraapte zooitje heeft niets aan zachte zalvende woorden maar een keiharde aanpakmentaliteit ala Gertjan Verbeek dan had je natuurlijk heus wel wat wedstrijden verloren echter had de ploeg er nu veel beter voorgestaan. Heel snel weg met Brood want hij weet dit team niet echt te motiveren tot een grote geel/groene Haagsche bluf show! Zet dan maar liever Frans Danen ervoor in de plaats veel slechter dan deze ondermaatse amateur koekenbakker Brood kan het immers niet meer worden. Dit team heeft een trainer nodig die geen enkele noodmaatregel schuwt en met straffe hand de groen/gele lakens uitdeelt, niet iemand die alles met de mantel der liefde wilt bedekken!

Rasoptimist als ik ben.... maar dit is gewoon over en uit. Als je pas na 70 minuten laat zien dat je een beetje wilt voetballen dan houdt het echt op. Instelling kut, trainer die niet durft en geen supporters in het stadion om van hun kant de boel op scherp te zetten. Volgend seizoen kkd is wat mij betreft al een feit. Het Haagse hart huilt (weer).

BLEISWIJK-1 schreef:

En heb je zitten juichen Bolskie?

Zit niet te kijken vrouw wilt first dates kijken mijn beurt is zo (vi) dus lees het nu pas. Hoop dat jij hard op die vuvuzela heb geblazen voor me?

BLEISWIJK-1 schreef:

Persoonlijk denk ik dat ze dan met Essabri gaan verlengen.

Dat is een goede speler ja, jeugdinternational van België ook. Begin dit seizoen geblesseerd geraakt en geopereerd.

Yahya Boussakou wilt ook niet doorbreken he.. word nu wel een keertje tijd.

DHFC070 schreef:

Wat zeldzaam goede goal van ons in de omschakeling en dat hebben we gewoon veel te weinig gezien tot nu toe. De door jou genoemde spelers kunnen inderdaad echt wel wat met een bal maar dan moet de bal wel eerst bij hun komen. En niet voor die tijd de bal kwijt of geen tempo waardoor de tegenstander alle tijd heeft om weer in organisatie te staan.

@Bolskie, loopvermogen om het grote gat tussen de linies te belopen. Bij ons is het eigenlijk 4 verdedigers, 2 middenvelders die meeverdedigen en dan 3 aanvallers + Mokhtar die 60 meter verderop staan op een eiland.
Natuurlijk speelt het gebrek aan kwaliteit een grote rol maar met de 7 winteraanwinsten kan dit toch geen argument zijn? Moeten ze wel eerst fit zijn dat dan weer wel.

Nee maar verwacht ook indien fit dat het totaal geen probleem zal zijn. Zeker met een Janmaat achterin maar zelfs bijen zal al helpen. Die jongens voorin kunnen allemaal een balvast houden en ook een man uitspelen. Ook niet vergeten dat ze ook (wat ook een minpunt is van steeds nieuwe spelers) nog moeten wennen aan elkaar, wie wat graag wilt en hoe ze de bal willen hebben etc. Ik denk maar het kan alleen maar beter worden en niet nog slechter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, opper en 201 gasten.

Bekijk de topshouts