Tag: salaris

Trending: wedstrijd helft mvv excelsior rode kaart

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

Gewoon hopen dat Luijcks afvalt bij AZ en proberen v.d Gun binnen te halen.

Allebij haalbaar, alleen Luijcks moet afvallen en v.d Gun moet zelf op dit moment naar DH willen en dat is het probleem.
Hij wil het liefst naar een buitenlandse club of top 6 club Nederland.

Ik denk dat dat nu precies de reële situatie is:

voor dergelijke spelers (Koevermans, vd Gun enz) zijn wij plan B.
Een vangnet in het geval hun eerste voorkeur niet rondkomt.
Vervolgens moet er over en weer dan water bij de wijn worden gedaan (daar is die weer ;-))
De speler levert salaris in in ruil voor een gunstige afkoopsom als hij bijv. tussentijds naar het buitenland kan.

Reken maar dat een Koevermans dan gemotiveerd is om er voor de Kerst zoveel in te schoppen dat wij dan al veilig zijn en hij naar bijv. Spanje kan .
Dus geen speler die eigenlijk niet wil, maar 1 die verder wil.

Luque mag van Ajax in Spanje trainen

Albert Luque lijkt geen toekomst meer te hebben bij Ajax. De Spanjaard werd thuisgelaten voor het trainingskamp in De Lutte en mag van de Amsterdammers in Spanje zijn conditie op peil houden, meldt het Algemeen Dagblad.

De aanvaller, die vorig jaar verhuurd werd aan Málaga, wil ook volgend seizoen weer uitkomen voor de Spaanse middenmoter en zou daarvoor zelfs bereid zijn een deel van zijn salaris in te leveren. Ajax zou hem transfervrij willen laten gaan als hij zijn salaris van zijn laatste contractjaar inlevert.

Onlangs liet hij bij zijn terugkeer in Amsterdam nog weten te willen gaan voor zijn kans onder trainer Martin Jol. Die kans heeft hij echter niet gekregen van de Hagenaar.

Ooievaar schreef:

Het is inderdaad de hele dag over Wetzel gegaan. De discussie had wellicht een andere wending kunnen krijgen als de man eens had gedaan waar hij vorstelijk voor wordt betaald. En dat is een elftal neerzetten wat dus niet onderin hoeft mee te draaien.

 

Wanneer ga jij eens stappen maken Wetzel? Je weet het altijd zo mooi te brengen in de media maar goed 3 weken voor de competitie is het elftal nog lang niet op orde. 

Nee die reclameborden van jou interesseren me geen moer, kapitaal moet op het veld staan niet ernaast(...)

 

 

Het kapitaal op het veld moet ook in de toekomst salaris krijgen en daarin moet je ook inversteren om meer mogelijk te maken.

Den A.U.B een beetje na over de lange termijn en niet alleen maar dit seizoen.

Jacco schreef:

Wat er goed is aan Wetzel:

- hij heeft vorig seizoen geen moment op een NC plaats of degradatie plaats gestaan

- hij heeft er voor gezorgd dat Den Haag voor het eerst sinds decenia 1e stond.

- hij heeft spelers als Buijs, Derijck, Amni, Pique, Milic en Horvath aangetrokken.

- hij heeft met € 600.000,00 (inkoop spelers - verkoop spelers) een volwaardig EREDIVISIE waardig team neergezet. Het team kwam namelijk van de 6e plek in de JL league.

- hij heeft er mede voor gezorgd dat het imago van de club is verbeterd. Hierdoor staan er meer sponsors voor de deur en ook meer toeschouwers.

en als laatste en niet geheel onbelangrijk ziet Mark het in hem zitten en stelde volgens mij als voorwaarde dat Wetzel bij Den Haag moest komen want anders zou Mark niet investeren.

- dus incirect heeft Wetzel ervoor gezorgd dat je niet failliet bent.

GENOEG REDENEN?

Ben het niet met je eens. Bij een opsomming van een andere shouter met argumenten ``tegen`` wetzel geef je aan dat het meer meningen zijn dan feiten.. Dat vind ik ook van sommige punten uit jouw opsomming. Hier mijn reactie op jouw punten.

- Hij heeft vorig seizoen niet op een NC plaats gestaan. Dat klopt echter hadden we hoger moeten eindigen en was het spel af en toe laf en dramatisch. 

- Hij heeft er voor gezorgd dat we eerste stonden. Dit was natuurlijk fantastisch maar denk toch dat iedereen ook wel gezien heeft dat we over geluk niets te klagen hebben gehad in de eerste 2 wedstijden. Dat geluk komt natuurlijk niet door Wetzel.

- Hij heeft goede spelers aangetrokken maar daarnaast ook heleboel waardeloze en dure spelers dus dat vind ik geen argument pro Wetzel.

- Dat verhaal van EUR 600.000 is natuurlijk een wassen neus. Horvath en Milic hebben samen hebben dit alleen al aan salaris gekost het eerste jaar. Je kan dus wel goedkoop spelers kopen maar als je daardoor wel veel salaris betaald hou je geen geld over.

- Imago van de club. Dit vind ik de grootste onzin. Niet Wetzel maar de supporters hebben het Imago van de club veranderd. Dit kun je onmogelijk op zijn qonto schrijven

- Laatste argument kan ik niet op ingaan want heb geen flauw idee wat de voorwaarden zijn geweest en jij ook niet. Dat weet alleen Vd Kallen.

Valt me trouwens echt op dat de toon die wordt gehanteerd tegen mensen die het niet eens zijn met Wetzel steeds bizardere wendingen krijgt. Snap ook niet goed waar dat voor nodig is. iedereen zijn eigen mening.

Jacco schreef:

Wat er goed is aan Wetzel:

- hij heeft vorig seizoen geen moment op een NC plaats of degradatie plaats gestaan

- hij heeft er voor gezorgd dat Den Haag voor het eerst sinds decenia 1e stond.

- hij heeft spelers als Buijs, Derijck, Amni, Pique, Milic en Horvath aangetrokken.

- hij heeft met € 600.000,00 (inkoop spelers - verkoop spelers) een volwaardig EREDIVISIE waardig team neergezet. Het team kwam namelijk van de 6e plek in de JL league.

- hij heeft er mede voor gezorgd dat het imago van de club is verbeterd. Hierdoor staan er meer sponsors voor de deur en ook meer toeschouwers.

en als laatste en niet geheel onbelangrijk ziet Mark het in hem zitten en stelde volgens mij als voorwaarde dat Wetzel bij Den Haag moest komen want anders zou Mark niet investeren.

- dus incirect heeft Wetzel ervoor gezorgd dat je niet failliet bent.

GENOEG REDENEN?

- hij heeft met zijn rare opstellingen,laffe tactiek en wissels er voor gezorgd dat wij een aantal wedstrijden onnodig hebben verloren of gelijk gespeeld. anders hadden we zeker minimaal 3 plekken hoger geeindigd

-Hij heeft Milic voor een buitenproportioneel salaris hierheen gehaal  € 400.000 per jaar. Prijs kwaliteit staat absoluut niet in verhouding speeltijd 0,0. Nu doet hij het iets beter maar is zijn salaris absoluut niet waard dus kapitaalvernietiging.

-HIj heeft de meest attractieve speler die we in jaren gehad hebben voor een appel en een ei weggedaan naar turkije. Hursut Meric.

-Hij heeft voor 600.000 en een giga salaris topper Barry Powel aangetrokken. Wederom kapitaal vernietiging.

-Wetzel heeft drie spitsen aangetrokken in 1 seizoen carraciolo, Powel en Milic die bij elkaar 2 doelpunten hebben gemaakt.

-Toen het slecht ging met Den Haag ging hij de supporters de schuld geven. Zij waren te fanatiek waardoor er teveel druk op de ploeg kwam te staan. en na 1 wedstrijd ging hij over het slechte gedrag van de supporters praten om de aandacht van zijn wanprestaties af te leiden

-hij wilde een erehaag voor ajax

-4 wedstijden voor het eind heeft hij de ploeg in de steek gelaten. hij bracht dit als een moedig besluit maar was gewoon bang dat hij bij een degradatie oo niet meer als td door zou kunnen en dus ontslag zou krijgen omdat de situatie  niet meer werkbaar zou zijn.

-van de door hem aangetrokken spelers kaya, de meersman ,soltani,ammi, pique,buys,dereijck,carraciolo,waterman,powel,milic,horvath.
presteren alleen ammi,buys,dereijck en pique constant de rest presteert zeer matig tot slecht waarbij powel,milic en waterman erg dure jongens zijn.

het is wel een nette man in een mooi pak en hij kan ook lekker lullen. het draagt allemaal bij tot een goed imago. laten jullie je verder maar lekker zand in de ogen strooien

ADO Den Haag helpt Elia aan transfer naar HSV 
Datum: 6-jul-2009 10:19

Door Sander van Hal

Eljero Elia (22) kreeg dan toch zijn transfer. Naar Hamburger SV, voor een kleine tien miljoen euro. Na urenlange onderhandelingen kwamen de Duitsers zaterdag tot een akkoord met FC Twente. Met dank aan de aanvaller zelf én ADO Den Haag.

Ruim anderhalf uur voordat hij om 13.21 uur met vlucht KL 1781 richting Hamburg vloog, kwam Eljero Elia zondagmiddag in een bruine korte broek en een grijze sweater de centrale hal van Schiphol binnengewandeld. Met een big smile op zijn gezicht. “Ik voel me goed, man.”

Een dag eerder waren FC Twente en Hamburger SV na marathononderhandelingen tot een akkoord gekomen over een transfer van de 22-jarige aanvaller naar de Noord-Duitse club. Ook een delegatie van ADO Den Haag, dat twee jaar geleden bij de verkoop van de aanvaller aan Twente twintig procent van de transfersom bij een doorverkoop bedong, was daarbij aanwezig. Toen de stofwolken waren opgetrokken, bleek iedereen water bij de wijn te hebben gedaan. Twente nam genoegen met een lagere transfersom dan de vraagprijs, ADO met uitbetaling van zijn percentage van het transferbedrag in twee termijnen. HSV schroefde zijn openingsbod omhoog en Elia zelf leverde een deel in van het percentage van de transfersom waarop zijn ouders en hij recht hadden. “Dat compenseer ik met mijn salaris in Hamburg,” zegt hij.

HSV legde naar verluidt een kleine 10 miljoen voor Elia op tafel. Ajax liet het eerder bij een bod van 8,1 miljoen euro, tot verbazing van de speler. “Danny Blind (technisch manager) zei dat ze me heel graag wilden hebben, maar dat is niet gebleken. Anders hadden ze wel een hoger bod neergelegd.”

Doordat dat niet gebeurde, zette Elia zondag zijn handtekening onder een vijfjarig contract bij HSV. Maandag gaat hij met zijn nieuwe ploeg mee op trainingskamp naar het Oostenrijkse Längenfeld, waar de nieuwe trainer Bruno Labbadia zich over hem ontfermt.

Na de wedstrijd van Oranje tegen Noorwegen op 10 juni sprak Elia voor het eerst uitgebreid met de opvolger van Martin Jol. Labbadia vertelde de aanvaller toen dat hij hem als trainer van Bayer Leverkusen al volgde. “Ook zei hij dat HSV er alles aan zou doen om me te halen. Daar sprak vertrouwen uit. Ik ga er in Hamburg alles aan doen om het publiek van me te laten houden én me in de WK-selectie te spelen.”

Zijn hoogzwangere vriendin zwaaide Elia zondag uit op Schiphol. Over vier weken verwacht ze hun eerste kindje. Elia kreeg van Labbadia al de toezegging dat hij bij de bevalling in Nederland mag zijn. “Toen híj 22 was ging hij toevallig ook naar HSV terwijl zijn vrouw zwanger was. Net als mijn vriendin was ook zij op 1 augustus uitgerekend. De trainer begrijpt dus heel goed hoe goed ik me nu voel.”

Martijn schreef:

Is dus nu niet meer ongelimiteerd en in verhouding tot andere dingen zoals salaris en contractduur. Zeg ik dus.

En dat zeg ik dus niet.

Of zoals de arbitragecommissie van de KNVB het in 2007 in de zaak Bakens / RKC zegt:
Clubs proberen in een vrije onderhandelingssituatie van loven en bieden tot overeenstemming over de afkoopvergoeding te komen, waarbij er kennelijk geen algemeen aanvaarde kwantitatieve parameters zijn en uiteindelijk het marktmechanisme bepaalt of partijen er al dan niet uitkomen.

Zaken die jij noemt, salaris en duur van het contract, zouden nu juist voorbeelden van kwantitatieve parameters waarvan men dus stelt dat die niet bepalend zijn voor een transfersom.

JB schreef:

Dat werkte zo voor het Bosman arrest omdat toendertijd een speler bij afloop van zijn contract niet transfervrij was.
Met die formule konden andere clubs dan ongeveer bepalen wat een speler moest gaan kosten bij afloop van zijn contract.
Afkoop tijdens een lopend contract was ook toen ongelimiteerd maar kwam eigenlijk niet voor.

Is dus nu niet meer ongelimiteerd en in verhouding tot andere dingen zoals salaris en contractduur. Zeg ik dus.

JB schreef:

Nee hoor, je verkoopt gewoon een A-junior voor 3 miljoen........

Een speler heeft een transferwaarde beste JB, dat betekent dat het transferbedrag gerelateerd is aan de hoogte van zijn huidige salaris en de duur van zijn lopende contract. Je kunt niet zomaar een bedrag vragen. Daar staat een maximum voor en daar wordt over onderhandeld. (kun je ook een beetje uitrekenen van Cristiano Ronaldo verdient)

JB schreef:

De transfer van Bodde is vorig seizoen stuk gelopen omdat ADO geen genoegen nam met betaling van de 50% in termijnen terwijl Swansea Bodde alleen op afbetaling kon verkopen.

Misschien moeten al die clubs in de Wehkamp-liga gaan spelen.......

Als er in het contract staat dat dat bedrag ineens betaald moet worden is het toch normaal dat dat wordt gedaan? Dan is Ado toch niet de spelbreker als Swansea dat niet wil of kan doen?
Jij neemt toch ook geen genoegen met je salaris in stukjes aan het eind van het jaar?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, Erik070, Tante Wil, poemba, JvDH, Ado Vakkie S, Haraldberg1, Ran1972 en 148 gasten.

Bekijk de topshouts