Tag: geld

Trending: omzet kkd geld afhankelijk stadion deel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Als Kishna pas vanaf oktober/november wedstrijden kan spelen. Dan moet je naast Kishna op z`n minst een andere speler huren. Met Lorenzen en Hooi is het wel heel dun op links.

Ik denk aan Boetius. Maar misschien zijn er ook andere alternatieven.

Ze hebben al niet eens fatsoenlijk geld voor een spits laat staan een extra buitenspelen buiten kishna

BLEISWIJK-1 schreef:

Salaris weet ik niet. Maar Lennart Thy is volgens mij daar voor een bedrag van rond een miljoen naar toe gegaan.

In juli was een miljoen euro nog 5.5 miljoen Turkse lira, nu al 7. Ik hoop voor Thy dat hij zijn salaris in euro`s of dollars krijgt. En dan nog is het afwachten hoeveel van je geld je uiteindelijk gaat krijgen, zeker mocht je ooit geblesseerd raken of je bassisplek kwijt raken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Salaris weet ik niet. Maar Lennart Thy is volgens mij daar voor een bedrag van rond een miljoen naar toe gegaan.

Precies die vergeet ik er nog bij te vermelden daar zit dus geld

gillah schreef:

Een club uit Turkije die voor het eerst in 17 jaar weer op het hoogste niveau speelt kan echt niet ineens een afkoopsom en dik salaris betalen, zeker niet nu je voor een euro een kruiwagen lira`s krijgt.

ik denk dat jij onderschat hoeveel geld cq zwart geld er in Turks voetbal roeleert

wijstaanboven schreef:

Er zijn bepaalde afspraken met el Khayati gemaakt hierover die wij niet weten ,maar hoevaak is een bepalende speler op het middenveld onder de miljoen weggegaan? Chery , Toornstra... Ik weet niet hoe je aan het bedrag van 1,5 miljoen of meer komt, laten we het hopen dan zie ik hem inderdaad nog wel blijven.

Als je op wikipedia kijkt en ziet dat de stad hoog gelegen is en hele lange winters kent lijkt mij dat voor een levensgenieter als El Khayati mij lijkt niet de leukste plaats om naar toe te gaan. Maar ja, geld wat stom is maakt recht wat krom is.

Jeugd is natuurlijk wel iets makkelijker in te passen als het beter gaat en de druk er niet zo op staat. Dan kunnen ze / we het meer permitteren om fouten te maken. Toch roep ik hier al jaren dat bij ons de gemiddelde jeugdspeler pas op zijn 20e een kans krijgt terwijl dit bij veel clubs 17 of 18 is. Komt dit omdat onze jeugd gewoonweg niet goed genoeg is of?
Wil je een handelsclub worden en het meeste geld binnenharken aan de inkomstenkant met transfers zijn de grootste slagen te maken met jonge spelers maar dan moet je ze niet laten debuteren en een talent noemen als ze dat al niet meer zijn in leeftijd gezien.

Overigens vond ik ons de eerste 2 wedstrijden helemaal niet zo beroerd spelen alleen je hebt een 3 tal spelers die niet eredivisie waardig zijn in je elftal staan en een keeper die alles zowat flut heeft gedaan de eerste 2 wedstrijden.

D.H.zuid-west schreef:

Ik wil EK liever op links in een vrije rol dan Lorenzen die er echt geen ruk van kan. Hooi deed het in Almelo overigens wel aardig maar ik schat het gevaar van EK hoger in dan die van de kleine man die steeds alle ballen over zijn hoofd ziet vliegen.

Ik kies liever voor een sterk verdedigend middenveld dan 1 met EK erin die niet mee verdedigd, de vrije rol is perfect voor hem.

Polley mag het van mij zeker proberen maar ik ken onze aanhang net even te goed, 2 foutjes en je bent gedoemd voor de rest van het seizoen.

Mijn inziens kan je wel zo mooi het trio Malone bakker en Immers op het middenveld zetten, volgens mij het sterkst mogelijke (verdedigende) middenveld wat we hebben met Malone als loper die ook in Almelo bewees waarde te hebben wanneer hij aansluit.

goed verhaal (middenveld /El ), maar zoals we Groenendijk hebben leren kennen verandert ie niet zo snel iets in z`n opstelling, zou het inderdaad wél willen zien.

En wat Polley betreft vind ik dat TS eventuele "ge" van supporters niet als motivatie moeten nemen om hem wel/niet op te stellen. Wij zeuren links of rechtsom toch wel (ik ook)

Het verbaast me eigenlijk hoe weinig Groenendijk de jeugd een kans geeft, ik had het idee (voordat hij bij ons trainer was) dat hij dat meer deed / zou doen.

Als je je jeugd geen kans geeft om fouten te maken (en te leren), hoe moeten ze zich dan ontwikkelen? En als ze zich bij ons niet kunnen ontwikkelen, hoe verwachten we ooit geld te verdienen (of uberhaupt talentvolle jeugd voor ons doen kiezen wanneer ook bijv. een Sparta aan de deur klopt die wél een trackrecord heeft van doorgebroken jeugdspelers in het eerste) aan onze jeugdafdeling(krijgt H@@genees toch gelijk? ) ?

Volgens mij was Fraser de laatste trainer die durfde jeugd langer te laten staan en daardoor ook écht te groeien.

Over een van Kins roept half Den Haag al 2 jaar dat het een talent is, maar we hebben hem nog altijd niet gezien en nu een Rieder die aan de lopende band scoort die we nooit zien...

Zuurkool met spek schreef:

Vermeij komt gewoon ADO is vol aan het onderhandelen staat op soccernews. Mot je daar mee

Die gaat er met Becker en El Khayati om zich heen ook gewoon 15 maken. Is lang, kan beter koppen dan Johnsen. Slimme speler ook. En liever een spits voor 3 a 4 ton en geld over voor een goede linksbuiten dan een duurdere spits en weer een seizoen Lorenzen, Hooi of Falkenburg op linksbuiten.

Mike schreef:

Het probleem is dat als je niet meegaat met je salarissen in de orde van Heerenveen, AZ of Utrecht (dat stabiele niveau zouden wij toch ook wensen?) dan blijf je iedere keer je spelers voor een appel en een ei verkopen. Als Johnsen hier 4 ton had verdiend was hij allereerst waarschijnlijk niet weggegaan of had AZ 5 miljoen voor hem neer moeten leggen.
Dus, zoals je opmerkte, moeten de inkomsten omhoog.

Van welk geld dan?

Zo makkelijk om van de zijkant dit soort onzin te roeptoeteren, de spelerssalarissen moeten omhoog terwijl je een jaarlijks 2 to 4 miljoen tekort heb, jij wilt weer dat we richting faillissement gaan?

Bolskie schreef:

Misschien zijn er ook geen tegenslagen? En komen zij alsnog met een verrassing mocht dat niet zijn zal er vast tekst en uitleg komen na de transfer periode

Ik vind het allemaal gelul.er is en
En speler weg en dat is johnson daarvoor hebben ze Veerman benaderd maar die heeft na lang onderhandelen voor het geld gekozen niks mis mee maar ADO kan in die salarissen niet mee.en terecht.
Je bent 2 wedstrijden beter echter zijn er achterin dwalingen en helpt de scheidsrechter ook niet mee.
Nu kijken ze voor een spits en ja ik vind het meer dan normaal dat ze daar de tijd voor nemen en geen paniek aankoop doen.
Wel raar dat hier op de shout de hardste schreeuwers de shouters zijn die zeggen dat ADO naar hun stand moeten leven .maar wel helemaal uit hun man gaan als ADO het bedrag qua salaris niet wil neerleggen voor Vreeman of wie dan ook en gewoon aan de limiet houdt.
Afbreken doe ik wel aan het einde van het seizoen nu gewoon belachelijk en veel te vroeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, J001, GGordeau, Francisco, Ronaldo, CashD070, AussieAdo, Daily Shorts en 59 gasten.

Bekijk de topshouts