Tag: niveau

Trending: schalk rottier reischl mieghem bonis maasland

Toon alle shouts

Omeruo van wereldklasse niveau.

D.H.zuid-west schreef:

Niets positiefs aan, wij moeten nu weer op zoek naar een vleugelspeler die jong is en niet teveel mag kosten. Voor 2 ton moet je hopen op een toevalstreffer en dan heb je €0.- verdiend aan de transfer. Al onze hoop is nu dus op Tano gericht..... mag hopen dat hij het talent is dat zo bejubeld werd toen hij binnen werd gehaald.

exact mijn gedachte, die mendes deed het daar prima, en nu moeten we in de zomer op zoek naar 2 vleugelspelers, want als tano zo goed was geweest, hadden ze die eerder gebracht dan elbers denk ik zo. denk dat dit ons per saldo geen drol op levert, want een vleugelspeler halen gaat deze zomer meer kosten dan dat het had gekost om mendes langer vast te leggen.

en ik hoorde vandaag al de zin: maar hij heeft nog niets gepresteerd op ereniveau.

maar als jij een speler kan halen die minder kost dan dat en goed is op ere niveau, dan mag je op je knietjes de lieve heer danken, dat je er nog iets aan over houdt. 2 ton nu en komende zomer 6 ton dr uit is zo een beetje mijn inschatting dus kost je dan per saldo 4 ton ex salaris.

die 100k voor dordt vind ik wel leuk overigens.. niet meer dan terecht ook, zij huren die speler een jaar en die wordt halverwege t jaar weggerukt daar, en hij was daar echt goud waard.

ADOnieuwegein schreef:

Hij heeft contract tot einde + optie voor nog 1 jaar. Zoveel zal hij niet verdienen, dus je kan niet blind 2 miljoen vangen voor hem. Daarom langer vastleggen en contract opwaarderen. Jongen doet het goed.

Een enorm geldbedrag voor deze jongen zou al een half miljoen zijn. Ik denk dat je daar zeker over moet nadenken.

Maar als ze hem langer kunnen vastleggen. Ik zie ook wel wat in die jongen. Alleen zekerheid heb je nooit, hij heeft nog nooit op eredivisie niveau gespeeld. Dus als je een aardig bedrag kan krijgen moet je dat zeker overwegen

pmc schreef:

Komende zomer wil Chelsea hem voor 95 procent zekerheid terughalen, meldt MTNfootball. Hem terughalen is geen probleem, want hij is nog geen 21 jaar en hoeft daardoor niet speciaal te worden geregistreerd om deel uit te mogen maken van de selectie. Hij heeft enkel een werkvergunning nodig. Doordat hij nu international is, zou dat geen probleem op mogen leveren.

Hij speelt na dit seizoen in iedergeval niet meer bij ADO. Chelsea wil hem na de Afrika Cup gewoon op hoger niveau zien voetballen dan ADO. En dat zorgt er ook voor dat Chelsea een hogere huursom dan die van ADO ontvangt.

Eerder terug halen kan volgens mij niet. De transferperiode is afgesloten. Lijkt me daarom sterk. Maar als ADO Chelsea te vriend wil houden kan het natuurlijk altijd.

Dan zou ik als ADO voor volgend seizoen gaan voor Nathan Ake. Komt uit Den Haag en is een (linksbenige) verdediger.

dondinges schreef:

jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.

missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.

denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.

Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)

Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.

iedereen heeft gezegd dat ze door moesten pakken maar toen kubik en bulykin weg gingen zeiden ook de meeste shouters dat ze dan ook beter toornstra,immers,verhoek en dereijck weg moesten doen omdat het team wat bestond uit redelijke voetballers maar als team top waren uit elkaar was gevallen en je toen al wist dat immers.toornstra.verhoek en dereijck dat niveau niet meer zouden halen althans niet de eerste periode.
en dat het met het team te maken maar ook met de teleurstelling dat zij wisten dat het elftal uit elkaar was gevallen.en het resultaat hebben we gezien.

ben het dus ook niet met je eens of je pakt door of je verkoopt de spelers als ze een top seizoen hebben gedraaid ,vergeet ook even niet dat de spelers zelf ook niet wilde en ado wel abnormale bedragen vroeg aan de andere clubs.

nu zijn ze voor een appel en een ei verkocht en heb je waarschijnlijk nog geen 1/5 deel wat je toen had kunnen hebben.

iedereen zag aankomen dat deze spelers niet meer gingen fungeren behalve van der kallen en co

Ik denk dat die andere kwaliteiten heeft.... andere verklaring is niet te geven iedereen behalve Dave ziet dat hij van zeer laag niveau is en 0,0 toevoegd. Zonde want buiten het veld is het een zeer sympathieke jongen.

marcellino schreef:

Toornstra een goal en een voorzet
Misschien moeten we gewoon constateren dat ons elftal te zwak is om toornstra te laten renderen

met een 3 mans voorhoede waarvan er 2 nooit staan waar je ze zou verwachten lijkt me dat een constatering die 100% correct is. de voorhoede loopt met zn allen veel te veel rond zonder dat er een lijn of een logica achter zit. en dan kon jens vaak de goeie pass geven, maar liep de aanvaller verkeerd. dat was gewoon zo..

en zo merk je dat wij nog lang niet op het niveau suptop zitten en dat 10 12 maximaal haalbare is voor den haag op dit moment. en dat toornstra toch gewoon zn stap omhoog gemaakt heeft, ondanks dat wij graag willen dat utrecht die stap niet is.

Haga schreef:

Zelfde gevoel hier, maar bij ons vertrekken dat soort spelers of zijn ze niet te houden (als je hoort dat Toornstra er net eentje heeft ingepeegeld tegen Twente).
Conclusie: er is dus gewoon geen geld en daar moeten we het mee doen. `Oplossing`: nu tevreden zijn met wat het is en een hele goede jeugdopleiding opzetten, of hopen op een grote sponsor (of rijke Rus of Arabier ;-).
Ander scenario`s zijn er volgens mij niet, want (met alle respect) als clubs als NEC en Utrecht al de spelers (bij ons) weghalen, dan hebben we niet veel te willen.

den haag moet idd niet de jeugdopleiding opdoeken of samenvoegen met dordt, maar gewoon de centen daarvoor verdubbelen en ook jeugd scouten in plaats van dure spelers. kan allemaal dichtbij dus hoeft niet veel te kosten en dan kunnen we veel vaker toornstratjes en mendes rodriguesjes halen. laat dan die 400k die poepon moest kosten maar zitten elke keer.. gewoon zelf opleiden en daarna hoe zuur ook verkopen. minimaal 10% van de inkomsten naar het potje van de jeugdopleiding en uitbouwen naar t beste niveau.

ADODENHAAG schreef:

De beloftes brengen nog niks, en die zijn ook wel belangrijk. Weet niet hoe vaak jij hun heb zien spelen. Daar wordt je niet vrolijk van. Laatste maandag zat Paul Mulders gewoon bij de beloftes op de bank trouwens.

is het niet presteren van de beloftes niet ook een beetje te koppelen aan het ervaring op laten doen van de beste spelers van dat elftal bij dordrecht?

want wat er nu bij dordt loopt van ons is daar heen gestuurd om betaald voetbal ervaring op te doen, en zoals we nu bij beugelsdijk zien betaalt dat zich uit, want hij werd er ingegooid en is door zijn tijd bij dordt nu meteen basisspeler.

als je jeugdteam het heel goed doet en je hebt zelf geen brede selectie, dan zitten ze direct bij het eerste en heb je alsnog geen goed belofte elftal.
De nieuwe jongere gasten hebben dan ff nodig om t nieuwe niveau bij te benen en daarna zijn ze of goed genoeg om naar dordt te sturen voor ervaring of meteen bij den haag mee.

Allebei JL niveau of zelfs nog lager.
Les 1 voor Steijn is al anderhalf jaar om de spelers op hun eigen positie neer te zetten maar hij slaagt hier maar niet in. Gister ook weer 4 spelers niet op hun eigen positie.

Begrijp er nog steeds geen donder van waarom hij is aangesteld als hoofdcoach. Eerst heb ik met eigen ogen gezien hoe hij de A1 naar de klote heeft geholpen en als beloning mag hij de hoofdmacht gaan trainen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, Langebach2, Dang3r, Martgroen, broodjebal070 en 147 gasten.

Bekijk de topshouts