Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: probleem

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 571
Volgende pagina

<FCDH>

dat ie 2 investeerders te weinig willen geven is volgens mij gewoon een kutverhaal want als dat het probleem zou zijn zoek je gewoon nog een 3e of 4e investeerder erbij en je bent er dus er zal wel een andere reden zijn?
die arzbach is jaren directeur van hommerson casino`s
geweest ken ie daar niet ff wat regelen dan hij heeft daar genoeg connecties kan haast niet anders?
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 22:45 uur

fc

<FCDH> schreef:

spanning om te snijden bij ado bron het ad wie kan dat stuk hier ff plaatsen?
Spanning bij FC Den Haag te snijden
De crisis bij FC Den Haag is nog niet ten einde. De gemeente Den Haag, de directie van de club en mogelijke investeerders proberen de club van de ondergang te redden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. „FCDH heeft geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft."

Het zong onmiddellijk rond na de verloren wedstrijd tegen FC Den Bosch (0-1) afgelopen zondag: FC Den Haag heeft zijn laatste wedstrijd gespeeld. De spelers van Stormvogels/Telstar hebben aanstaande vrijdag een vrije avond.

Paniekvoetbal dus, want er moet namelijk heel wat gebeuren wil de competitiewedstrijd FC Den Haag-Stormvogels/Telstar vrijdag geen doorgang vinden. „Alleen als de club failliet is, zal er niet worden gevoetbald,” laat Renske Bruinsma, woordvoerster van de KNVB, weten.

De schuldeisers van FCDH kunnen in elk geval geen stokje steken voor het duel. Zij kunnen hoogstens beslag laten leggen op de recette, maar de wedstrijd kan dan gewoon doorgang vinden.

Degenen die wél roet in het eten kunnen gooien, zijn de beveiligers in het stadion in Forepark. Het bedrijf dat op wedstrijddagen het stadion beveiligt, heet The Security Company (TSC). Mocht dat tot de schuldeisers horen én besluiten vrijdag de mensen terug te trekken, dan komt de veiligheid van de burger in het geding en kan de burgemeester het duel verbieden. Maar tot nu toe is het personeel gewoon ingeboekt. Namens het bedrijf is niemand bereikbaar voor commentaar.

De kosten van een wedstrijddag van FC Den Haag worden geschat op 50.000 euro. Daarvan wordt het meeste geld uitgegeven aan veiligheid. De vereniging schakelt daarvoor behalve TSC ook Bex Beveiliging in voor de doordeweekse dagen. Bex is één van de schuldeisers van FC Den Haag.

„We waren onaangenaam verrast door de berichten in de media dat een vertrouwelijk document was uitgelekt,” zegt Bex-directeur René Baggerman. „Het is vervelend om dat uit de krant te lezen. FC Den Haag had best even iets van zich kunnen laten horen. Wij doen al acht jaar zaken met FC Den Haag. Je bent betrokken, het is je cluppie en er is een bepaalde band. Wat dat betreft heeft FC Den Haag geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft.”

FCDH vroeg de leveranciers annex schuldeisers tot 1 februari om coulance. Nu die datum is verstreken, blijken ze (nog) niet in groten getale bij FC Den Haag op de stoep te staan. Als de club het saneringsplan van UNO uitvoert, krijgen ze maar een kwart terug van hun geld. De gemeente bedingt dat FCDH de schuldeisers goed behandelt, omdat het ook toekomstige investeerders zijn. Baggerman: „Het is duidelijk dat wij in de wachtkamer zitten.”

Gisteren was hij nog bij FC Den Haag ’om opheldering te vragen’. Hij vertrok uit Forepark met een goed gevoel. „Het luchtte me op. Ik kan me niet voorstellen dat deze club naar de knoppen gaat.”

Toch stijgt de spanning bij FC Den Haag, dat deze dagen een strijd van leven op dood voert. Het bestaan van het roemruchte Haagse voetbalbolwerk hangt aan een flinterdun draadje.

Het onderzoeksbureau UNO presenteert op 18 januari een rapport over de financiële situatie van FCDH. De totale schuld van de club bedraagt zo’n 16,6 miljoen euro.

Dezelfde dag doet de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) een oproep aan investeerders een bod te doen op het grootste deel van het hoofdgebouw van de club. Twee partijen komen met een concreet voorstel. De eerste is Mark van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep. Hij is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub omdat hij deze redde met een lening van acht ton. De tweede is een groep van Lammert Braaksma. Dat is een voormalig horeca-ondernemer die met onder anderen Rob Jansen geld in de club wil steken. Laatstgenoemde deed drie weken op het sterfbed van zijn vader de belofte zich altijd in te zetten om FC Den Haag terug te brengen waar het hoort: in de top van het Nederlandse voetbal. Overigens is het opvallend dat zowel de groep Van der Kallen als Braaksma bereid is acht miljoen euro te investeren.

Toch moet FCDH op 29 januari aan de gemeente melden dat dit geld onvoldoende is om de club te redden. Een dag later stuurt de directeur van FCDH, John Arzbach, het college van burgemeester en wethouders een brief met daarin een doemscenario als Den Haag niet bereid is zes ton aan de club te geven of garant te staan voor dat bedrag. Het stadsbestuur is woedend en voelt zich ernstig onder druk gezet.

Bovendien is er een praktisch probleem. Zowel de gemeenteraad als het college van burgemeester en wethouders heeft in het verleden duidelijk gemaakt dat er geen rechtstreekse financiële steun van de gemeente aan de voetbalclub meer mag worden gegeven. Vandaar dat het college nog maar één mogelijkheid rest: kwijtschelden van de restanten van een schuld van 6,5 miljoen euro. Op dit moment is daarvan nog 6,38 miljoen over.

Daar staat dan tegenover dat de gemeente het grootste deel van het hoofdgebouw krijgt. Ondertussen hebben ambtenaren op het Haagse stadhuis een analyse gemaakt van beide aanbiedingen van de investeerders. Zij denken dat die van de groep Lammert Braaksma het meest gunstig is.

Bron: www.ad.nl

0
Dinsdag 5 februari 2008 om 15:36 uur

JP

Maak erlkaar nu even niet gek jongens.

- De gemeente wil wel,...maar wil harde garanties

Probleem is de schuldeisers, wanneer deze mensen ADO wat geduld geven en Gemeente gaat akkoord met het voorstel,..dan is de eerste hindernis genomen. Bankroet wordt alleen bepaald door de schuldeisers en die moeten even geduld hebben.

Andere alternatieven zijn er, gelukkig,... nog steeds.
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 14:39 uur

Een oudere supporter

Die kinderen moesten gisteren 3 euro betalen. Op zich is dat niet zo`n probleem natuurlijk en het brengt ook weer geld in het laadje. Wat nu natuurlijk bittere noodzaak is.
Als je het stadion voor iedereen opengooit zit het hooguit 1 wedstrijd vol en dan is het weer afgelopen met de interesse. Waarom? Mensen staan uren in de rij voor de poortjes, zeker als het druk is, men ziet geen goed voetbal en het interesseert ze verder ook niet zo (zie openingswedstrijd, na de rust was driekwart stadion leeggelopen).
Er moet eerst gezorgd worden dat ze een leuke pot voetbal zien (liefst eredivisie want daarvoor komt men dan opeens vaak wel) met tot het bot gemotiveerde spelers die het gras opvreten, pas dan raken mensen geinteresseerd.
0
Maandag 4 februari 2008 om 10:17 uur

Ties

Alleenstaande vandaal schreef:

Precies Ties, dat is nou precies de arrogante houding van het oude bestuur: jullie mogen blij zijn, dat jullie uberhaupt ergens mogen zitten. En als jullie het niet leuk vinden, dan blijven jullie maar thuis.

Nou, als bestuur mag je het zo hard spelen, als je denkt dat je zo sterk in je schoenen staat en het allemaal zo goed doet. Maar wees dan ook een vent, als mensen ervoor bedanken, zich te laten piepelen en inderaad thuis blijven en begin niet te janken over "ze laten de club in de steek".

En wie er straks zijn mond moet houden, dat maak jij niet uit, hockeylul.
Hockeylul......ha,ha. En mijn mening heeft helemaal niets met arrogantie te maken ! De realiteit leert ons dat de club zonder investeerders en de gemeente gewoon op zal gaan houden met bestaan. En ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat we ons daar eerst maar eens druk over moeten gaan maken en dat het misschien iets positiefs teweeg brengt ipv van dat negatieve gezeik. De club gaat boven alles dus is het hele vakken probleem nu van ondergeschikt belang ! Of denk jij dat als de club een anders suppotersbeleid had gevoerd en er dus meer supporters waren geweest er nu geen financiele problemen waren geweest ? EN ik weet niet of jij het hebt meegemaakt en waar je dan stond maar ik heb 15 jaar geleden wedstrijden in de kelder van de 1e divisie meegemaakt voor misschien 1000 toeschouwers, bij min 5 en windkracht 7 en geloof me.......het enige wat ik hoopte was dat mijn club zou blijven bestaan en waar ik dan zou zitten.......desnoods op het dak ! Voor jou zal ik maar geen naampje bedenken.........
0
Zondag 3 februari 2008 om 10:46 uur

Michel

Drama schreef:

waar haal jij je info vandaan dan

Niet vanuit ADO, maar een andere partij die nauw betrokken is bij deze situatie. Laat ik je zo zeggen het probleem neemt steeds grotere omvat aan.

0
Woensdag 30 januari 2008 om 15:36 uur

fc

Janusz schreef:

Ik zit te janken mensen, hoor net uit betrouwbare bron dat het over is, niemand wil ons redden JVR staat er alleen voor.
dan krijgen sommige mensen een groot probleem!
0
Woensdag 30 januari 2008 om 13:05 uur

Advertentie

Harrie

Ed schreef:

Hoop geld maar leg mij eens uit hoe het kan dat een club met een schuld die bijna 2x zo hoog is (Vitesse € 27miljoen!!!) toch in staat is om onze topscorer van vorig jaar weg t halen en daarnaast er ook nog eens voor zorgt uit de spotlight te blijven....??????

KNVB, grote verhalen over licenties maar hoe zit het met clubs die via allerlei duistere constructies (Feyenoord was vorig jaar ook zowat failliet) het hoofd boven water houden? Een heel groot deel van alle BV`s staat zwaar in het rood!


Maar als je je dagelijkse kosten kan dekken ben je een heel eind. De meeste mensen hebben grote schulden (hypotheek, credit-card, rood staan) maar zolang je elke dag naar de supermarkt kan heb je geen directe zorgen. Hetzelfde geldt voor clubs en de meerderheid van de bedrijven. Bij ADO kunnen we de salarissen niet meer betalen en wachten de leveranciers op hun centjes. Ja, dan heb je ook voor de KNVB een probleem weant dan is niet zeker of je de competitie kan uitspelen. Denk eens na voor je iets schrijft.
0
Woensdag 30 januari 2008 om 12:49 uur

Kikoman

dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.

„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.

Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.

Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”

Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”

Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”

Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.

Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”

„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”

0
Woensdag 30 januari 2008 om 01:01 uur

Michel

ik kom nog even terug op m`n verhaal van vanochtend. We hebben niet veel keus. Er zijn geen 10 tallen investeerders zoals Feyenoord, Ajax PSV enz. Als we Jansen geen kans geven dan blijft er niet veel over en dan is ADO gewoon ten dode opgeschreven. Wie zegt dat Van der Kallen een nieuwe soort De Stoop is, zal bedrogen uitkomen. Die lening die verstrekt is, moet terugbetaald worden.  Met bepaalde voorwaarden. Als van der Kallen een echte supporter of fan in hart in nieren was geweest dan had hij een groot deel van deel van de lening geschonken. 

Laat ik dit nog even zeggen de eerste bedrijven die iets in bruikleen hebben gegeven zijn hun spullen al aan het terughalen en contracten verlengen ze niet meer.  Dus denk een beetje na wat je zegt in dit forum over KKK jansen en KKK ringeling. Ringeling is niet m`n vriend en dat weet hij ook, maar de schuld moeten we toch ergens anders zoeken. Jansen heeft veel goede dingen gedaan, maar ook veel goede dingen en die zien jullie niet. We moeten is om ons heen kijken waar de schuldigen zitten. Gemeente, overbetaalde spelers die geen flikker uitvoeren. Slechte contracten die worden afgesloten, maar ADO kan niet anders omdat ze anders niet willen komen naar ADO.  Het is gewoon jammer dat het bestuur te weinig openheid heeft gegeven aan z`n aanhang, RVC enz. Dan hadden velen de situatie begrepen. Maar dat probleem hebben meer voetbal clubs.
0
Dinsdag 29 januari 2008 om 23:10 uur

Nu online

Max, Vak_W, opper, TheMariner, Haago, Brian, Ronaldo, Mr. FC DEN HAAG, Edje, Dang3r, poemba, supporter-noord, buurmanBrutus, adorob, Johan vakkie M, Jurriƫn, lernst, MikeDH, Advocado, Madmax, broodjebal070 en 248 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 571
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
1-0
26 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 23 - 49
2 Excelsior 23 - 45
3 FC Dordrecht 23 - 40
4 Den Bosch + 23 - 39
5 SC Cambuur 23 - 38
6 Graafschap 22 - 36
7 Roda JC 23 - 36
8 ADO Den Haag 22 - 34
9 Helmond Sp. 22 - 34
10 FC Emmen 22 - 32
11 Telstar 23 - 32
12 FC Eindhoven 23 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 23 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8