Tag: probleem

Trending: espn kalezic spelers oss weken play

Toon alle shouts

ik ben al ruim 40 jaar supporter van ado, maar ik denk dat we (al wel met pijn in me hart) de stekker niet alleen uit de elktra moeten trekken maar uit heel ado. Dus stoppen met die hap en laat maar andere sporten gebruik van het stadion ga maken, misschien kunnen onze bestuurders  (ha ha ha) daar hun kunsten gaan tonen die verenigingen naar de klote helpen. Ik denk dat er genoeg heren zijn  die prive er boven op kunnen helpen. Maar ja het probleem bij een nieuwe club formeren zal zijn de licetie overnemen van een failliette boel. En zonder licentie GEEN betaald voetbal.

Ik wordt een beetje moe van de mensen die hier maar roepen dat het een schande is wat onze supporters doen.

Wat doen ze dan precies,is dit niet een maatschappelijk probleem en gebeurt dit niet bij elke club in de ere en eerste divisie of gebeurt het alleen bij den haag.

Hoppen dat wij de voorlopers zijn van rechtop zitten en hand in hand met je tegenstander naar het stadion is een utopie en gaat ook niet gebeuren.

VOETBAL IS EMOTIE!!!


Nogmaals ik wil ook liever dat er 10.000 man is en dat we kunnen feesten omdat onze ploeg weer een goede prestatie heeft geleverd,en daar bedoel ik niet alleen winnen mee maar ook passie leveren.

Wat dachten de beleids bepalers "als je 100 man weigert komt het wel goed"

nou dan staan er gewoon weer andere op 
zoals dat ook gebeurt bij andere clubs

duidelijkheid is heel belangrijk en dat hebben we niet gekregen.
binnen een jaar terug in de eredivisie dat was het doel.

nu mogen we blij zijn als we in de middenmoot eindigen.
Clubs als:RKC,GOAHEAD,ZWOLLE,MVV,DENBOSCH EN VOLENDAM
Hebben volgens mij geen betere selectie maar door strijdlust en passie overklasse ze DEN HAAG en dat mag den haag zich zelf aanrekenen.

3600 toeschouwers voor eigenlijk een topper is schandalig en het wordt alleen maar erger
en maar blijven roepen dat dit komt door de toeschouwers :MOETEN WIJ DE BAL ERIN SCHIETEN

We staan bekend dat we elke wedstrijd achter de ploeg staan maar ook dat helpt niet.

Voor de betweters onder ons kom dan eens met een oplossing inplaats dat je de toeschouwers altijd maar de schuld geeft.

succes maakt mensen blij in welke branche dan ook en dat is de sleutel en zolang er mensen zijn die puur aan hun zelf denken en niet aan de club is den haag in coma en hoe langer dat zo blijft zal de dood volgen

Aad02 schreef:

Robert, dit gebeurt overal beste jongen en dat weet je. Dit jarenlange wanvertoon verdient ook niets anders dan een scheldpartij.

Pak voortaan gewoon het Kids vak als je er niet tegen kan.

Dus omdat het overal gebeurt doen wij het ook?
Wij waren toch anders?
Als je het idee hebt dat gescheld niet tot de kidstribune doordringt waarom denk je dan wel het bestuur te bereiken ?(eretribune)

Begin een probleem nou eens bij de basis ; jezelf!!!

Robert schreef:

Gister sinds jaren weer eens een wedstrijd bij ADO gaan kijken. De westrijd was om te huilen, het was ijskoud maar het ergste waren de supporters om me heen. Alleen maar schelden op "lijeres, homo`s en zwarten" Dit volk moet zich diep schamen! één ding weet ik zeker, ik zal hier nooooit met kinderen komen.

Eindelijk iemand die een visie en durft de waarheid te zeggen. Ado probleem is niet het bestuur, Trainers en spelers. Wij zijn het probleem.
Door onze houding blijven de mensen weg en heb je een leeg stadion achter.
Het is niet prettig voor homo`s, zwarten, arabieren, Turken, vrouwen en joden om een wedstrijd van ADO te bezoeken.
Supporters, steek de hand in eigen boezem.

NB: dat is de taak van de supporters vereniging he

Drama schreef:

Triest drama zijn bijna geen woorden vol

Jammer van die stoeltjes die gesloopt zijn
zo hebben onze moraalridders weer iets om te slaan

Ze zullen nu toch wel inzien dat niet langer zo gaat he

ben benieuwd hoelanf vloet het volhoud

Zou mij niet verrassen dat Vloet dadelijk op non-actief wordt gezet. Dat soort intervieuws daar zijn de machthebbers niet van gediend. Zij vinden dat Vloet prima materiaal heeft, dus moet hij niet zeuren. Laat staan zeggen dat het een grote puinhoop is, en dat er beloftes aan hem gedaan niet worden nagekomen.

Grote onvrede met alles wat daarbij komt kijken is dus een logisch gevolg. Van Groningen tot Maastricht en alles wat daar tussen zit zouden de mensen in opstand komen, dat is toch niet zo ingewikkeld om dat te begrijpen? Dat is echt geen haags probleem. Dit na jarenlang wanbeleid en minachting voor je eigen supporters.

Maar zolang de leugen regeert in het naamloze stadion, zal de situatie alleen maar verergeren. Dus moet er maar eens snel ingegrepen worden, het liefst in eerste instantie door de gemeente en daardoor de weg vrij maken voor mensen die wèl hart voor de club hebben en dit koppelen aan verstand van zaken, anders ben ik bang dat op korte termijn het stadion door het leven zal gaan als het ADO mausoleum, want dan is de club mors- en morsdood.

En dat is louter en alleen die boevenbende die nog steeds aan de touwtjes trekt te verwijten.

Jager schreef:

Forse kritiek Vloet op beleid ADO
vrijdag 7 december 2007, 00:20 uur

Trainer Wiljan Vloet heeft donderdag tijdens het gebruikelijke perspraatje, voorafgaand aan de wedstrijd van vrijdagavond tegen MVV, forse kritiek geuit op het beleid bij de Residentieclub.

Zo verweet de Brabander de leiding van de club onder meer dat gemaakte afspraken met oud algemeen directeur Piet van der Pol niet nagekomen zijn.

Het verlanglijstje van de oefenmeester, dat hij ruim voor de eerste training had ingediend, is - zo stelt Vloet - voor nog geen 50% gerealiseerd.

Daarnaast ergert Vloet zich aan het feit dat niet iedereen zich met voetbal bezighoudt binnen de club, maar met allerlei randzaken. Vloet: "Laatst zei iemand onrust hoort bij deze club, hoe verzin je het"!

Op de vraag of hij toch zaken onderschat heeft bij zijn komst naar de Hofstad antwoordde Vloet, dat dat niet het geval is: "Maar ik had wel verwacht, dat ook de club harder zou zijn waar het gaat om het functioneren van mensen binnen de club. Als iemand niet functioneert, dan is het wat mij betreft afgelopen, ik ben veel harder".

vloet de reden dat de club nu in de eerste divisie speelt is niet alleen het afgelopen seizoen het probleem bestaat al veel langer misschien zelfs al eind jaren negentig
vloet ziet legio kansen bij den haag die niet worden benut het is toch belachelijk dat een club als roda wel en ado niet structureel in de top 8 eredivisie speelt roda is niets vergeleken met den haag kijk wat je hier voor achterland hebt? vol grote bedrijven en wijze mensen het wordt gewoon verkeerd benut

zo dat is ff een veeg van vloet naar het bestuur toe zeg en terecht

FCDH schreef:

heel simpel !!

*supportershome inkomsten
*fanshop inkomsten
*vrijstelling kaartverkoop 
*supporters achter het goal en vak m op midden lange zijde, zodat alle overige vakken over blijven voor de rest van de mensen, meer sfeer, meer publiek
*betaald parkeren
*sneller uitrijden na afloop
*prijzen bijstellen aan de jupiler comp.
*regelmatig acties houden om het stadion vol te krijgen
*biertje tijdens de wedstijd

als ik zeker wist dat het zou helpen wil ik wel van uit vak o naar de overkant,ik weet ook dat aad en het groepje waar ik mee zit daar geen probleem mee heeft.MAAR,wie geeft ons de zekerheid dat die vakken dan vol komen,ook in het zuiderpark was de aad mansfeld tribune altijd maar gedeeltelijk gevuld.geef je overigens volkomen gelijk dat er vrije verkoop moet komen.met je berekening heb ik mijn twijfels.vind her uitrijden van de parkeer plaats al enigzins verbeterd met het begin,biertje zou ik ook wel willen maar is in bijna alle stadions verboden,prijzen kan je volgens mij dit seizoen niet meer bijstellen,maar moet voor volgend seizoen zeker omlaag.voor de rest zie ik ook wel wat zitten in akties om j\het stadion een keer vol te krijgen,maar alles hang of staat met resultaten van het elftal.

Zonder clubkaart naar binnen is een begin. Maar ook het begin van een volgend probleem. Want waar gaan die nieuwe supporters zitten. Vakken E, D, Y en Z blijven vage vakken waarvan het mij niet echt duidelijk is wie daar zitten en hoe je daar kan zitten. Vakken A, B, C en X lijken me duidelijk. Dan T,U, V en W. Alleen toegankelijk voor mensen met kids, al dan niet lid van de kidsclub. Niet echt voor de nieuwe supporters dus. Vakken Q en M zijn vol. Vakken N,O en P gaan ze echt niet ineens open stellen. Blijven over de hoekvakken S,R, L en K en achter het doel bij de ´harde kern´. Kortom het lijkt een leuk plan maar echt nieuw publiek trek je hier volgens mij niet mee. 

keesvld schreef:

kijk ff op  sportsignaalvoetbalmagazine
daar heb ik het vandaan  

bedankt heb het gevonden hier het hele verhaal

Financiele situatie ADO Den Haag:
Niet rooskleurig, zelfs kritiek’ (01-12-2007)



Nadat Sportsignaal Voetbalmagazine vorige week al meldde dat de financiële situatie van de Haagse club niet rooskleurig is, wat bevestigd werd door zowel de algemeen directeur ad interim John Arzbach als door Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen, blijkt de situatie momenteel zeer ‘kritiek’ te zijn.

door Rob Blankenstein

Door een veel te optimistische begroting voor dit seizoen (onder meer een geprognotiseerd toeschouwersaantal van gemiddeld 10.000 per wedstrijd en minder verkochte business-units) zijn er op dit moment acute liquiditeitsproblemen ontstaan, waardoor het doorbetalen van de salarissen van het bij de eerstedivisieclub in dienst zijnde personeel mogelijk een probleem dreigt te worden.

veilig

Naar verluidt zijn crediteuren van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de houder van alle ‘gewone’ aandelen en enig aandeelhouder van de NV ADO Den Haag en tevens eigenaar van het stadion in het Forepark, hard bezig om het geïnvesteerde geld veilig te stellen. Zoals bekend is de SSO destijds opgericht om het nieuwe stadion te (laten) bouwen, waarbij de SSO de enige aandeelhouder is van ADO Den Haag.


Ruurd de Boer deed op 1 oktober de voorzittershamer van de RvC over aan Pierre Heijnen

De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro af bij de gemeente. De SSO zou deze miljoenen in eerste instantie lenen bij een financiële instelling, maar deze instelling wilde dat de gemeente garant zou staan. Nu leent de gemeente zelf het geld aan ADO tegen een marktconformerente (6,1 %) met een looptijd van 10 jaar. Dit was een voorstel van wethouder Sander Dekker en waarbij het hoofdgebouw van het nieuwe stadion als onderpand is ingebracht.

loopplank

Van deze 6,5 miljoen is 2,3 miljoen euro aangewend om alle aandelen over te nemen en 4,2 miljoen is uitgegeven aan de zogeheten financiële loopplank. Deze ‘loopplank gelden’ (rente en aflossing, een bedrag van ca. 880.000 euro per jaar) moet de SSO de komende jaren terug krijgen van ADO Den Haag. Dat in de verwachting dat de Haagse club veel meer inkomsten zou gaan genereren uit sponsoring, naamgeving stadion en meer toeschouwers (10.000 gem.!). Volgens de financiële regels voor overheden moest ook nog een voorziening worden getroffen, waar ca. 0,5 miljoen mee gemoeid was. Beslissing hierover heeft bij raadsbesluit plaatsgevonden.

exploitatie

Van het stichtingsbestuur van de SSO, met als voorzitter Martin Verwoert, maken onder meer Roland Smeets, Paul Kapel, Harro Knijff en sinds kort John van Ringelenstein deel uit. De RvC, samengesteld door de SSO, kent per 1 oktober jl. een nieuwe samenstelling met - zoals eerder gemeld - Pierre Heijnen als de nieuwe voorzitter. Bij het introduceren van de nieuwe RvC door Martin Verwoert van de SSO werd door Verwoert gesteld: “Met de ingebruikname van het nieuwe stadion breekt voor ADO Den Haag een nieuw tijdperk aan, waarbij de focus verschuift van realisatie naar exploitatie. Deze fase vraagt om een nieuwe RvC. Ik wens ze hierbij veel succes.”


De huidige Raad van Commissarissen van ADO Den Haag

Of de RvC gealarmeerd door ons artikel vorige week inmiddels de aanzet heeft gegeven tot het uitvoeren van een externe audit om zekerheid te krijgen over de financiële situatie bij de NV ADO Den Haag (een onderzoek dat zich richt op * de key business; * de key business processen en de * key financiële rapportage systemen) is niet bekend.

ADO Den Haag heeft mede gebaseerd op de ‘voorshands’ te optimistische begroting de verplichting om jaarlijks een bedrag aan rente en aflossing (voor de eerder genoemde 6,5 miljoen) te betalen aan de SSO.

investeren

Inmiddels is er één grote partij, die zich beweegt in autotransport, rioolontstopping, paardenfokkerijen, onroerend goed en verhuur van opslagruimte (Zegwaard b.v. waarvan eigenaar Wim Zegwaard goed is voor plaats 307 in de Quote 500) , die interesse zou hebben om te investeren in de club. Een en ander dient op zeer korte termijn te gebeuren om de liquiditeitspositie van ADO Den Haag dusdanig te verbeteren, zodat de club weer financiële ruimte krijgt.

Wim Zegwaard liet ons weten te hebben gehoord van de financiële problemen en zei verder: “Meestal als een club een nieuw stadion heeft, ontstaan er financiële problemen, maar inhoudelijk ken ik de problemen niet, maar ik ben ‘nog’ niet benaderd door ADO om erover te praten, dus dat is alles wat ik er op kan zeggen”.

opgelost

Een bron binnen de gemeente Den Haag liet weten, dat de financiële problemen hopelijk deze week opgelost zouden worden, waarbij het volgens dezelfde bron uitgesloten is dat de gemeente opnieuw bij zou springen.
.
In een in maart 2003 in opdracht van de gemeente gepresenteerd businessplan (door Jacques Ruts c.s. – BCG - werd nog gesteld dat de Haagse BVO financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de eredivisie te garanderen, waarbij zelfs werd gerept over een structurele positie in het linkerrijtje van de eredivisie. Daarop heeft de gemeente Den Haag bij raadsbesluit toegezegd miljoenen (27,2 miljoen) aan het project ADO Den Haag te besteden.


John Arzbach, directeur a.i. en Pierre Heijnen

Aan ad-interim algemeen directeur John Arzbach de vraag of het klopt dat ADO op dit moment in acute liquiditeitsproblemen verkeert. Arzbach : “Dat klopt niet!” Klopt het dan wel, dat een deel van het personeel over de maand oktober geen salaris dan wel het salaris te laat betaald heeft gekregen? Arzbach: “Onjuist”.

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Probleem oplossing voor ons bestuur? Hopelijk kunnen ze lezen.

1. Maak van de volgende vakken een vak voor 4500 supporters "jawel de ouwe Northside"  het gaat om vak M, N, en O. Maak dit vak 13 euro per kaart, scherm dit vak met de trouwste komende supporters aan beide kanten af met een hoge ijshockey wand! Mensen die op de ooievaar zitten nu op de bobo tribune plaatsen of met compensatie naar P, Q, K of L. Deze vakken zouden in de eerste divisie 11 euro moeten kosten! G, H, I, R, S, voor 9 euro per wedstrijd. Naams verwisseling van tribunes, lange zijde gewoon de Aad mansveld tribune, haaglanden tribune naar GHIJ kant.

Zo hoeft u ook maar één vak te scannen, te filmen en af te luisteren en dat scheelt enorm op de beveiligings kosten. Zo komt de sfeer ook weer terug op de lange zijde....

Zorg dat uitwedstrijden goedkoper en betaalbaar blijven.

Zorg voor meer sfeer, verlicht de buitenkant met groengele lampen op wedstrijddagen, zorg voor meer kleur in het stadion, haal die mongolen weg die op de trap om je kaartje vragen. Hoe kom je anders het stadion binnen dus die stewards zijn kompleet overbodig en zorgen alleen voor onrust.

Merchandising, onder elke tribune zou een loket zekers merchandising moeten gaan verkopen!

En nogmaals zorg dat parkeren goedkoper wordt 2 euro is leuk en heeft iedereen bij zich. 8 euro is schandalig en zorgt alleen maar voor onrust buiten het stadion en dat wilt de buurt weer niet. ook qua wisselgeld krijg je problemen hiermee.

Hopelijk leest u dit nou wel eens een keer en u ziet waar aan het scheelt....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, BigMac en 217 gasten.

Bekijk de topshouts