Trending: kkd omzet afhankelijk stadion geld deel

marcellino schreef:

Dan weten we de uitslag ,als uvs moet betalen dan betalen ze en gaan ze verder tot verkoop met doe 2.5 miljoen er bij
Lukt het ze niet om te verkopen eisen ze inzage in stukken zodat ado niet weer schulden kan maken .
Links of rechtsom als sdo niet over word genomen konen we in een zeer moeilijke situatie.
Uvs weet dat ze er minimaal 5 miljoen voor kunnen krijgen dus altijd nog 2.5 miljoen meer dan als ze de 2.5 niet betalen ,en je zou wel dom zijn dat niet te doen.
Ik denk dat ado zich hier lelijk mee in de vingers heeft gesnedenaar goed we gaan het zien

Mars , er zijn meerdere opties maar ik denk dat de enige die zich in de vingers gaat snijden is China.

UVS moet 2 miljoen betalen om er 5-7 miljoen voor terug te krijgen , lastig verhaal zeker gezien het feit dat ze het geld waarschijnlijk niet hebben .

UVS heeft de club vorig jaar al te koop aangeboden, toen was het nog een eredivisie ploeg met nog spelers die enige waarde vertegenwoordigde . Pinas ( had in winter weg gekund ) Ewijk , Koopmans . Ook dat transfer bedrag is verdampt .

UVS staat al 1-0 achter hij de rechtbank, ze hebben niet eens een afgevaardigde gestuurd .

GroenGeelHart070 schreef:

Waar ligt dat aan, aan de speler of aan de Technische staf. Ik geef maar gelijk het antwoord, de Technische staf en dat is al jaren gaande. Bepaalde spelers niet opstellen en als ze opgesteld worden, dan op de verkeerde positie (perfect voorbeeld is Danny Bakker)

Ja en nee, een technische staf heeft geen controller in hun handen om een speler aan te sturen, te schieten of noem maar op. Je mag op hoog niveau echt wel van een speler meer verwachten, zelfs als heel de technische staf faalt en laat dat bij veel spelers de afgelopen jaren het geval zijn.

Mr.070 schreef:

Niks nieuws, als een speler bij ons weggaat spelen ze ergens anders de pannen van het dak. Werkelijk waar ongelofelijk..

Waar ligt dat aan, aan de speler of aan de Technische staf. Ik geef maar gelijk het antwoord, de Technische staf en dat is al jaren gaande. Bepaalde spelers niet opstellen en als ze opgesteld worden, dan op de verkeerde positie (perfect voorbeeld is Danny Bakker)

Om te winnen, moet je kunnen scoren.
Tussen de tientallen gemaakte fouten is misschien wel de allergrootste fout geweest dat er heel veel spelers zijn gehaald, maar géén scorende spits. Dat hebben we geweten...

Aad schreef:

Nou neem maar aan dat je weinig spelers zult binnenhalen uit de 2e divisie en zeker niet van clubs uit de "biblebelt". Een ook de spelers uit de bollenstreek zullen niet gauw overstappen naar het "echte" betaalde voetbal tenzij dat teams uit de top of subtop zijn.

Maar de grootste reden zal zijn dat ADO zowel sportief als financieel ook dan nog een wankele basis heeft.

Spelers van clubs uit de biblebelt zijn echt niet allemaal diepgelovig hoor, bijna alle spelers uit die divisies zijn spelers die hun opleiding hebben gehad bij een profclub maar het profvoetbal niet hebben gehaald.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij staat er in het Twitter bericht wat anders dan sommige voor kennisgeving aannemen.

De gesprekken met de Haagse ondernemers zijn (voorlopig) gestopt. En niet de gesprekken met UVS. Daar zijn ze volgens mij nog mee in gesprek.

Ik zie bijvoorbeeld op ADOfans dat zij er vanuit gaan dat de gesprekken met UVS zijn gestopt ik denk dat dit niet in het twitterbericht staat.

Nou de eigenaar van spotify wil arsenal kopen en de spelers willen bijdragen.
Kan je een keer juiste info geven geef je de helft.

gillah schreef:

Als je mijn hele shout leest, zie je dat ik schrijf dat alleen voor het eerste elftal de schade mee valt. Ik verwacht dat wij moeiteloos een hoger sponsorbudget binnenhalen dat topteams uit de Tweede Divisie, zoals Katwijk, Spakenburg, AFC etc. Dus de beste spelers uit die divisie halen moet kunnen. Mede ook omdat die spelers hopen zo de stap mee te kunnen maken naar het profvoetbal.

Nou neem maar aan dat je weinig spelers zult binnenhalen uit de 2e divisie en zeker niet van clubs uit de "biblebelt". Een ook de spelers uit de bollenstreek zullen niet gauw overstappen naar het "echte" betaalde voetbal tenzij dat teams uit de top of subtop zijn.

Maar de grootste reden zal zijn dat ADO zowel sportief als financieel ook dan nog een wankele basis heeft.

Bert schreef:

Misschien bewaken ze de clubcultuur en daar is niks mis mee
.
Lekker jezelf in handen laten vallen door de een of andere vage investeringsgroep waarvan je weet dat het tot mislukken gedoemd is we gaan de top vier bestormen hou toch een keer op. 30 miljoen per jaar willen verdienen met file is labs en ander vaag gelul.

Ja want anders gaan we failliet dus geef je ziel maar aan de duivel.

Chinezen willen wel in het geval het nog iets wordt 5% van de aandelen behouden.

Wat het beste is voor ADO moet je misschien aan Aad vragen. Feit is wel dat ik jaloers ben op Heracles en hoop dat we ooit zo`n stabiele club worden.

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

gillah schreef:

Als je mijn hele shout leest, zie je dat ik schrijf dat alleen voor het eerste elftal de schade mee valt. Ik verwacht dat wij moeiteloos een hoger sponsorbudget binnenhalen dat topteams uit de Tweede Divisie, zoals Katwijk, Spakenburg, AFC etc. Dus de beste spelers uit die divisie halen moet kunnen. Mede ook omdat die spelers hopen zo de stap mee te kunnen maken naar het profvoetbal.

Groot nieuws uit Engeland: Bergkamp, Henry en Vieira willen Arsenal kopen

Kennen we nog wat oud ADO spelers met geld?
O ja....Advocaat, Jol, Ling etc.

gillah schreef:

Als je mijn hele shout leest, zie je dat ik schrijf dat alleen voor het eerste elftal de schade mee valt. Ik verwacht dat wij moeiteloos een hoger sponsorbudget binnenhalen dat topteams uit de Tweede Divisie, zoals Katwijk, Spakenburg, AFC etc. Dus de beste spelers uit die divisie halen moet kunnen. Mede ook omdat die spelers hopen zo de stap mee te kunnen maken naar het profvoetbal.

Eens maar die spelers hebben ook een contract bij die ploegen.
Dus zal je ook moeten bouwen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, wiegah070, Fido, Ado Vakkie S en 90 gasten.

Bekijk de topshouts