Welkom in de shoutbox, gast
grijze gek
H@@GenEES
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Fans moeten nu spelers en staf steunen`
ADO krijgt een nieuwe trainer, maar heeft in de competitie nog een moeilijke weg te gaan.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Fans moeten nu spelers en staf steunen`
ADO krijgt een nieuwe trainer, maar heeft in de competitie nog een moeilijke weg te gaan.
Lees het nieuwsbericht
Zag de supporters er anders van de week er toch flink achter staan, wat is dit voor dom gelul?
0
|
Dinsdag 7 februari 2017 om 14:25 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Duel met Go Ahead wordt bepalend
De druk op Zeljko Petrovic neemt toe en ook de supporters beginnen zich te roeren.
Lees het nieuwsbericht
Duel met Go Ahead wordt bepalend
De druk op Zeljko Petrovic neemt toe en ook de supporters beginnen zich te roeren.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 7 februari 2017 om 08:03 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groep supporters wil dat Petrovic vertrekt
Afgelopen vrijdag hebben zo’n 150 supporters het ontslag van Zeljko Petrovic geëist.
Lees het nieuwsbericht
Groep supporters wil dat Petrovic vertrekt
Afgelopen vrijdag hebben zo’n 150 supporters het ontslag van Zeljko Petrovic geëist.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 6 februari 2017 om 23:07 uur |
exopure
Advertentie
kako
D.H.zuid-west schreef:
Jullie geven wel heel makkelijk op................ en maar zeiken dat de spelers schuim op de bekken moeten hebben.......... zeer teleurstellend!
Komend weekend winnen en je hebt nog en kans om directe degradatie te ontlopen. Zo goed is GAE nou ook weer niet.
Jullie geven wel heel makkelijk op................ en maar zeiken dat de spelers schuim op de bekken moeten hebben.......... zeer teleurstellend!
Komend weekend winnen en je hebt nog en kans om directe degradatie te ontlopen. Zo goed is GAE nou ook weer niet.
DH Zuid West, dat is nu juist de pest, die passanten die geen ruk om ado geven zoals Wang Bestuur spelers ja zelfs jol en advocaat gemeente enzovoort hebben er voor gezorgd dat het de laatste 40 jaar op een paar jaar na kommer en kwijl is. Schuim hebben heel veel supporters genoeg op de bek gehad, sommige al meer dan 40 jaar, dus om te zeggen dat je dan makkelijk opgeeft
0
|
Zondag 5 februari 2017 om 09:33 uur |
barney070
Kikken. Zit net even op twitter te kijken kom ik deze foto`s tegen.
Leuke herinnering voor de ouderen onder ons denk ik.
Van Aad die supporters rustig moet krijgen die het veld op kwamen.
En een van Dido Havenaar met een politie pet op die vanuit het publiek kwam.
Leuke herinnering voor de ouderen onder ons denk ik.
Van Aad die supporters rustig moet krijgen die het veld op kwamen.
En een van Dido Havenaar met een politie pet op die vanuit het publiek kwam.
0
|
Vrijdag 3 februari 2017 om 22:51 uur |
allround hagenaar
Leidse ADO-fan
Een oudere supporter schreef:
Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).
Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.
Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).
Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.
Je slaat de spijker op de kop.
Het doel is duidelijk:Manders moet hangen
Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.
Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.
VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.
Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!
Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?
Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?
Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.
Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.
Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.
Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?
Wie heeft hem dat horen zeggen?
Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?
Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!
Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.
Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.
Het doel is duidelijk:Manders moet hangen
Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.
Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.
VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.
Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!
Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?
Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?
Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.
Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.
Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.
Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?
Wie heeft hem dat horen zeggen?
Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?
Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!
Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.
Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 18:09 uur |
Petah
jamesjones schreef:
Als de eigenaar maar geen voorzitter van rvc is en geen meerderheid heeft in de rvc.
Je moet blijven voorkomen dat het alleen een chinese enclave gaat worden en ze alsnog de onzalige ideeen van het verleden alsnog doordrukken.
Als de eigenaar maar geen voorzitter van rvc is en geen meerderheid heeft in de rvc.
Je moet blijven voorkomen dat het alleen een chinese enclave gaat worden en ze alsnog de onzalige ideeen van het verleden alsnog doordrukken.
O daar ben ik het zeker mee eens maar er mag wel een hele nieuwe rvc komen geef de supporters ook een zetel de gemeente ook
Desnoods iemand juridisch wie de club een warm hart toedraagt
Maar Gewoon opnieuw beginnen geen oudzeer
En nu zullen een hoop mensen roepen die mensen zitten er al maar je moet met een verse start weer beginnen
En ik vind dat iemand wie de belangen van pedofiele behartigt niet in onze rvc thuis hoort
Desnoods iemand juridisch wie de club een warm hart toedraagt
Maar Gewoon opnieuw beginnen geen oudzeer
En nu zullen een hoop mensen roepen die mensen zitten er al maar je moet met een verse start weer beginnen
En ik vind dat iemand wie de belangen van pedofiele behartigt niet in onze rvc thuis hoort
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 15:21 uur |
Nu online
Erik070, Dannyy en 210 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
9 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
10 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
11 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
12 | Telstar | 22 | - | 29 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |