Tag: voetbal

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior kaart rode

Toon alle shouts

In de vier wedstrijden tot dusver zijn de onderlinge ruimtes gewoon nog te groot, het “staat” nog niet als ploeg. Vorig jaar was het Malone die dat soort problemen nog probeerde te repareren. Niet alleen Ebeuhi heeft het nu moeilijk ermee, ook Becker. Als je nu bv Bakker weg haalt van zijn huidige plek dan komt het centrum in dezelfde problemen. Er wordt geprobeerd anders te spelen als vorig jaar, zijn ook andere spelers gekomen. Het heeft gewoon wat tijd nodig tot het als ploeg goed samenvalt. Er is kwaliteit genoeg om geen degradatie voetbal te hoeven spelen.

muisie schreef:

Dat is achter de schermen allang geregeld, denk je niet?
in deze verrotte zieke wereld waar mensen elkaar pijn willen doen om voetbal, of omdat ze uit Den Haag of Adam komen. en dat is niet alleen van vandaag dat heeft een hele geschiedenis helaas. Er lijkt geen eind te komen aan deze onzin.

Zolang er in de pers geroepen blijft worden dat voetbal oorlog is dan zullen ze wel gelijk hebben!!

gillah schreef:

Misschien onderschat ik ze dan. Als ze wel komen wordt het chaos, kan me zo voorstellen dat er dan ook andere groepen komen (Feyenoord, misschien zelfs Utrecht).

Dat is achter de schermen allang geregeld, denk je niet?
in deze verrotte zieke wereld waar mensen elkaar pijn willen doen om voetbal, of omdat ze uit Den Haag of Adam komen. en dat is niet alleen van vandaag dat heeft een hele geschiedenis helaas. Er lijkt geen eind te komen aan deze onzin.

De staat van het Nederlandse voetbal dames en heren......schrijnend om te zien.

De meeste zaken omtrent het trekken van meer toeschouwers zijn hier al tig keer de revue gepasseerd.

Belangrijker is de vraag waarom de club (en gemeente?) de genoemde punten niet (snel genoeg) oppakt / verbetert?

Zaken als bereikbaarheid, parkeergelegenheid en horecapunten rondom het stadion zijn allemaal na 10 jaar (!!) nog niet gerealiseerd!

Natuurlijk komen (zeker nieuwe aanwas) vooral voor een goed pot voetbal, maar entourage rondom het stadion én de ellende om er uberhaupt te komen (en er normaal te kunnen vertrekken) maken het ook niet aantrekkelijk.

Zelf had ik in Het Zuiderpark een SCC, sinds we in het nieuwe stadion zitten alleen SC en merk dat ik met de jaar minder kom ; van de 17 thuiswedstrijden pakte ik er vorig jaar hooguit 9 mee. Juist doordat ik er minder kom en je het wat objectiever bekijkt (plus dat ik weleens iemand meeneem die nooit eerder geweest was), gaan die zaken je meer opvallen/irriteren.

Barend schreef:

Met dit stadion kun je nieuwe bezoekers vergeten. (Nog los van die idiote namen.) Het ligt op een godverlaten plek die geen enkele binding heeft met de stad. O o Den Haag, zeg dat wel.
De enige kans dat je echt bezoekers gaat trekken, is m.i. wanneer het voetbal daar naam gaat maken. Entreeprijzen hebben weinig belang. Met het degradatievoetbal van de laatste jaren kun je het sowieso vergeten.
De binding met China stelt helaas ook nog maar weinig voor. Voornamelijk heibel.

Waar, maar: op de oude locatie had je hetzelfde probleem maar dan veroorzaakt door het rellenimago. De enige manier waarop je aantrekkelijker wordt is dat je `produkt` dus het voetbal leuker/beter wordt. Dat bereik je door een voetbaltechnisch sterk beleid en daaraan heeft t bijna altijd ontbroken. Zo was t Bromjaar ook meer geluk dan wijsheid en dat blijkt wel uit t feit dat er daarop niet is doorgepakt.
Heb wel t idee dat Van As het naar zijn mogelijkheden goed doet, maar als er met het beleid zoals de jeugdopleiding en mn de kansen op doorstromen in t eerste niet wordt doorgepakt ben je snel terug bij af, want de club staat niet bekend om zijn lucratieve transferbeleid en dan bedoel ik mn het voor een redelijk bedrag doorverkopen van spelers, daaron falen we sinds jaar en dag hopeloos.

Met dit stadion kun je nieuwe bezoekers vergeten. (Nog los van die idiote namen.) Het ligt op een godverlaten plek die geen enkele binding heeft met de stad. O o Den Haag, zeg dat wel.
De enige kans dat je echt bezoekers gaat trekken, is m.i. wanneer het voetbal daar naam gaat maken. Entreeprijzen hebben weinig belang. Met het degradatievoetbal van de laatste jaren kun je het sowieso vergeten.
De binding met China stelt helaas ook nog maar weinig voor. Voornamelijk heibel.

Anne van Schuurman schreef:

Ik was er iedere wedstrijd en heb heel vaak zitten mopperen op "die lange". En ik was bepaald niet de enige.

Klopt maar dat komt omdat 90 procent wie er zit totaal geen verstand hebbrn van voetbal havenaar werdt ook uitgefloten door die 90 procent

Die 90 procent vindt overigens van duinen en beugelsdijk geweldig

DHFC070 schreef:

De illusie dat we een slapende reus zijn heb ik al lang opgegeven. Er loopt maar een kleine groep zo`n 8 a 9 duizend warm voor Den Haag dan heb je nog zo`n 5 duizend die nooit komen maar wel op TV kijken, vaantjes e.d. kopen en dan heb je het wel zo`n beetje gehad. Denk dat we in de eredivisie op plaats 15 of 16 staan met gemiddeld betalende supporters en dan gek vinden dat je een lage begroting hebt en je niet verder komt.
En dan durven mensen het ook nog over een trouwe aanhang te hebben werkelijk belachelijk. De gemiddelde provincie club trekt nog meer supporters.

Wil je hier een omslag in maken moet het gekk.r. van de tribune af, rook/weet verbod, het haantjes gedrag en geen eenheid op de tribune en rond de club eraf en moeten er meer "ambassadeurs" zijn onder de supporters. Als je de negativiteit hoort op de tribunes en hier ook is dat bij tijd en weilen echt niet normaal.

Er zijn er ongeveer zo`n 10.000 die er in wisselende samenstellingen minimaal zijn. Die 10.000 bestaan uit zo`n 4.000 die er altijd zijn. Die worden aangevuld met zo`n 6.0000 mensen die voor die specifieke wedstrijd hebben gekozen maar er niet elke wedstrijd zijn. In die groep van 6.000 zullen mensen zitten die 12 thuiswedstrijden per seizoen bezoeken, maar ook mensen die maar 1 of 2 wedstrijden per seizoen bezoeken. Hoe groot de totale groep is die sporadisch een wedstrijd bezoekt vind ik moeilijk in te schatten. Als je er van uit gaat dat de incidentele bezoeker gemiddeld 5 wedstrijden per seizoen bezoekt zullen het er zo`n 15.000 zijn. Bij de club zullen ze al die cijfers wel bij de hand hebben. Het makkelijkst is om er voor te zorgen dat die mensen vaker komen. Belangrijkste is denk ik resultaat, leuk voetbal. Het is makkelijk om die supporters successupporters te noemen, maar dat is wel precies wat ervoor zorgt dat mensen vaker komen.

En benader, als club, mensen die soms gaan vaker met een persoonlijke aanbieding. Zo van `hé, je was er tegen Heerenveen. Aankomende week spelen we tegen Groningen. Kom ook en neem met 40% korting een vriend mee`.

H@@GenEES schreef:

Ik vind het volledig terecht dat de club de joden tegenhoudt, sinds zij niet meer komen is het een stuk rustiger geworden op dat gebied, en nee we zitten niet weer te wachten op confrontaties die er geheid gaan komen) als de joden wel weer welkom zijn.

Dat brengt de club alleen maar schade en waarom, omdat een paar mafkezen zich dan lekker kunnen uitleven, nee hoor het is prima zo want als het straks weer mis gaat weten we allemaal wie de schuld gaat krijgen en dat zijn niet de joden....

Je hoeft niet alle uitsupporters te weren maar met de joden weet je dat het fout gaat aflopen, het is niet voor niets dat zij bijna nergens meer welkom zijn.

Wat mij betreft komen ze nooit meer in dat vreselijke stadion met dat vreselijke kunstgras

Denk ook eens aan de vaders die de kinderen weer durven me te nemen naar het voetbal
Als er dan weer wat gebeurt ben je die als eerste kwijt
Laat ze maar lekker in 020 zitten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Jurriën, barney0700 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts