Tag: gehaald

Trending: punten maasland bonis kalezic spelers eindhoven

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Waar ik onderhand een beetje moe van wordt zijn de mensen die hier roepen dat we volgende week de punten pakken.

mensen dit roepen we al drie wedstrijden.

Iedereen kan toch zien dat we gwoon kwaliteit tekort komen en vooral in de spits en de achterhoede.

we moeten er gewoon rekening mee houden dat we gaan strijden voor lijfsbehoud.

en dan werken de clubs waar we mee moeten strijden niet mee want die pakken tenminste nog punten.

spelers halen in de winterstop terwijl je nu al weet dat je ze nodig hebt is dom denken en veranderd niets in het financieel plaatje ,ja oke je hebt geld uitgegeven die je misschien nog niet hebt,maar dat is met een begroting ook zo daar maken ze ook een berekening wat misschien uit eindelijk 3 miljoen lager ligt.

waarom kunnen degradatie ploegen wel spelers halen en wij niet.
Ik denk dat ons toch een mooier plaatje is voor gehouden dan we dachten en dat ado zelf dacht het wel te reden met deze spelers groep gelukkig is heel snel naar voren gekomen dat we het met deze ploeg niet gaan reden.

iedereen hoopt op punten tegen rkc en vitesse en ik hoop dat eigenlijk niet en waarom omdat we dan nog 3 dagen hebben om ons te versterken wat ons op een langer termijn meer punten op gaat leveren.

punten tegen vitesse en rkc verdampt weer de problemen en zorgt ervoor dat ze niks gaan halen.

Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.

Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.

Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.

Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan. 

Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.

De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how.  Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.

Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien. 

Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)

Haagse Roel schreef:

Heb een vechtend FCDH gezien, helaas was dat niet genoeg  om een goeie ploeg als Twente te verslaan. Wegereef was weer ouderwets op dreef met zijn kaarten, zag net op TV het geel voor Immers en moet zeggen dat ie wel terecht was hoor.....ff een afrekening op Jansen na zijn gedrag richting Atteveld  Kaart van Derijck sloeg echter nergens op.

Mooi interview met Atteveld: lijkt wel of we zaalvoetbal spelen, zoweinig mag er tegenwoordig.

Powel ben ik nu klaar mee, lekker verhuren en een killer halen en zolang gewoon Milic in de basis, zorgt altijd voor onrust.

Ja Roel, Milic geef ik ook het voordeel. Gewoon erin.
Powel kon toch naar de Graafschap? Die hebben een scorende spits nodig.
Hier lukt het hem gewoon niet (meer). 
Het is gewoon het manco dat wij niet een afmaker hebben.  
En als die ook niet gehaald wordt, zie ik het..... enzovoort. Jupiler en zo.
En dat zou echt doodzonde zijn voor ADO en alle supporters.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO leidt nederlaag tegen Twente
ADO Den Haag heeft na de eerste drie duels slechts één punt gehaald. Vanavond werd er met 0-1 van FC Twente verloren. Ondanks dat de nederlaag klein was, was deze wel verdiend.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Zo triest is dat niet, Onze grote broer, F`noord, doet niets anders en er zijn diverse andere clubs die dat ook doen al is dat soms 1 persoon. Denk je dat van Seumeren bij Utrecht spelers koopt voor de kat zijn viool. En volgens mij gevoel geldt dat ook voor AZ (Dirk Scheringa Betaalt) en in het verleden Roda (Hendrix) en Heerenveen (van der Velde),

Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.

Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.

25% Rendement op je investering is erg hoog, dus aan de ene kant weet je dan al dat het risico ook hoog zal zijn maar aan de andere kant is het de moeite van de gok wel waard. Voor jongens met het vermogen van een Zegwaard of een Ringelenstein is een ton een relatief klein bedrag / zij hebben veel meer in investeringen zitten. Aan de ene kant kan je deze mensen vast zo ver krijgen om een paar aandelen te kopen vanwege de kans op een hoog rendement en aan de andere kant spreek je het clubgevoel van de rijkere supporters aan.

Een paar nadelen zijn er ook.
Wij zitten bijvoorbeeld te wachten op Koevermans. Die gaat vanuit het spelersfonds echter nooit gehaald worden omdat hij al wat ouder is en weinig restwaarde heeft+ laat staan dat hij veel meer waard zal worden. De kans op 25% rendement is voor oudere spelers heel erg klein. Van Seumeren legt een vermogen neer voor Van Wolfswinkel omdat de kans groot is dat die jongen straks voor veel meer verkocht kan worden, zo simpel is het.
Een voorbeeld: de situatie bij het fonds van NEC: daar hadden investeerders zelfs een eigen technisch adviseur in dienst genomen in de persoon van Hans Kraaij senior. Dat gaf gekke sitauties, waarbij de scouting en de TD van de club een bepaalde speler wilde kopen met geld uit het fonds, maar dat de technisch adviseur van het fonds daar niet van overtuigd was. Veel onrust en een bron van conflicten; volgens mij zijn ze er o.a. daarom en wegens uitblijven van rendement mee gestopt.
Een volgend nadeel is dat investeerders er veel belang bij hebben dat de spelers vanuit het fonds veel speelminuten krijgen. Het passeren van spelers door de trainer gaat onrust geven. In het voorbeeld van NEC: Barretto werd op de bank gezet en alle investeerders protesteerden.De trainer begreep er in hun ogen allemaal niks van, maar ondertussen dachten zij vooral aan het rendement van het fonds.

Ik weet niet zeker of ik er voor of tegen ben. Ik denk voor, mits de afspraken allemaal erg duidelijk zijn en de technische staf van de club altijd de baas blijft.

FC Den Haag! schreef:

Bert,

En is het gelukt om 3 kaartjes te halen?

Ja dat is gelukt FC Den Haag. Gewoon met mij paspoort drie kaartjes gehaald.

Nog bedankt

kojak1 schreef:

vind ik een goeie actie,word bij veel meer clubs gedaan,dus het proberen waard,er zijn zat mensen voor wie 50.000 een peuleschilletje is,maar daar hoor ik niet onder jammer genoeg.

ik vind het wel een goede actie.. maar aan de andere kant ook triest.
gaan lopen smeken bij supporters voor geld voor versterkingen.. en oké, ik ga er niet wakker van liggen als er met dat geld vennegoor of weet ik veel welke spits van gehaald word.

Don schreef:

misschien kun jij de laatste 150 shouts eerst even lezen....

En of zij versterkingen zullen zijn voor rkc, haal ik niet van een haagse shoutbox af. Maar gezien het materiaal van rkc zijn zij zeker versterkingen voor hun.

En reken er maar op dat het versterken van de kleine clubs nu pas gaat beginnen, al de overbodige spelers van ajax psv en az zullen worden gehuurd.....

Als je dan een vak w kijkt waar eigenlijk uit blijkt dat het bij den haag het gewoon nog steeds dezelfde malaise is die al 25 jaar duurt maar dan in een ander stadion, is van het goede gevoel van vlak na de 1e trainingen na 2 wedstrijden compleet weg.

maak niet uit, dh is dh, we gaan toch wel. Maar reken er maar op dat er geen spelers zullen komen waarvan we zeggen, zozo  dat die bij dh gaat spelen.

en ach, om de 14, 15e plek is spelen is toch veel spannender dan om de 10e plek spelen

Precies; Alleen daar komen de mensen niet meer voor dus de schuldige is al gevonden. Dat is het publiek, dat laat zich niet wederom in de maling nemen, zodat het toeschouwers gemiddelde van af gelopen seizoen niet gehaald zal worden.

Maar het excuus ligt al klaar. "Doordat de mensen ons in de steek laten heeft de kwaliteitsinjectie niet kunnen plaatsvinden".

V.d. Kallen mag dan een prima bedrijvendokter zijn, maar van het metier voetbal heeft hij de ballen verstand. Je moet een kiloknaller niet positioneren als een keurslager. Dat heet volksverlakkerij, met alle gevolgen vandien.

Plek 14/15 is absoluut het hoogst haalbare, maar ben bang dat dit nog te hoog gegrepen zal blijken te zijn.

rien1 schreef:

Waarom werd er nou zo om de hete brij (of is het brei) heengedraaid in dat interview??  Nou ja, interview..... 

Het ging eigenlijk nergens over. Tenminste ik heb niets gehoord wat ik al wist.

Ja de opstelling nou ja ok die was te verwachten. 

Vragen over versterkingen nauwelijks;
Wat gaat onze subsponser Azivo voor Ado betekenen niks over gehoord;
Tweede ring ook niet;
Kritische vragen over de backposities niet gehoord alleen Hese werd onderuit gehaald.

Enige waar ik het mee eens was is dat Dietewig geen versterking is. 
  

<FCDH> schreef:

ik kon het me ook al haast niet voorstellen dat atteveld dat goed keurde? aangezien hij een heel ander karakter heb dan wetzel zoiets doe je gewoon in samenspraak en dan nog intern

K*t Amsterdammer is smerig bezig. Hij zorgt ook voor onrust door dit ineens te zeggen. Hij hoort dit mijn inziens ook binnenskamers te houden. Op trainingen verkondigt hij hele andere statements. Vandaag nog. Waarom vertelt hij supporters persoonlijk dat Ricky een boete heeft gekregen van 500 euro en dat hij Wetzel steunt in zijn uitspraken. Leuk de TD afvallen die je wel binnen heeft gehaald. Het kan een leuk seizoen worden tussen Atteveld en Wetzel. Kiezen jullie maar partij voor een Amsterdammer dan kies ik in deze partij voor een ras-Hagenees.

Ik snap ook wel dat er bepaalde verwachtingen zijn en dat sommige enigzins ongeduldig worden.

Ik bedoel alleen te zeggen dat spelers als Buijs, Derijck ook pas op het laatste moment gehaald werden. Dat ligt niet aan Den Haag maar aan de spelers. 

Den Haag informeert naar een kwalitatief goede speler. Deze geeft vervolgens aan dat hij nog gaat proberen om bij een topclub in de basis te komen, vlak voor het verstrijken van de transferdeadline blijkt dat niet te lukken en dan kiest die speler uiteindelijk toch voor een "mindere" club.

Het op 1 paard wedden is juist niet wat Den Haag doet, Derijck is daar een mooi voorbeeld van. Den Haag was namelijk eerst bezig met Luyks en toen die defenitief niet kwam zijn ze overgegaan naar Derijck (gelukkig).

En nogmaals ik ben juist blij dat Den Haag afgestapt is van dat paniekerige door meteen de eerste de beste speler aan te willen trekken. Geloof me nou maar dat RKC geen plezier aan Luirink gaat beleven, evenals Heracles geen plezier aan die Zweed gaat beleven.

Het liefst lees ik ook morgen dat Koevermans, Lens, Luyks, Denneboom, vd Gun etc bij Den Haag hebben getekend, maar helaas spelers van dat kaliber hebben niet zo`n haast om ergens te tekenen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Scheveningen79, Ado Vakkie S, Bolskie, Gerrit, JvDH, wiegah070 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts