Tag: ligt

Trending: gisteren contract excelsior weg blessure supporters

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Boete of niet, Den Haag heeft de veldverwarming expres later aangezet om energie te besparen. Die verwarming op volle toeren laten draaien kost bijna 4000eu per dag.

Volgens mij heeft veldverwarming ook geen zin als er nog een berg sneeuw op ligt, wordt 1 blubberbende. Dus sneeuw moest er eerst vanaf.

D.H.zuid-west schreef:

Zaterdag is de dag van de waarheid. Win je die pot overtuigend dan is er plots weer rust en vertrouwen (zo oppertunistisch is voetbal).
Verlies je de wedstrijd of speel je gelijk dan breekt de pleuris echt uit en dat weet iedereen bij ADO. De druk is dus hoog voor spelers en trainers. Ik ga (ongeacht of de opstelling en wissels mijn goedkeuring kunnen wegdragen) voor 100% achter de club staan.

We zullen na zaterdag weten waar we staan en welke kant we op moeten kijken.

naar welke kant we op gaan kijken ligt niet aan 1 wedstrijd. welke kant we op gaan kijken ligt aan ons aankoop beleid. welke kant we op gaan kijken ligt aan een td of ie komt of niet enz........

Fransje schreef:

Marcel,
Geduldig op het feit dat ik wil zien (en eindelijk eens meemaken) hoe er vanuit een gezonde bedrijfsvoering een club wordt geleid. Welke prioriteiten gaat men stellen...het 1e 11tal? De jeugdopleiding? of net als Heereveen..talenten stallen en deze met rendement weer laten gaan?

Bezoekersaantallen enzo! Het bezoeken van een wedstrijd moet ook een voetbalfeest zijn...los van wat je op het veld ziet. Waarom zijn er rondom het stadion geen tentjes/retaurants/cafe`s? Waarom zijn er nergens kraampjes met vlaggen en andere geelgroene dingen....eveneens binnen het stadion...je hebt iedere wedstrijd een uitverkocht huis als je het iemand naar zijn zin weet te maken....

Ik teken hiervoor. Ik heb ook het idee dat die gezonde bedrijfsvoering nu prioriteit heeft.

Nu nog die sfeer in en om het stadion opbouwen zoals jij het omschrijft. Henk Patat en de fanshop zijn een eerste aanzet, het MFC is altijd druk. Haal die worstenboer dat plein op, gooi een paar marktkramen naar buiten en hang een paar boxen op.
Het probleem ligt `m wel in het alcoholverbod en de veiligheidseisen/vergunningen van de gemeente. De politie vindt losse kramen her en der vast niet goed.

Qua spelersbeleid lijkt men nu echt gefocust op Nederlandse spelers, jong en met groeipotentie/restwaarde: Chery, De Vogel, Tano, Meijers, Wormgoor. Lalkovic en Smolarek even niet meegerekend, hoewel je je daar ook geen buil aan kunt vallen.

Victor schreef:

Misschien is negatieve blik niet helemaal de juiste bewoording. Ik vind dat je een groep en trainer pas mag afrekenen na het seizoen en niet na een mindere reeks. Ja een trainer en spelers maken soms niet de gelukkigste keuzes. Dat hoort erbij. Een paar keer pakte zijn gedurfde keuzes positief uit en nu een paar keer niet. We spelen wel met een positieve spelopvatting en dat is ook wel eens anders geweest. Wat me opvalt is dat het steeds over de aanval gaat, terwijl het probleem. Lees: gebrek aan kwaliteit toch echt achterin ligt.

gebrek aan kwaliteit ligt ook zeker achterin. maar daar hebben we ook niet zoveel keus. met die spelers moeten we het gewoon doen. maar we kunnen de devensive taken wel verlichten door de bal zoveel mogelijk voorin te houden. en daar heb je toch een sterk middenveld en aanval voor nodig.

070 schreef:

En daar zit dus het misverstand van deze shoutbox: mensen die kritisch zijn betichten van een negatieve blik. Tuurlijk was vorig seizoen voorlopig een incident, tuurlijk is het leuk dat we hoger staan dan twee jaar terug, het is ook mooi dat het financieel goed gaat, maar het was niet moeilijk geweest om het beter te laten gaan dan dat het nu gaat. En dat heeft niets te maken met beste stuurlui die aan wal staan. Het is echt heel simpel: wie Ali een basisplaats geeft, snapt er geen hout van. Wie Rado tegen az uit de basis laat, evenmin.

Misschien is negatieve blik niet helemaal de juiste bewoording. Ik vind dat je een groep en trainer pas mag afrekenen na het seizoen en niet na een mindere reeks. Ja een trainer en spelers maken soms niet de gelukkigste keuzes. Dat hoort erbij. Een paar keer pakte zijn gedurfde keuzes positief uit en nu een paar keer niet. We spelen wel met een positieve spelopvatting en dat is ook wel eens anders geweest. Wat me opvalt is dat het steeds over de aanval gaat, terwijl het probleem. Lees: gebrek aan kwaliteit toch echt achterin ligt.

DHFC070 schreef:

Achja Derijck en Bulykin zal wel het verschil zijn tussen de 5e en 15e plek....Niemand had weer een top klassering verwacht maar weer tegen degradatie vechten is wel het andere uiterste.
Neem Steijn persoonlijk niets kwalijk die man doet ook zijn best en is er op het slechtste moment ingestapt terwijl die er niet klaar voor was.
Het bestuur kun je wel veel kwalijk nemen en hadden moeten weten dat Steijn niet capabel is als hoofdcoach (vraag het aan nagenoeg iedereen in de jeugdopleiding).

Echter stond Steijn te popelen als een klein kind dat een cadeautje krijgt om het over te nemen. Hij schreeuwde het van de daken dat hij logischerwijs de opvolger zou zijn. Heeft het dus ook over zichzelf afgeroepen.

Maar inderdaad heb je gelijk dat de uiteindelijke verantwoording bij de directie ligt. Of ze hebben bewust gegokt, of lekker goedkoop op de eerste rij willen zitten of niet genoeg kennis van zaken over de jeugd en het tweede. Goeie wedstrijd. Punt ben ik dik tevreden!!!

Ooievaar schreef:

Zit er zo veel geld dan in Almelo? Alkmaar? Rotterdam Zuid? Groningen? Heerenveen? Waalwijk of Kerkrade? De vraag stellen is hem tegelijkertijd beantwoorden. Nee dus.

Maar daar zitten dus wèl mensen met verstand van zaken en betrokkenheid bij hun club. Dat betaald zich dus uit.

Waar van der Kallen nou echt is ingestapt daar kan je naar raden.
Feit is dat we onder het bewind van Van Der Kallen met een comateus scoutingapparaat zitten, de jeugdopleiding gewoon brandhout is, het 1e en 2e bijna uit de krant vallen, de publieksservice gewoon slecht is te noemen, en de toekomstperspectieven gewoon somber zijn. En dat allemaal de recessie? Ja zie ik zo bleek? Dit is louter te wijten aan mismanegement, vriendjespolitiek en des interesse.

Overigens laat een ooievaar zich niet in de hand houden, daar zijn ze veel te eigengereid voor.

Je onderbouwing is deze keer een stuk beter dan in het verleden en ik kan je ook grotendeels geen ongelijk geven. Dan ga ik iets recht lullen wat krom is om maar mijn gelijk te krijgen.

Van der Kallen was de man die in eerste instantie de benoeming van Steijn nog niet als zeker bestempelde. Echter een groot leider/directeur omringt zich met persoonlijkheden en heeft een hekel aan ja-knikkers.

Van der Kallen heeft bewezen dat hij in meerdere branches de boel opnieuw leven heeft ingeblazen. Kennis kan hij niet allemaal hebben van restaurant, autobedrijven, media en ga zo maar door. Daar heeft dus kennis voor ingekocht. Niks mis mee en begrijpelijk. Je moet je niet bemoeien met zaken waar je geen kennis van hebt.

Vriendjespolitiek en des interesse kan het van hem niet zijn. Daar is ie teveel zakenman voor. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat het met name op het technische vlak (helemaal) scheef zit. Tenslotte ligt daar de kern van de zaak.

Als het met het eerste goed gaat dan raakt de gehele club in een opwaartse flow en ligt de "rest" van de organisatie minder onder vuur en sowieso staat men dan minder in de schijnwerpers. Ter wille van het resultaat raakt men bedrijfsblind en vergeet mee te groeien.

De term doorpakken heb ik een hekel aan (ik heb het hier te vaak gelezen) echter die term snijdt wel hout. Vele bedrijfsonderdelen van ons zijn nog niet meegegroeid.

Misschien is het wel zo dat Van der Kallen een te grote kennisvoorsprong op de rest van zijn medebestuurders heeft. Tsja, heeft Van der Kallen zijn mede-directieleden niet goed genoeg "gescout" of moeten we blij zijn dat hij er tenminste is? Ik denk zeker het laatste.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Howdy! Mooi gezegd, echter is dit ADO Bestuur zoals gewoonlijk helaas oostindisch doof en zullen hun mooi-weer praatjes wel weer in de media verkondigen! Al zal ik er persoonljk natuurlijk niet rouwig om zijn wanneer deze gluipers bende snel van dit Haagse podium verdwijnt!

Beter laat dan nooit....

Mr. FC DEN Haag, ik geniet van je reacties hier, laat dat duidelijk zijn (net zoals de reacties van ) maar laten we wel realistisch blijven :

- Recessie- wie gaat de kar trekken / investeren wanneer vd Kallen opstapt? De gemeente is blut en de meerderheid van de lokale politieke partijen zal een nieuwe geldinjectie in ADO niet steunen. Bedrijven stonden al niet te springen om bij ons geld te investeren en dit zal na het vertrek van vd Kallen zeker niet veranderen. We krijgen de dure stoelen nu al niet verkocht...........

- Met een TD voor de voetbalzaken en vd Kallen voor de infrastructuur binnen de organisatie ben je m.i. al een heel eind. Ons probleem ligt op voetbaltechnisch vlak, geen goede trainer en een wanstaltig aankopbeleid (met als dieptepunt een middenvelder die als verdediger is aangekocht). Ik zwijg maar over een belachelijke opstelling en dito wisselbeleid.

Laat het bestuur zitten en richt je op wat echt belangrijk is: voetbalkennis en een goed netwerk.... m.a.w. haal een TD en een ervaren trainer!

Ooievaar schreef:

Wat dat is is heel simpel. Ik heb weinig illusies, zeker niet als je net thuis met 6-0 bent afgedroogd en je naar Utrecht moet die net heeft gewonnen van en bij Ajax, wat toch bepaald knap is te noemen.

Het is niet mijn zwaktebod dat er een zakenman zit die zich overal voor interesseert m.n. voor de BV van der Kallen, maar de club in de soep laat draaien. Het is ook niet mijn zwaktebod dat de selectie aantoonbaar zwakker is geworden, zeker niet als je daar al die tijd voor hebt gewaarschuwd.

Kan moeilijk zeggen: "oh zondag Utrecht uit, met dit elftal moet dat een eitje zijn"

De realiteit is dat er totaal geen spirit zit in dit kwaliteitsarm gezelschap onder aanvoering van een beginnend trainer die alle regie en aanzien binnen zijn spelersgroep heeft verloren.

De goede man heeft ook totaal geen dekking, ook hij moet het maar zien uit te zoeken. Van der Kallen is net een sfinx. Hij is er, maar wat hij uitvoert weet hij verrekt goed verborgen te houden.

Qua kwaliteit denk ik dat je met Smolarek en Lalkovic toch echt middenmoot kan spelen en dat is wat we op dit moment waard zijn.

Qua trainer heb je 200 % gelijk, daar ligt onze zwakte en daar moet wat aan gedaan worden, en ja, dit kan je de club kwalijk nemen.
We hebben 6 ton aan Judas verdiend dus die 6 ton moet je investeren in n andere volwaardige trainer of TD. Ik weet niet hoe de stemverhoudingen liggen binnen de RVC maar Kallen heeft hooguit een stem die een gemiddelde is van t aantal RVC leden, laten we zeggen 20%, dus 1 op 5.

Aan de ene kant zeg je dat Kallen meer moet bepalen en nadrukkelijk aanwezig moet zijn en aan de andere kant wil je dat de RVC/Kallen niets mag bepalen omdat ze de club uitmelken Ik vat t ff niet. En niet om je af te zeiken, alhoewel je dat wel kan hebben lijkt me zo, maar ik zoek even naar jouw ideaalbeeld.

fcdenhaag75 schreef:

Boussabon moet zich eerst maar bewijzen voor dat ie dat soort dingen gaat roepen.

Denk trouwens dat dat niet meer gaat gebeuren.(ik zie een beetje veel vriendjes politiek of ligt dat aan mij?)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 219 gasten.

Bekijk de topshouts