Tag: lopen

Trending: wedstrijd ideho bal weg graafschap spelers

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

pfff, slechtste speler van het veld aan de beoordelingen te zien hiernaast. Die heeft nog echt niks laten zien.

Cabral heb je geen klote aan, mag je nog blij zijn dat ie niet gekocht is.
Die jongen loopt z`n carriere hier definitief te verkloten. Kan je gelijk terugsturen naar Twente en je verlies maar nemen.
Gouryie is gewoon een goeie voetballer, echter niet iemand die de boel op sleeptouw neemt. Die jongen functioneert alleen in een team dat lekker balt.

Leuk , al die meningen over ex spelers , is natuurlijk altijd een koe in z`n kont kijken achteraf........Poepon had en heb je geen flikker aan. Dat er een inschiet zegt mij niets. De kans die hij miste zegt genoeg over Poepon.

Kijk liever naar ex spelers die al een tijdje op niveau presteren. @Mitado , heb je een bord voor je kop als je het over Antonia hebt ?? Lust voor het oog voor iedere middenmoter.........wegdoen en wij halen Schet en Esajas , tel uit je winst . Leeuwin ...held van Leeuwarden en wij hebben Wormgoor.............Tsja zijn details natuurlijk........dat dan weer wel .

Nog wat positiefs Roel ?? zeker Alberg en Gerth , lekkere spelers........maar dat is te weinig om een rol van betekenis te spelen als je controleurs zoals die zoutzakken als Holla en Van Haaren hebt lopen die zichzelf zoooo goed vinden.

<FCDH> schreef:

Ik snap je helemaal ik had ook liever echt gras maar we moeten ons er maar bij neer leggen want ze hebben al besloten

Ik had ook liever echt gras gehad.
Maar onder de huidige omstandigheden kan het niet anders. we kunnen niet meer het risico lopen dat
er nog meer wedstrijden worden afgelast.

H@@GenEES schreef:

Maar het hockey (kunst) gras is niet het zelfde als het voetbal (kunst) gras, dus zij kunnen voor DH kiezem wat ze willen en dat zal dan de goedkoopste versie zijn ben ik bang.

Waarom? Dat snap ik niet?

Ze lopen nu toch als (sport)stad imago schade op. En als er nog een keer bij het `voetbal` veld een risico genomen wordt dan staan ze toch voor aap? Nog meer dan nu al het geval. Ik geloof er niks van dat ze nog een keer op de grens van een goed of slecht veld gaan zitten.

Je hebt als gemeente een mooi stadion neergezet. En dan ga je een (kunstgras)voetbalveld van bedenkelijk niveau neerleggen. Dat wil ik echt niet geloven.

Haagse Roel schreef:

Lachwekkend , hoe (FC) den Haag zich weer te kijk zet in voetballand.....zo snel mogelijk dat kunstgras erin knallen.... Haagse identiteit verliezen daardoor ...hou op ...die zijn we al verloren door een sfeerloos kutstadion neer te pleuren op een bedrijventerrein met bijbehorende "veiligheidsmaatregelen" en een trainer aan te stellen die wel haags is maar niet zo speelt.

Mag Steijn op 26/10 bewijzen dat ie de boel echt op de rit heeft. Dat hotseknotse gedoe tegen Vitesse kan je toch niet serieus een wederopstanding noemen, doe je dat wel dan heb je een plaat voor je harses.
Op een normaal veld was je er gewoon met een 2-5 of zo er vanaf gegaan.

Nou de spirit en strijd die elke speler leverde individueel en als team kan je zeker wel zien als een groot verschil met de inzet en beleving van de eerste wedstrijden ( ik Kijk ff om die plaat voor mijn koppie heen-). Juist over het ontbreken van die spirit en passie in de wedstrijden liep hier de box over van ongenoegen, meer dan over de voetballende kwaliteiten Roel. Daarnaast heb ik zitten genieten van Gehrt ( jonge gast in een breed land die gelijk mooie dingen laat zien), Alberg, Zuiverloon een sleurende Mike en Meijers, denk dat het wel degelijk anders kan gaan lopen vanaf nu ( nee ik heb geen kampioensverwachtingen).

Max schreef:

Geloof me, als een wethouder imagoschase dreigt op te lopen, wordt er weinig weekend gevierd. Dat er na het weekend wordt gestart zal vast met de planning van de aannemer te maken hebben. Het slaat nergens op om te denken dat deze problemen / de afgelaste wedstrijden te maken hebben met ambtenaren die na een dag uit het raam kijkenof 4 uur naar huis gaan.

Aannemers, laat staan bij de infra tak, zijn wel gewend om in het weekend, snachts etc. te werken. De bouw mag dan wel traditioneel zijn maar in werktijden lopen ze ver voor op andere bedrijfstakken.

Het is voor mij onbegrijpelijk dat vandaag al niet gestart wordt met werkzaamheden. Ook kunstgras heeft een behoorlijke periode nodig om te hechten aan de ondergrond. Maargoed als we dadelijk weer een drijvend kunstgrasveld hebben kan ik mooi mijn gelijk halen.

Haagse Kelt schreef:

Die kunstmat niet, maar ze waren wel verantwoordelijk voor de staat van het grasveld. En als die staat van dat veld dan erbarmelijk is en dat ons cluppie tonnen gaat kosten mag je als verantwoordelijke ambtenaar best je vrije weekend daar aan opofferen. Ik sta ook niet te lachen als ik om 4 uur `s nachts mijn bed uit moet voor een zieke cavia.

Geloof me, als een wethouder imagoschase dreigt op te lopen, wordt er weinig weekend gevierd. Dat er na het weekend wordt gestart zal vast met de planning van de aannemer te maken hebben. Het slaat nergens op om te denken dat deze problemen / de afgelaste wedstrijden te maken hebben met ambtenaren die na een dag uit het raam kijkenof 4 uur naar huis gaan.

Ron001 schreef:

Ik heb toevalig een klein stukje ku(ns)t gras in mijn tuin, maar volgens mij kun je het op rollen en ergens warm en droog opslaan?? Maar al met al kan je nu wel de lengte en grote van het veld bepalen, in iedergeval is het sneller en makkelijker te vervangen dan echte sprieten....(Zal wel de geur missen en wennen aan de geur van die auto banden!!! Even voor de fanatieke aanhang, kijk uit met vuur die (autobanden ) sprieten smelten als er vuurwerk op komt, en dan is dit weer een rede tot afkeuren van wedstrijden!!

Einde van het vuurwerktijdperk voor een wedstrijd (zoals tegen F/noord). Misschien een goed moment om nog eens over rookbommen te beginnen (die geen schade veroorzaken als wij ze afsteken)

Maar nu serieus, wat is er overgebleven van het statement dat tussentijds overstappen op kunstgras competitievervalsing is En heeft de KNVB al volledig ingestemd met het kunstgras? De volgende tekst wekt de indruk dat er nog geen overeenstemming is

<De KNVB moest toestemming geven voor tussentijdse overstap op kunstgras. ADO is daarover al in gesprek met de voetbalbond. eerder werkte de bond niet mee>

Volgens deze tekst lopen wij op de zaken vooruit en loop je het risico dat ze kunstgras alsnog verbieden.

zlakto schreef:

Opzich hebben ze vrees ik nog gelijk ook. Het veld was woensdag ook echt onbespeelbaar. Iedere 4e klasser heeft een beter veld (maar ja, die storten ook geen asfalt onder hun veld). Het veld van woensdag kan je nou eenmaal geen professioneel voetbal op spelen.

Ik hoop echt dat het bij financiele consequenties blijft en er geen puntenaftrek volgt. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik niet bang voor. Het veld is toen goedgekeurd en de wedstrijd is uitgespeeld. Ook die overspelen zou ook niet in het schema van de KNVB passen

Ben ik het niet mee eens. Het veld was zwaar bagger, maar wel bespeelbaar. Ik heb een wereldgoal gezien en spelers die voor het eerst dit jaar 30 meter met de bal aan hun voet hebben kunnen lopen.

Ron001 schreef:

Ik hoor dat ze met Maradona bezig zijn. nee daar hoor je ze niet meer over, een winnende coach heeft gelijk!!

En de volgende 5 verliest ie en dan zijn jol of advocaat alweer bezet kansen laten lopen den haag

H@@GenEES schreef:

Het regent hier ook, denk iet dat het veld daar beter van wordt

Ben ook bang van niet.. Aan de andere kant hebben de ze die dingen toch gegraven om het water sneller weg te laten lopen?!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Dhfcdh, Rob2002, Haago en 138 gasten.

Bekijk de topshouts