Tag: utrecht

Trending: weg stadion sfeer minder half liedje

Toon alle shouts

troje schreef:

Volledig mee eens. Cabral wordt afgerekend op wat ie niet goed doet (en dat waren toch wel veel slechte eindpasses gisteravond) terwijl Beugelsdijk vooral wordt afgerekend op wat ie goed doet (en erg druk had ie het nou ook weer niet). En erg goed stond ie niet bij die onterecht afgekeurde buitenspelgoal. Begrijp me niet verkeerd, Beugelsdijk vind ik een prima speler.

ik heb de westrijd weer terug gekeken er kwam maar 1 voorzet aan van cabral voor de rest helemaal niks aleen maar balverlies en fouten van hem hij was de slechtste speler van het veld gewoon .
gouriye gewoon de kans geven en laten staan die gaat het redden hierzo let maar op .
heerlijk de 3 punten en nu utrecht pakken en dan 020 6 punten
come onnnnnnnnnnn

fcthehague schreef:

Persoonlijk vind ik Malone geen uitblinker, maar ook geen zwakke speler.

Denk dat Malone eerder een RCV of VM is dan een RB. Heeft Malone ook echt het postuur voor. Weet niet of hij daar goed kan spelen, maar lijkt me wel een echte positie voor hem (RCV)

Wat mij betreft blijft de opstelling het zelfde in Utrecht. Never change a winning team !

Ze moeten de opstelling inderdaad zo houden. Alleen vind ik die drie spelers nog niet van toegevoegde waarde. Maar wat niet is kan nog komen.

Ik denk trouwens dat we tegen zowel Utrecht als Ajax punten gaan pakken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hier kan ik mij helemaal in vinden. Alleen wil ik het omdraaien. Welke speler/positie staat n.a.v. gisteren ter discussie? Ik zou zeggen Malone, Alberg en Cabral. De rest voorlopig laten staan.

En als er nu gekozen wordt voor een groot en sterk aanspeelpunt voorin. Dan zou ik voor volgend seizoen een hengeltje uitgooien richting Castillion. Die loopt uit zijn contract en lijkt me een verbeterde versie van Kramer.

Persoonlijk vind ik Malone geen uitblinker, maar ook geen zwakke speler.

Denk dat Malone eerder een RCV of VM is dan een RB. Heeft Malone ook echt het postuur voor. Weet niet of hij daar goed kan spelen, maar lijkt me wel een echte positie voor hem (RCV)

Wat mij betreft blijft de opstelling het zelfde in Utrecht. Never change a winning team !

grijze gek schreef:

Nu dat "KANON"er nog bij als extra slot op de deur en we gaan richting linkerrijtje.....en als het effe kan zonder cabral de kwal........die goudiyeee heeft meer kwaliteiten maar komt er nog niet helemaal uit
op naar utreg.......

Waarom Cabral de kwal? Of die goed of slecht was staat ter discussie. Die Jongen stond er gisteren wel gewoon voor onze club. Zijn inzet was er wel.

En wat jij over Gouriye zegt kan ik ook over Cabral zeggen.

Maar goed inderdaad op naar Utrecht een punt daar pakken zou mooi zijn.

haagse-Dick schreef:

Al ben ik van mening dat we utrecht makkelijk kunnen hebben, is ook niet in grootse vorm

Utrecht is thuis wel sterk maar als ze de wil tonen om te winnen lukt het

<FCDH> schreef:

Wedstrijd was niet best maar wel 3 punten gerht en Tommy waren de beste gisteren Tommy roste alles weg gister je kan hem er maar bij hebben:-)

Nu 2 moeilijke wedstrijden Utrecht uit en 020 thuis

Al ben ik van mening dat we utrecht makkelijk kunnen hebben, is ook niet in grootse vorm

haagse-Dick schreef:

Zo hehe eindelijk zeg ...Dan maar zuiverloon op rechts, tommy kan je nu niet slachtofferen, maar ben zeer benieuwd hoe dit wordt opgelost door steijn. Vito is ook bijna weer van de partij, dus 2 cv erbij weer.

Wedstrijd was niet best maar wel 3 punten gerht en Tommy waren de beste gisteren Tommy roste alles weg gister je kan hem er maar bij hebben:-)

Nu 2 moeilijke wedstrijden Utrecht uit en 020 thuis

zuid tribune schreef:

Roel, lekker actief aan shouten, bedoelde jou niet specifiek. Speel niet zo gauw op de man. respect, maar ik zat vandaag met een vriendin op P en schrok toch van de lege ere-tribune waar ik normaal zit. Allemaal thuisblijvers.
- voorts vond ik de minuut voor de heer Eversteijn indrukwekkend
- de start van het Haags kwartiertje imponerend! jammer dat dat weer na vijf minuten instortte.
- Met z` `n allen kan het echt gaan spoken in het Kyocera
- scheidsrechter, nog slechter dan zijn grensrechters......

Zou wat flauw zijn om de lege plekken alleen toe te schrijven aan het spel van FCDH , je ziet de teruggang overal......Vitesse, Utrecht, Roda enz
Maar , afgezien van de crisis , waarom komt het denk je dat men niet warmloopt om naar het stadion te komen ?? Zie mijn laatste shout hiervoor.......

Halverwege het 2e jaar van Steijn ( had nog een SCC) stond ik op N en dacht, waar zit ik nog naar te kijken joh.........zo slecht ( toen had ik ook al Erelive hoor , voor de uitwedstrijden) Zit ik hier om de week 3 uur voor in de auto ???

Niet populair hier om te zeggen , maar heb er nog geen moment spijt van gehad dat ik mijn SCC heb opgezegd.

Neemt niet weg dat ik best die "groengele" kijk op alles wel snap hoor, heb ik namelijk ook jaren gehad. Gun jou en een ieder hier best jullie plezier , maar een kritische blik van "buiten"kan toch geen kwaad.......

TONH schreef:

eindelijk 1 ding van deze wedstrijd te zeggen,....
yessssssss
yessss
yessssss
dit willen we vaker zien

Mag aannemen dat je uitsluitend doelt op de overwinning.
Niveau was weer zeer bedenkelijk , lees slecht. Uitzondering op regel : Gehrt, wat een heerlijk ventje is dat zeg , en voor nog geen ton binnengehengelt...ben niet zo van de complimenten maar dat hebben ze goed gedaan.

Wil de sfeer niet verpesten , maar als je dit niveau vlg week speelt ben je weer ouderwets kansloos in Utrecht.

Kon er helaas niet bij zijn. Wel drie hele dure punten en de weg naar een plaats 9 a 10 waar we minimaal thuishoren is ingezet. Utrecht uit worden ook drie punten.

ps ADO wilde Ritzmaier in de zomer huren van PSV.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, FC Den Haag!, rh_vakm, kojak1, Kees, Twa, Scheveningen79, Langebach2, wiegah070, fcdh-denhaag en 413 gasten.

Bekijk de topshouts