Tag: spits

Trending: bolt supporters plan waarom tijd jaren

Toon alle shouts

Aad schreef:

Lees mijn shout nog eens: ik was sarcastisch.

Kastaneer heeft nog geen reële kans gehad. Een betere centrumspits dan Korte en bovendien wat langer. Maar Fraser ziet het liefst spelers die zich bij de training en de wedstrijd het snot voor de ogen lopen. Of hij daarbij nog een bal fatsoenlijk raakt staat bij Henkie op de tweede (of een nog lagere) plaats.

Vanwege de aanwezigheid van Korte hebben we tegen Willem II niet 1 maar 2 x drie kwartier met 10 man gespeeld. Dat heeft niets te maken met de kwaliteiten van Korte maar alles met het gebrek aan inzicht bij Fraser.

Tuurlijk wilde Fraser nog een extra spits. Geen trainer ter wereld van een B.V.O. wil met één spits de competitie starten. Je kunt hem toch niet de wanorde binnen de club verwijten!!!

Aad schreef:

Gewoon verhuren. Je hebt Korte al als vervanger dus geen centje pijn. Die loopt zich een slag in de rondte. Zonder effect overigens en die Kastaneer heeft al zoveel kansen gehad om zich te bewijzen dat het logisch is dat het geduld van Fraser op is. Hetzelfde voor Marengo en Gorre.
En zo zijn er nog wel een stuk of 5 die overbodig zijn geworden. We kunnen gemakkelijk af met een mannetje of 16 waarvan 12 verdedigers/middenvelders en 2 keepers dus waarom kosten maken voor nog een stuk of wat nietsnutten.

Vindt je werkelijk dat Kasteneer al veel kansen heeft gehad in het 1e? Ik had hem graag zien invallen voor Schaken zaterdag. Lange ballen hoog naar voren is niets voor Schaken (en al helemaal niet voor Korte).

Geef die jongen nu eens 2 of 3 wedstrijden de kans, en wel de volle 90 minuten en niet 10 want dan kan je weining brengen. Met je spits geblesseerd ga je toch niet je enige echte andere optie verhuren of ben ik nu gek?? Korte is geen spits, die moet lekker vanaf de flanken spelen want daar komt hij het beste tot zijn recht.

schreef:


Jij durft

Blijft toch bijzonder Kees, vorige week tegen AZ was het redelijk verzorgd en nu inderdaad dramatisch, ik zou 3e klasse onderafdeling worden gewisseld, maar dan hoef je geen spel te maken (al deed ado dit nu ook niet zo)

Jammer dat mensen het getoonde spel altijd meten aan het resultaat. Kijk de wedstrijd tegen AZ nog eens terug. Beide ploegen waren erg slecht. Het is dat AZ bijna zijn hele verdediging kwijt was waardoor ze met allemaal middenvelders in de verdediging moesten spelen anders had je daar nooit gewonnen daar was het spel gewoon te slecht voor. tegen FN win je omdat van Beek die bal achter zijn eigen keeper schiet maar beide ploegen waren wederom heel erg slecht. Ik vrees dat ADO supporters zich steeds meer aan de laatste strohalm vasthouden. Voor de objectieve kijker is het duidelijk. ADO speelt iedere week erg slecht, zonder enig vertrouwen zonder vastigheden en geen enkele vorm van positie spel. Geen visie, geen passie het is eigenlijk helemaal niks en het gaat op deze manier ook helemaal nergens naar toe. Als spits niet kan/mag spelen vervang je hem niet door een jongen van 150cm. het is gewoon beschamend. Het is net of er een jongetje tussen de volwassenen in loopt. Gewoon een andere ervaren technische man en volgend jaar opnieuw proberen.

ER waren hier wat shouts richting Fraser die hem een laf wisselbeleid verweten na de rode kaart voor Malone. Nota bene een aanvaller eruit en een verdediger er in.
Zie Feijenoord vanmiddag; soortgelijke situatie. Zelfde tussenstand en wat doet de trainer? Verdediger er in, en aanvaller er uit. En dat was dan wel Kramer; spits van een heel ander niveau dan Korte.
Zijn beide trainer nu lafbekken?

Sprinkhaan070 schreef:

We hebben helaas maar 1 echte creatieve speler: Duplan! Oké Alberg is ook creatief en had ik zeker in de basis gezet vandaag ten koste van Bakker. In de winterstop snel een spits en een creatieve middenvelder erbij. Achter Havenaar hebben we gewoon niemand.

Fraser heeft een tactiek bedacht dat Hansen alles lang speelt naar een tegenstander
Zodra de achterhoede gaat inspelen gaat het fout. Middenvelders hebben gisteren misschien 3x naar elkaar overgespeeld. Korte komt alles te kort in de spits en schaken is geen speler voor 2 spitsen systeem.
Maar we geven heel wieinig kansen weg.
Willem 2 veruit het meeste balbezit.
Klanten binding nul, nul.
Tegenstanders balen dat ze gelijk spelen tegen ADO uit.

Het is een triest nivo en dat zie je terug in heel de club.

Kees schreef:

En uit de laatste 8 wedstrijden 11 punten en maar één keer verloren.

Opzich niet slecht maar wat koop je er voor als je 8 x gelijk speelt en geen wedstrijden over de streep kan trekken!! Frasser is een goede trainer maar die spelers maken zelf cruciale fouten + er moeten gewoon spelers bij: centrale verdediger,rechtsback,
Centrale middenvelder,spits eventueel nog 1 buitenspeler korte marengo gorre ben er niet van overtuigd!

We hebben helaas maar 1 echte creatieve speler: Duplan! Oké Alberg is ook creatief en had ik zeker in de basis gezet vandaag ten koste van Bakker. In de winterstop snel een spits en een creatieve middenvelder erbij. Achter Havenaar hebben we gewoon niemand.

Petah schreef:

Ik zie mensen de scheidsrechter weer de schuld geven en Henk de schuld geven

Wees gewoon eerlijk w2 was beter t grootste gedeelte van de wedstrijd we staan 12e met een minimaal verschil tot het linkerijtje

We staan waar we horen gezien het rijlen en zeilen van de club

Hier ben ik het totaal niet mee eens. Ik vond ADO over het geheel genomen tot de rode kaart veruit de betere ploeg. Hetgeen mij irriteert is de totale onmacht van Henk Fraser op tactisch gebied. Als je met een man minder komt te staan hoort er een tactisch plan klaar te liggen voor de meeste situaties, en dat kan beter dan we gooien de boel dicht en hopen op een punt. Ook het feit dat hij niet 3x wisselt terwijl sommige spelers zich kapot moeten lopen omdat zij de gaten dicht moeten lopen snap ik niet. Ook vind ik het onbegrijpelijk dat Schaken in zijn eentje in de spits moet staan, terwijl hij geen bal uit de lucht, en zeker niet met dit weer, kan vasthouden. Zet dan Kanon daar neer en laat het hem lekker uitvechten.

Bollie74 schreef:

Klopt helemaal. Hoe zeer ik het ook korte gun. Hij had niet moeten beginnen met hem. Daarnaast had hij bakker moeten wisselen voor een aanvallende middenvelder. Nu liepen ze weer achteruit. En konden duplan en schaken het nooit aan met z`n 2en tegen 4

Hij had misschien wel moeten beginnen maar niet in de spits.

Fraser zei dat hij twijfelde of hij schaken zou laten starten ipv Alberg. Had die moeten doen dan kon korte naar de flank

Kees schreef:

Maar dit kon je Schaken niet kwalijk nemen. Kon geen bal hoog voor gooien waar die het van moet hebben. Je had zelfs beter Tommy in de spits kunnen gooien. Was elke hoge bal gevaarlijk, Tommy kan voorin ook storen als een gek en bindt in de zestien twee man. Heeft geen snelheid maar was ook niet belangrijk met onze manier van voetballen.
Echt complete waanzin deze opstelling.

Ik neem schaken ook niks kwalijk. Precies wat je zegt ongelooflijk die opstelling en het dan ook niet durven te herstellen is het nog ergste.

Alberg- duplan - korte of marengo. Had het vandaag moeten zijn. De enige die het zou kunnen is duplan de rest is veel te matig voor de spits. Of kastaneer had ook best weleens een kans kunnen krijgen in de spits. Wel iemand die ze lichaam mee heeft. Jammer dat fraser zo eigenwijs is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, wiegah070, TheMariner, Kees, Don Leo, Y, Alle ballen op Jort, MichelAdamsMatje, ADO73, Wahter, FC Den Haag!, tjapi01, kojak1, Steef070 en 342 gasten.

Bekijk de topshouts