Trending: spannende tijden rvc afhankelijk eigenaar geld

<FCDH> schreef:

Slappe hap die wigt hij had gewoon moeten zeggen wang is een nepper die met ze loze beloftes de club kapot maakt en zo snel mogelijk moet wegwezen ga lekker op je knieën liggen bietsen of dat geld kom wat nooit kom hij kon de boom in ga lekker nog langer de schijn ophouden naar je achterban toe joh

ja joh moet je zeker doen
hij heeft 98% van de aandelen en wigt moet dan zeggen weg wezen ,nou de eerste die dan weg is dat is wigt.
hij houdt totaal niet de schijn op hij zegt duidelijk hij is teleurgesteld en hij hoopt dat wang nog gaat betalen ,op de vraag of wang nog gaat betalen zegt hij ik weet het niet ,wat moet de beste man nog meer zeggen dan.
waarom zou je je eigen positie ter discussie zetten als je er totaal niets aan kan doen.

Slappe hap die wigt hij had gewoon moeten zeggen wang is een nepper die met ze loze beloftes de club kapot maakt en zo snel mogelijk moet wegwezen ga lekker op je knieën liggen bietsen of dat geld kom wat nooit kom hij kon de boom in ga lekker nog langer de schijn ophouden naar je achterban toe joh

Kees schreef:

Tussen de regels door, ondanks het slechte geluid, begreep ik wel dat er een gradueel verschil is in de categorie 1. En toch blijf ik geloven in een goede afloop.

kees
ADO heeft niet schikbarend kosten gemaakt.
de kosten van het jeugdcomplex hadden er toch wel gekomen.
al had wang er niet geweest.
ze hadden allen eerder kunnen handelen als ze niet op het geld van wang zaten te wachten.
door 1 of 2 spelers te verkopen.
wang is wel schuldig aan de schermen en stoelen maar dat is toch niet zo een schikbarend bedrag.
gewoon afwachten of hij gaat betalen of dat hij met een verklaring komt en doet hij dat niet en je komt in categorie 1 dan weten we gelijk wat we aan hem hebben.ga er nog steeds van uit dat hij het bestuur een draai om zijn oren geeft.
heeft hij het geld echt niet dan zal hij dat toch op een gegeven moment moeten melden.

Petah schreef:

Haha zoals ik al even roep

Het huidige bestuur straalt echt nul uit hoe eerder ze weg zijn hoe beter inclusief die mooie eigenaar

ja en als wang betaald had en er 2 spelers bij hadden gekomen tijdens de winterstop dan waren ze de beste.
deze mensen proberen gewoon hun best te doen.
het enige wat je ze kwalijk kan nemen is dat ze misschien sommige dingen niet moeten zeggen omdat je daardoor niet met maar tegen wang werkt.
ik blijf nog steeds achter wang staan want je laat geen 11,9 miljoen vervagen.
maar hij is wel de gene die deze problemen veroorzaakt en hij zou ook de man moeten zijn die het oplost.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wigt blij met supportersbrief aan Wang
Jan Willem Wigt is blij met de brief van de supporters aan Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

hij zal ook nooit meer geld overmaken, alleen onttrekken als hij de kans krijgt.
Moet zich nooit meer laten zien in het stadion die Wang.

Op de vraag aan wigt waarom betaald wang niet zei wigt ik zou het echt niet weten

Een oudere supporter schreef:

Misschien huren als er bij ons nog wat verhuurd/verkocht gaat worden. In het kader van ruilen

Wang ruilen met Pim Blokland

Maar waar hebben we het over? Zonder wang kunnen we niks halen

Jongens geef Wang nou even de tijd, het is even wennen met die IBAN nummers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Alle ballen op Jort, rh_vakm en 85 gasten.

Bekijk de topshouts