Tag: ligt

Trending: gisteren contract weg blessure ideho excelsior

Toon alle shouts

Kees schreef:

Nee, het is geen weggooier. Die jongen heeft ons veel moois gebracht en hij verdient het niet om zo afscheid te nemen. Tuurlijk tegen ondermeer Roda liep ie te klooien maar we hebben ook veel aan hem te danken.

Ook de manier waarop Immers hier afgeschilderd wordt ben ik het niet mee eens.

precies, het ligt echt niet aan verhoek en immers. door deze spelers hebben we vorig jaar een wereld seizoen gedraaid. mijn beste seizoen sinds 1985, dat ik naar onze fc gaat. dus om ze nu af te kraken na een mindere wedstrijd vind ik ook te ver gaan. maak me alleen zorgen om het spelersbeleid hier. als onze ervaren spelers weggaan en ziet wat er voor terug komt dan word ik hier gewoon niet gelukkig van en maken we gewoon een paar stappen terug.

Wormgoor zal wel per direct zijn aangezien hij een rechtsback is en leeuwin de rest seizoen eruit ligt en ammi ook altijd gebleseerd is

Ligt het aan mij of is de nederlaag van vandaag echt een van degene van de laatste jaren waar ik het meest de pest over in heb.

Hij staat sowieso in de top 5 van de laatste 3 jaar.

D.H.zuid-west schreef:

De voorhoede v. duijn / v.duinen / vincento zou ik wel eens willen zien..... Tegen AZ verwacht ik toch niet veel kans te hebben dus probeer maar uit, wie weet werkt het. De verdediging is en blijft het zorgenkindje.... misschien toch maar een spoedaankoop doen ?

het probleem van ADO ligt achterin

ME-DH schreef:

trainers en staf zijn nu aan t overleggen what to do met verhoek...
Ik weet trouwens nog dat mijn "bron" zei toen ze met Omeru bezig waren ..lekker zeg vd Brom wilde m ..maar wij hebben m .. van der Brom was er trouwens goed ziek van. Wat de Ado heel lekker vond omdat tie al vanaf t begin van t seizoen bezig was met ronselen.

Als het aan mij ligt Verhoek graag opstellen. Die kun je vandaag goed gebruiken. Één punt ben ik dik tevreden.

Ooievaar schreef:

Helaas, clubliefde bestaat niet meer, ook al heb je honderd ooievaars op je rug. Kan en mag je niet meer verwachten met de bedragen die er tegenwoordig omgaan in het voetbal. Ja, jammer is het uiteraard wel. Ben het gedoe met Verhoek en Immers ook zat. Wie niet? Maar dat ligt vaak goeddeels aan zaakwaarnemers die hun handel elders tegen hogere prijzen c.q. commissie willen slijten, voetballers worden daardoor gekgemaakt.

Maar het gaat mij puur om dat ik Verhoek geloof.

En nee, natuurlijk is het niet slim om in de pers om zich heen te schoppen, hij kan veel beter zijn stinkende best doen, dan kan hij alsnog onder Mc Laren trainen en daar miljonair worden.

Maar ja, als die jongen niet wil inzien dat hij nu reeds een zeer bevoorrecht bestaan heeft en met heel weinig inspanningen zeer veel aan het verdienen is dan houdt het natuurlijk allemaal op.

tuurlijk ligt het aan de zaakwaarnemers, maar die jongens kunnen toch wel een beetje tellen? ik ben nu zeg 24 en ik zit al een x jaar bij den haag dan teken ik voor 4 jaar bij tegen een verbeterde aanbieding en dan ga ik een jaar later lopen zeiken dat ik weg wil?

het zijn toch geen mongolen?
laat ze lekker voor minimum werken een maandje ken me echt matenloos opwinden over dit soort acties

g schreef:

Als het echt zo`n kind van de club is, had hij niet zo achterbaks met iemand van Vitesse een dealtje gemaakt (of willenmaken), maar het netjes gespeeld.

Verhoek loopt al een jaar te kuthannessen met transfers -ik ben zijn geflirt met Ajax vorig jaar echt nog niet vergeten; en ook dat deed hij uitdrukkelijk via de pers. Dit in tegenstelling tot, bijvoorbeeld, een Mark vd Kallen, die uitsluitend in de pers komt als hij daadwerkelijjk wat te vertellen heeft.

Helaas, clubliefde bestaat niet meer, ook al heb je honderd ooievaars op je rug. Kan en mag je niet meer verwachten met de bedragen die er tegenwoordig omgaan in het voetbal. Ja, jammer is het uiteraard wel. Ben het gedoe met Verhoek en Immers ook zat. Wie niet? Maar dat ligt vaak goeddeels aan zaakwaarnemers die hun handel elders tegen hogere prijzen c.q. commissie willen slijten, voetballers worden daardoor gekgemaakt.

Maar het gaat mij puur om dat ik Verhoek geloof.

En nee, natuurlijk is het niet slim om in de pers om zich heen te schoppen, hij kan veel beter zijn stinkende best doen, dan kan hij alsnog onder Mc Laren trainen en daar miljonair worden.

Maar ja, als die jongen niet wil inzien dat hij nu reeds een zeer bevoorrecht bestaan heeft en met heel weinig inspanningen zeer veel aan het verdienen is dan houdt het natuurlijk allemaal op.

Kees schreef:

Nu sla je door Aad. Zijn voorzetten zijn nog steeds behoorlijk en over de laatste tien wedstrijden die hij gespeeld heeft zijn het er tezamen minimaal 50. Zowel met links als rechts. Het enige dat het nu niet opvalt is dat ze niet worden afgemaakt.

Een goeie scorende spits bepaalt dus ook de marktwaarde van de vleugelspelers. Zie vorig jaar met Bulykin. Hij scoorde ze wel en Wesley werd de assistkoning.

Kees zou het ook zo kunnen dat de reden waarom de voorzetten niet worden afgemaakt ligt in het feit dat ze niet op maat zijn.
Ik had het niet over het aantal voorzetten maar over het aantal goede voorzetten.

Shouf Shouf hoeft van mij ook niet meer te komen ben sowieso nooit fan van spelers terughalen.

En ja vind de reactie van Steijn juist wel weer goed overkomen.
Kijk ik naar studio ado zie ik weer die Vianen met het meest stoffige pak wat er bestaat. Ik weer niet of het aan mijn contrast instellen ligt maar over de gehele uitzending hangt een soort stof gloed.

miq72 schreef:

je kan het een lul verhaal vinden maar heb het 1 minuut geleden uit Wesley zijn eigen mond gehoord op tv west .

Als je even kijken op west online staat er ook een interview met Judas vd Brom en die zegt ook dat hij niets weet van belangstelling voor W Verhoek...............dus zegt maar waar de waarheid ligt.......waarschijnlijk in het midden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ton, pajam, MichelAdamsMatje, Priapus Rex, Anne van Schuurman, ADOZoetermeer, Heino en 227 gasten.

Bekijk de topshouts