De euro werd ingevoerd in 2002. Tien nieuwe landen werden in 2004 lid van de EU: Cyprus, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Malta, Polen, Slovenië, Slowakije en Tsjechië. In 2007 kwamen daar nog Bulgarije en Roemenië bij, zodat de EU nu in totaal 27 lidstaten telt. Om te zorgen dat de Unie na deze uitbreiding goed bestuurbaar bleef, werd in 2007 het Verdrag van Lissabon getekend.

Bovenstaande komt uit Wikipedia.

Je staat er soms niet bij stil maar dat zijn dus best veel landen waar de salariseis van een ton of vijf helemaal niet geldt.

De vijver is groot genoeg om een paar interessante vissen te vangen die geen vermogen hoeven te kosten.

Lekker lulluh Kees, ik meen mij te kunnen herinneren dat die jongen  gevangen zit in een soort "wurgcontract" van Ling en verdient ie een belachelijk laag salaris.......... Weet het dus niet zeker maar als het waar is zou ik zeggen .....Exit Ling.

klopt wat je zegt. Ling heeft dat een aantal maanden geleden zelf uitgelegd in een interview.

Kubik is totaal afhankelijk van Ling en Ling denkt alleen aan de euries en luistert niet naar de speler zelf. Ling kijkt ook echt niet wat er het beste zou zijn voor die jongen zijn ontwikkeling.

Maar Ling graaft zo zijn eigen graf, dus inderdaad, exit ling lijkt mij. bestuur is ook niet achterlijk

Bulykin probeerde het ook wel.. en er waren nog wel een paar jongens die het op halve kracht konden doen. maar dat was niet het geval. Niet vergeten dat de Graafschap ook met 7 verdedigende mensen speelde! (4 verdedigers, 3 controleurs) Nee, dat spel van de joden ligt ons beter. Die zijn niet zo goed in naar achteren lopen.. tactisch tikken we die weg van de 1e en 2e plek!

iedreen is zo negatiev dat we verloren maar we verloren tegen een anti voetballende ploeg die pas kansen kreeg toen we wat roekelozer gingen spelen na de onterechtte tegentreffer.

de schuldige van vandaag(mensen mogen een andere mening hebben, maar kunnen niet ontkennen dat ik gelijk heb)

De scheidsrechter: keurt een doelpunt goed waar duidelijk voorafgaand een overtreding gebeurde.

wij krijgen voor 5 overtredingen totaal 1 gele kaart en de graafschap voor 41! overtreding maar 1 gele kaart op de naam van de ridder. Terwijl er vele aanvallen van ado waar iets in kon zitten werden tegengehouden door overtredingen en vasthouden van de verdedigers van de graafschap en dit mocht kennelijk de hele tijd doorgaan zonder een kaart ervoor te geven.

Ik had opgeteld: wel 8 keer werdt verhoek bij een doorbraak vastgehouden door dezelfde linksachter zonder dat hij een kaart kreeg.

De verdedigers van de graafschap hadden balvrees , want het was geen aanname en passen nee het was naar voren rammen en hopen op het beste.

waar ik niemand op internet zie over klagen en jullie ook niet is dat er hands werdt gemaakt in de 16 van graafschap  door die loran niemand heeft het gezien, maar het was wel dergelijk een handsbal(gebeurde bij een kopbal van weet ik niet meer wie) daarintegen zijn we ook nog 1 keer vastgespakt bij een kopkans dus weer een penalty

Mentaliteit: het lijkt erop als we achterkomen tegen een ploeg van onze categorie of hoger dat we ons zelf kunnen terugknokken, maar 1tje onderons niet en dit resulteerde vaak in balverlies en egoistische acties.

Het veld: het veld was een drama voor voetballende ploegen , want de bal kon alle kanten oprollen bij een pass.

Graafschap: als je met 1 spits, 5 verdedigers en 4 middelvelders speelt waarvan er 1 verdedigend en 2 controleurs zijn dan krijg je het op deze veld moeilijk.

Graafschap heeft niet verdiend gewonnen ,want iedereen zegt ze hadden betere kansen. Nee dat is niet zo ze hadden welgeteld 5 kansen en wij hadden ook 5 kansen op een doelpunt dus dit was gelul door iedereen. Al met al nu naar ajax toe en hopen op een goede dag.

Geweldig hoe sommige shouters (ik neem aan volwassenen) lopen te huilen na zo'n tegenvallende wedstrijd en je eigen spelers zo afvalt.

Ik val de spelers niet in zijn totaal af. Maar ik constateer alleen het falen in deze wedstrijd. Eigen overschatting en onderschatting van de tegenstander.

En die brede bank van ons bleek vandaag toch ook behoorlijk smal want de vervangers van Ammi (Kum) en Pique (Bosschaert) zorgden voor een hoop onrust in de verdediging.

Jammer maar de rest was ook hopeloos uit vorm en dan kun je niet winnen.

Maar de teleurstelling is bij mij al weer wat weggeebd. Voor het seizoen tekende ik voor de 12e plek. Nu staan we nog steeds 5e en zullen echt niet meer in de degradatie-nacompetitie terechtkomen.

Dus wat zeur ik ................

we pakken de joduh ech wel, vooral in dit topseizoen

op weg naar een nieuw record de laatste keer thuis was

4 oktober 1980 een overwinning van 4-3 na een 1-1 ruststand

word een keertje tijd

ff ter opsomming voor 15.263 toeschouwers op dierendag 1980

20ste min. Roger Albertsen 1-0

36ste min. Jo de Jong 1-1

46ste min. Lex Schoenmaker 2-1

56ste min. Harry Melis 3-1(weergaloze solo van Aadsjuh Mansveld)

73ste min weer Jodejong 3-2

77ste min Harry Melis 4-2

85ste min Jo de Jong 4-3

Jij, ik en waarschijnlijk een groot gedeelte van de box heeft een hekel aan Ajax maar laat dat joden toch eens achterwege. Slaat totaal nergens op. Bedankt.

De graafschap winnen betekent plaatsen voor playoffs (op dit moment 11 punten voor op Heerenveen).

De graafschap winnen, 020 thuis punt, groningen thuis winst, vitesse thuis winst, heracles uit winst is goed voor een 4e plaats als het meezit.

Dus even op een rijtje:

C Zo 13/03/2011 De Graafschap ADO Den Haag (3)
C Zo 20/03/2011 ADO Den Haag Ajax (1)
C Zo 03/04/2011 FC Utrecht ADO Den Haag (0)
C Za 09/04/2011 ADO Den Haag Vitesse (3)
C Zo 17/04/2011 AZ ADO Den Haag (0)
C Vr 22/04/2011 ADO Den Haag FC Twente (0)
C Zo 01/05/2011 ADO Den Haag FC Groningen (3)
C Zo 15/05/2011 Heracles Almelo ADO Den Haag (3)

34 wedstrijden, 58 punten.

mijn berekening is reeel, maar zelf denk ik dat we op 60/65 punten uit kunnen komen.

eerst ff de graafschap winnen en kunnen we ons in ieder geval richten op de playoffs!

cijfers er op los laten en berekeningen maken heeft totaal geen nut.

iedereen weet dat de laatste vier wedstrijden vaak al bekend is wie in de play offs terecht komen.

en welke ploegen niets meer te winnen hebben.

stel dat heereveen,nec,nac nergens meer voor hoeven te voetballen tref je toch een andere tegenstander.

ditzelfde geldt voor promotie/degradatie.

de ploegen die daar voor in aanmerking komen,veranderen hun speelstijl omdat voetballen tegen eerste divisie ploegen meer strijd dan voetbal opleverd.vaak zie je dan ook dat de laatste wedstrijden word geexpirementeerd,kans op verliezen dus  veel groter.

Dat feijenoord opleeft is een voordeel voor ons ze pakken zo onze directe concurenten.

Dat Groningen,heereveen,roda en Utrecht een mindere periode hebben is ook goed voor ons.

Play-offs halen is denk ik al een feit.

heereveen staat 11 punten achter met nog 8 wedstrijden te gaan.

stel dat den haag nog twee wedstrijden wint(de graafschap,vitesse)

en een gelijk speelt (ajax),maakt 18 punten.

Heereveen kan maximaal 24 punten halen wat niet gebeurd met het schema wat ze nog krijgen

vitesse uit

heracles uit

excelsior thuis

psv uit

utrecht thuis

vvv uit

ajax thuis

roda uit

dus play offs is al en feit.

maar nogmaals de latste wedstrijden zijn gewoon niet te voorspellen.

Naast de wave heb ik een tackel zoals die van Zimling ook nog nog nooit live gezien. Wat een mafkees joh, voor hetzelfde geldt is het seizoen voor Rado voorbij.

Die tackle die krijgt nog wel een staartje qua schorsing, zag m net weer op Ere-live en was totaal onnodig en gewoonweg heel vies. Dat je iemand functioneel een roei geeft bij een 1-1 ofzo kan ik nog inkomen maar 4-1 achter en iemand bewsut zn poot willen breken gaat toch echt te ver. Die Zimling ist ein kleiner Feigling...einde van de rit schiet je er als ado geen reet mee op...is ie geschorst tegen eventuele concurrenten van ADO..lekker boeien en werkt uiteindelijk nog tegen ado ook...

Haagse lente!

Jens na de wedstrijd

 

http://www.eredivisie.nl/video/autoplay/34462/toornstra
_na_ado_den_haag-nec.html

Leuke gozer, totaal geen sterallures en voetballen als een beest.

Wie wordt het nieuwe gezicht van onze club?

De laatste tijd valt het  me steeds vaker op: de kop van Peter Hofstede vereeuwigd in logo's, waaronder die op deze voetbalsite. Het nodigt me uit om een stukje te schrijven over het hoe en waarom van de populariteit van deze man en te eindigen met een pikante stelling: Is het niet tijd voor een nieuw gezicht en zo ja, wie komt hiervoor in aanmerking.

Peter Hofstede is een Gelderlander die in totaal 15 jaar betaald voetbal heeft gespeeld, verdeeld in 8 jaar eerstedivisie en 7 jaar in de eredivisie. Voor Den Haag heeft hij slechts een half jaar eredivisie gespeeld. Dit was zijn laatste seizoen in het betaalde voetbal. Den haag was vlak ervoor gepromoveerd naar de eredivisie, na elf! jaar Eerstedivisievoetbal. Hofstede scoorde in het kampioensjaar 8 keer en debuteerde het jaar daarvoor bij Ado (10 doelpunten). In totaal heeft hij dus 2,5 jaar bij ons gespeeld. Hofstede was een speler met een sympathiek voorkomen en natuurlijk speelde het mee dat elf jaar frustratie eindigde in een kampioenschap met Hofstede als aanvoerder. Dit was het laatste hoogtepunt voor het 100 jarige bestaan van de voetbalclub.  Dit zijn factoren die van hoge invloed zijn geweest op de keuze van  Hofstede als gezicht van Den Haag.

Echter zijn we nu zeven jaar verder, met één jaar eerstedivisie als grootste smet  op een voor de rest stijgende lijn met pieken en dalen op verschillende vlakken.  We spelen in een nieuw stadion, supportersrellen horen tot het verleden, de toeschouwersaantallen stijgen gestaag, de prestaties worden steeds beter. Ook de kwaliteit van spelers  wordt steeds hoger.  Wordt het niet tijd voor een nieuw gezicht voor onze club. Voorwaarden wat mij betreft: Hij moet minstens drie jaar verbonden zijn aan de club (langer dan Hofstede), hij moet de kwaliteiten van minimaal en subtopper hebben en hij moet een jongen zijn waar de hagenees trots op kan zijn.  In het huidige team komen er verschillende jongens voor in aanmerking. Al hij bij de volgende salarisbesprekingen uitspreekt voor langere termijn voor de club te willen spelen krijgt hij mijn stem.

klopt, zoals ik al zei, hij had die Kum helemaal niet op moeten stellen. Pique is een veel betere voetballer, kan tenminste opbouwen. Kum moet je alleen inzetten tegen een tegenstander die sterker is voor puur verdedigen, dan heb je er wat aan.   

Om over Visser maar te zwijgen..totaal niet gezien. Ongelooflijk dat ie nToko brengt...stel Buijs en Pique op sta je als een huis.