Trending: spannende tijden rvc eigenaar geld afhankelijk

grijze gek schreef:

Waar zouden we het vandaag is over gaan hebben

Zou wang al betaald hebben ?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Knudde ziet jubileum Wang
Het betaalgedrag van Wang Hui blijft ook FC Knudde bezighouden.
Lees het nieuwsbericht

Fransje schreef:

Lees je tekst dan eerst even na voordat je op `plaats shout` klikt. Je plaatst wel vaker onzin namelijk.

Ik ga haast geloven dat al die teksten over Wang ook komen door automatische tekst

Ferdy schreef:

Yo, je zal best e.e.a. weten maar ga nou niet zeggen dat we happy moeten zijn met die cat 1 veroordeling.
I know, je steunt die Chinees nog steeds en dat is je goed recht maar kom op man. Ik begrijp serieus waar niet dat jullie die man nog in de blind steunen.

Heb verder geen zin in n discussie. Want we lullen er al 2 jaar over.

Zondag zien we wel weer verder, liefst zonder die Chinees, lekker opzouten die man.

Ik zeg niet dat je blij moet zijn met categorie 1, natuurlijk niet! Ik zeg alleen dat we niet moeten doen of dat wat nieuws is ofzo en dat dat nou ook weer niet meteen een megadrama is mocht het zo ver komen. Ook zonder Wang kun je een paar overbodige spelers verkopen om aan 1,3 mil. te komen om dat gat te dichten en is er niet veel meer aan de hand dan voorgaande jaren toen Wang er nog niet was. En ik steun Wang ook niet, wat ik zeg is dat ik er nog wel vertrouwen in heb dat dat geld komt. Niet omdat Wang daarom staat te springen, maar ik blijf erbij dat hij ook niet de domste is. Zelfs in het doemscenario dat hij daadwerkelijk de club alleen heeft gekocht om zakelijk winst te maken, dan zou het nog steeds ook in zijn nadeel zijn om Den Haag op dit moment in de stront te laten zakken. Daarom geloof ik ook meer in dat machtsspelletje dat Wang en Wigt over en weer spelen en dat Wang wil laten blijken wie de baas is. Ik zeg ook niet dat dat nou de schoonheidsprijs verdient, maar snap het vanuit zijn kant wel, evengoed dat ik snap wat Wigt aan het doen is. Alleen vind ik het van Wigt z`n kant minder slim omdat hij niet bepaald in de positie is om zo`n spel te spelen. Daar bedoel ik mee dat Wang `m zo op straat kan zetten wegens het in zijn ogen niet dienen van het bedrijfsbelang. Maar goed, ik heb ook weinig zin in nog meer discussies, gaat me er ook niet om om m`n gelijk te krijgen, ik hoop net als jullie ook gewoon op het beste voor de club. Maar als dat alsnog mét Wang is vindt ik dat prima mits ze dan een keer echt goed om de tafel gaan en dit uitspreken en de neuzen dezelfde kant op hebben staan na afloop. Over neuzen gesproken... volgens mij is het bij hun `club` ook niet bepaald rustig. Zondag meteen erbovenop knallen en afmaken die handel. Ik hou het op een nipte overwinning voor ons, maar een SC Heerenveen-scenario tegen 020 zou wel errug lekker zijn voor een keertje!

Maffia bedreigt Italiaanse voetbalsters

Dreigbrieven, waarschuwingen onder de ruitenwisser en lek gestoken autobanden. Het lijkt een filmscenario, maar voor de voetbalsters van Locri is het de realiteit. De club wordt bedreigd door de Italiaanse maffia. Die wil dat de club ophoudt te bestaan. Waarom ze dat doen, is niet bekend. Inmiddels is de voorzitter van Locri uit angst opgestapt

Misschien is het adres van Wang aan die lui geven ??

Ff wat anders... Heerlijk om al die mooie ADO vlaggen en posters te zien als AH binnen wandelt. Ik heb mijn collega kunnen overhalen om eens te gaan kijken bij ADO. Ik regel de korting. Als we dat nou eens allemaal op w box doen dan hebben we Wang misschien niet eens meer nodig 😉

marcellino schreef:

Daar heb je gelijk in.maar stel dat hij door wil.
Dan neem ik aan dat er ook goed gesproken gaat worden.
Heb nog steeds het gevoel dat hij j door deze aktie wil laten weten wie bepaald.
Kijk is dadelijk alles koek en ei en er gebeuren geen rare dingen zoals voor de beurt praten of wang openlijk voor Jan joker zetten. En hij betaald dan nog niet voor bepaalde zaken ja dan houdt het op.
Maar eerst even afwachten of hij gewoon wil laten weten wie de baas is of datchij het echt niet heeft.

Ik heb al 5x gelezen dat er `goed gesproken` is met Wang.
Ik geloof niet dat er met deze man afspraken te maken is.

Eagle187 schreef:

Nee, totdat Wang kwam hadden we een lekkere stabiele club... :p

Nee, dat hadden we natuurlijk ook niet maar degene die het toen voor het zeggen had, had meer binding met onze cultuur, de club en sponsors dan de man die we nu hebben.

Bovendien wilde vd Kallen van de club af en niemand wilde hem overnemen.
Wang wil helemaal niet van de club af en als we hem ooit zover krijgen dat ie opstapt zal hij de club niet voor een paar ton overdoen.

Mike schreef:

Als we iedere keer moeten smeken om geld en Wang het leuk vindt `zijn club` aan het lijntje te houden zal er van een gezonde bedrijfsvoering totaal geen sprake meer kunnen zijn.
Deze soap schrikt sponsoren eerder af.
Sponsoren willen een stabiele club en niet eentje die om het half jaar bungelt en afhankelijk is van één idioot.

Daar heb je gelijk in.maar stel dat hij door wil.
Dan neem ik aan dat er ook goed gesproken gaat worden.
Heb nog steeds het gevoel dat hij j door deze aktie wil laten weten wie bepaald.
Kijk is dadelijk alles koek en ei en er gebeuren geen rare dingen zoals voor de beurt praten of wang openlijk voor Jan joker zetten. En hij betaald dan nog niet voor bepaalde zaken ja dan houdt het op.
Maar eerst even afwachten of hij gewoon wil laten weten wie de baas is of datchij het echt niet heeft.

Mike schreef:

Als we iedere keer moeten smeken om geld en Wang het leuk vindt `zijn club` aan het lijntje te houden zal er van een gezonde bedrijfsvoering totaal geen sprake meer kunnen zijn.
Deze soap schrikt sponsoren eerder af.
Sponsoren willen een stabiele club en niet eentje die om het half jaar bungelt en afhankelijk is van één idioot.

Nee, totdat Wang kwam hadden we een lekkere stabiele club... :p

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Alle ballen op Jort, 070FCDH070 en 74 gasten.

Bekijk de topshouts