Trending: kkd geld afhankelijk omzet werken daarom

Superfan schreef:

Allemaal theorie. Blijf lekker dromen
Als je in de kkd speelt loopt je talentvolle jeugd naar de regioclub uit de eredivisie. Je kunt als kkd geen ‘goed bedrag’ vragen voor je jeugdspelers en meer dan een ton of twee, drie voor je beste spelers vang je ook niet. Daar kom je niet verder mee.
De enige hoop is dat je na degradatie een redelijke basis overhoudt. Een goede mix tussen routine (Kishna, Bijen, Zuiverloon), en jongeren (de Boer, Pascu, Besuijen), aangevuld met talenten uit je jeugd of tweede voordat die naar de concurrent lopen.

Als je een goed jeugdbeleid hebt en een omslag maakt naar aanvallend voetbal. Is de kans ook groter dat je goede aanvallers voort brengt

En ja in het begin leverd jonge spelers niet veel op ,maar je zou toch ergens moeten beginnen

Ook de nieuwe eigenaar heeft zo te horen niet het geld om even een blik open te trekken met geld laat staan om kwalitatief goede spelers te halen.
Dus je zou toch wat moeten.
Doorgaan op de weg die we al 30 jaar a 40 jaar volgen heeft ook geen zin en heeft ons ook nergens gebracht
Of gewoon je verlies pakken begroting naar beneden en voor het rechter rijtje gaanet soms degradatie wat we nu eigenlijk ook al jaren doen.

marcellino schreef:

Heel eerlijk gezegd moeten we dat juist niet hopen.
Laten we nu eens een keer het rustig op bouwen.
Een begroting maken die past bij een club als ado.
En ik denk dat je dan moet inzetten op boven in rechterrijtje of net daar onder.
Even het verhaal van sleeping giant van boord gooien want die slapt al 40 jaar.
Beginnen bij de jeugd ,spelers opleiden laten proeven aan het eerste en doorverkopen voor een goed bedrag.zo je vermogen opbouwen en hopen dat je een keer een klapper maakt net als het jaar bulykin en dan ook door zet en je club stabiel maakt en niet gelijk het hele elftal verkopen maar dan 2 spelers en dat doe je elk jaar.

Allemaal theorie. Blijf lekker dromen
Als je in de kkd speelt loopt je talentvolle jeugd naar de regioclub uit de eredivisie. Je kunt als kkd geen ‘goed bedrag’ vragen voor je jeugdspelers en meer dan een ton of twee, drie voor je beste spelers vang je ook niet. Daar kom je niet verder mee.
De enige hoop is dat je na degradatie een redelijke basis overhoudt. Een goede mix tussen routine (Kishna, Bijen, Zuiverloon), en jongeren (de Boer, Pascu, Besuijen), aangevuld met talenten uit je jeugd of tweede voordat die naar de concurrent lopen.

Dennis72 schreef:

Precies ik ben er

Geloof mij maar binnen 1 seizoen terug

Heel eerlijk gezegd moeten we dat juist niet hopen.
Laten we nu eens een keer het rustig op bouwen.
Een begroting maken die past bij een club als ado.
En ik denk dat je dan moet inzetten op boven in rechterrijtje of net daar onder.
Even het verhaal van sleeping giant van boord gooien want die slapt al 40 jaar.
Beginnen bij de jeugd ,spelers opleiden laten proeven aan het eerste en doorverkopen voor een goed bedrag.zo je vermogen opbouwen en hopen dat je een keer een klapper maakt net als het jaar bulykin en dan ook door zet en je club stabiel maakt en niet gelijk het hele elftal verkopen maar dan 2 spelers en dat doe je elk jaar.

Kees schreef:

Werkelijk alle gegadigden zijn niet kapitaalkrachtig genoeg. Merk je aan alles. Binnen afzienbare termijn herhaalt de financiële ellende zich. Kun je op wachten.

Niet als je terug gaat in je begroting en gewoon verantwoord spelers koopt en verkoopt.
Dus gewoon niet boven je stand leven.

Schalke-speler schetst krankzinnig beeld van confrontatie

Het is in de nacht van dinsdag op woensdag uit de hand gelopen toen de selectie van Schalke 04 terugkeerde bij stadion in Gelsenkirchen. Die Königsblauen degradeerden dinsdag door de 1-0 nederlaag bij Arminia Bielefeld, waardoor bij sommige supporters de emoties hoog opliepen. Een speler van Schalke schetst een absurd beeld van de nacht.

Op social media circuleren beelden van de spelers van Schalke die achterna zouden zijn gezeten door een groep supporters. Dit gebeurde nadat de spelersbus was aangekomen bij de Veltins Arena. Een speler van de club bevestigt dit anoniem tegenover Sport1. `Toen we aankwamen schreeuwden ze dat we ons moesten schamen. Alle spelers die hier volgend seizoen toch niet meer zijn, moesten meteen opdonderen. Als dat niet zou gebeuren, zou ons leven volgens hen een hel worden.`

Vervolgens liep de situatie compleet uit de hand. `We werden bekogeld met eieren. Er ging vuurwerk af en de fans vielen ons aan. We zijn gaan rennen. We hadden angst, pure angst. Ik ben gewoon gaan rennen. Sommige van ons zijn geschopt. Ik ben geschokt en ik weet niet hoe we de komende wedstrijden nog kunnen spelen. Ik snap ook niet waarom we aan de fans werden overgeleverd. De politie stond gewoon beneden te wachten.`

De politie bevestigde tegen Duitse media dat er met eieren is gegooid. Over het schoppen durfde een woordvoerder zich nog niet uit te laten. Schalke veroordeelt het gedrag van de groep supporters, die `de fysieke integriteit van medewerkers en spelers in gevaar hebben gebracht`. De club steunt vanzelfsprekend haar medewerkers. Het onderzoek naar het incident is al begonnen. Schalke zal geen verdere reactie geven tot dit onderzoek is afgerond.`

Edwin Post schreef:

Wat ook zeer opmerkelijk is dat Consinius 7 miljoen moest betalen en daar boven op 2 miljoen extra om onze club het seizoen te laten afmaken en nu krijgen de Amerikanen mits zij betalen alles voor 6 miljoen kortom die Chinezen zijn nog steeds bezig met hun vage spelletjes daarom is het ook nog niet zo gek dat een eventuele groep gefortuneerde hagenezen nog niet is ingestapt. Wij hopen natuurlijk met z’n allen dat onze club eindelijk weer in Haagse handen komt alleen blijft het wel een ontzettend dure hobby 6 miljoen dan nog 4 miljoen tekort van dit seizoen en een degradatie naar de kkd die als zij gelijk weer voor promotie willen gaan nog een aantal miljoenen gaat kosten.We kunnen de gefortuneerde hagenezen wel constant veroordelen en verwijten maken maar zij beslissen nog altijd zelf hoe zij hun geld uitgeven zij zijn onze club niks verplicht en helaas voor ons ook niet allemaal zo gek als van Seumeren om 60 to 90 miljoen uit te geven voor 1x in de paar jaar een voorronde van de europaleague.

Klopt maar Heracles , Sparta , VVV en Zwolle doen het ook zonder geldschieter.

Waar het aan ontbreekt is collectiviteit in Den Haag .
Er zijn enkele grote investeerders te vinden .
Tientallen MKBers die + €1000,- tot € 10.000 kunnen en willen investeren.
Duizenden supporters die van enkele €10 tot €1000,- willen investeren .
Op vakantie gaan we toch niet en zodra er een spuuglelijk shirt op de markt komt kopen zij die ook voor € 100,-

1 . Je creëert draagvlak
2. Er is ruimte voor investeringen
3. Wellicht zelfs rendement, clubliefde kent geen prijs .


Naast het gebrek aan collectiviteit is er ook gebrek aan Haagse bluf en creativiteit.

Trommel mensen op van Danen , Lems , Jol , Advocaat , Stam , Beugelsdijk, Immers , Bulykin , Adam .
Voor mij part de top 11 beste spelers , laat ze op 1000 shirts hun handtekening zetten en verkoop ze voor €250,- of iets in die trant.

Mooie apathische sales managers in het stadion,wachten tot er iemand met een kruiwagen vol geld het terrein op rijdt.

Petah schreef:

Die man had wel een stabiele club neergezet en schreef zwarte cijfers

Hij is de beste eigenaar van de afgelopen 40 jaar dat word even vergeten

Ik ga deze discussie niet meer aan.ook hier kan je er zelf een draai aan geven.
Ja hij heeft zwarte cijfers gemaakt maar dat wel na een jaar wat niemand verwacht had met spelers die totaal geen waarde hadden.
Deze spelers konden voor goed geld door verkocht worden waar de zwarte cijfers vandaan komen
Ik neem van der kallen het nog steeds kwalijk dat hij na het top jaar niet heeft geïnvesteerd en het team had uitgebouwd wat ons nu waarschijnlijk een stabiele club in het linker rijtje had opgeleverd.
Toen wist ik al dat hij er niet zat om ado beter te maken maar om de club na een paar jaar door te verkopen.
Elke ondernemer die wel iets had gehad met ado had dus geïnvesteerd en had niet zijn product juist zwakker gemaakt.
Maar goed wat ik al zij ieder ziet het op zijn manier.

ADO Zuidplas schreef:

Ze komen hun afspraken niet na zelfs als ze hebben getekend. Dat de club beter geleid kan worden ben ik met je eens.
Maar Fontein wegsturen omdat hij te duur is en parttimer Manders aanstellen voor 150K per maand is heel vreemd.
Maar misschien benader ik het niet objectief genoeg als supporter zijnde.

Fontein was in het begin ,misschien hebben ze zelf daar nu zeer veel spijt van,echter weet ik dat ook niet.
Nogmaals uvs was misschien de slechts denkbare partner voor ado.
Alleen het vermogen was interessant.
Maar dan nog hoe lang heeft ado al schulden al zeer lang.
We hebben een jaar gehad (en daar had van der kallen mazzel) dat we van spelers die niets waard waren een super elftal gecreëerd hadden die dus allemaal geld opleverde.
Hierdoor kon van der kallen zwarte cijfers draaien ,maar een vraag heeft van der kallen deze spelers aangetrokken die geen waarde hadden of het technies beleid en de scouting?
Hier hadden we dus puur geluk waardoor er spelers voor goed geld verkocht konden worden.
En daar mee werden de schulden betaald die veel lager waren als de 2.5 miljoen waar we het nu over hebben.
Nu worden er spelers aangetrokken die te veel kosten of teveel betaald krijgen en ado geen cent meer gaan opleveren dus weg gegooid geld en dat alleen om ado te behoeden voor degradatie.
Dus ondanks uvs een slechte partner is met 0 verstand van voetbal of een voetbalclub leiden.
Hadden ze bij ado beter om kunnen gaan met inkomsten en kosten posten, en geen misbruik moeten maken van de onkunde van uvs.
Maar goed ieder zijn mening.
Ado zegt dit ,uvs zegt dat.
Wie er gelijk heeft ik zal het niet weten.wat ik wel weet is dat er bij elkaar 25 miljoen in zit.er 70 spelers of meer zijn aan getrokken waar er ook zeer veel weer weg zijn.
En dat we ook telkens de verkeerde mensen aannemen als trainer of als directeur.

Mr.070 schreef:

Je hebt opzich altijd wel een goed verhaal en kijk op voetbal, maar nu ga je mij toch iets te ver. Je vraagt aan iemand of hij erbij heeft gezeten en dat lees ik wel 10x terug. Maar waar heb jij bij gezeten dan? Je doet net of je als tolk hebt gefungeert van UVS.

Het is simpel, uvs moet de tekorten dichten, daar hebben ze voor getekend.
ook is het wanbeleid aan uvs aan te rekenen, waar iets fout gaat moet je hard ingrijpen. Dat is in de tijd 0,0 keer gebeurd waar uiteindelijk hoopjes zand is ontstaan en iedereen zijn eigen hachje probeert te redden. Al met al is het gewoon een kut bedrijf zonder enig ervaring op management gebied, ze dachten lekker makkelijk winst te maken zonder maar iets te hoeven doen. Dat werkt niet.

Volgens mij zeg je precies het zelfde wat ik zeg.
Uvs is iets begonnen waar ze totaal geen verstand van hebben.
Je kan als ado dan denken ,we hebben een bedrijf met geld en wij moeten daar wat mee doen.
Je hebt gelijk dat uvs het zo ver heeft laten komen daar kan ik niks tegen in brengen ,echter heb je de andere partij ado die wel degelijk weet hij je een voetbalbedrijf moet runnen maar dat niet doet.
Sterker ik denk zelf dat ze express misbruik hebben gemaakt van de onkunde van uvs.

Nee ik heb er niet bijgezet maar hou mij bij de feiten en die zijn dat er bij elkaar 25 miljoen in zit voor een club die nog geen 7.5 miljoen waart is en dat ze elk jaar de tekorten moesten dichten of geld moesten bijlagen om ado te behoeden voor degradatie wat dit jaar en ook vorig jaar gewoon niet gelukt is.
Dat noem ik onkunde van,ado kant ,want hoe kan je met een begroting waar je eigenlijk op plek 10 moet spelen al 2 jaar voor degradatie voetballen ,dan gaat er op voetbaltechnisch en tactisch gebied toch iets niet goed.steeds verkeerde spelers aantrekken of spelers die al op hun retour zijn en daar veel te veel voor betalen of veel geld per maand aan kwijt zijn.
Maar draai het nu eens om je hebt een minder vermogend bedrijf die groot aandeelhouder is dan was het na 1 of 2 jaar al afgelopen en zaten we in de problemen.

En over kut bedrijf ja is het ook maar daar gaat het niet om .ik ben geen fc uvs maar vind wel dat we ons bij de feiten moeten houden.
Slecht aan uvs
Geen verstand van voetbal of een voetbal bedrijf runnen.
Te meegaant ,mede door onkunde
Te laat met geld betalen (uiteindelijk kwam het wel)
Geen grip gehouden op het bedrijf ado.
Slecht aan ado
Te veel geld uitgegeven
Geen correcte begroting
Voetbal technisch en tactisch een drama
Verantwoordelijke personen een drama
Scouting een drama

ADO Zuidplas schreef:

Uvs heeft nooit de intentie gehad om er een voetballend succes van te maken.
Het wegsturen van Fontein was het begin en de betalingen zijn afgedwongen.
Er speelden blijkbaar een hoop andere belangen behalve die van voetbal.
De club is slecht geleid maar de eigenaar stelt de directeur aan.

Dat kan allemaal wel zo zijn en misschien is het ook niet de samenwerking geweest waar we allemaal op gehoopt hebben.
Maar hou je nou eens bij de feiten ,elk jaar moet er 2.5 miljoen bij.waar gaat het dan fout bij uvs die het geld elke keer moet betalen of bij de mensen die bij ado een gezonde club moeten neerzetten die geen 2.5 miljoen schuld maakt maar in ieder geval op 0 uitkomt of winst.
Dan zitten er toch al 7 jaar mensen geld uit te geven wat er niet is.dat doet uvs toch niet of koopt uvs de spelers heeft uvs de medewerkers een bonus in moeilijke tijden ,nee toch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Swaber, opper, haagse chick en 94 gasten.

Bekijk de topshouts