Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
fc hageneez
Haagse Roel
haagie schreef:
zo dat zal wat wezen zeg, laten we gelijk zien aan heel die kk media dat er GRENZEN zijn en het niet meer PIKKEN!!
ik ben VOOR!!!!!!
zo dat zal wat wezen zeg, laten we gelijk zien aan heel die kk media dat er GRENZEN zijn en het niet meer PIKKEN!!
ik ben VOOR!!!!!!
te massaal gaan heeft geen zin, volgens mij wordt er ook gescreend op adres enzo.
Zou wel leuk zijn als er een Hagenezen tijdens de uitzending ineens opstaan en Derksen knockout slaandata:image/s3,"s3://crabby-images/0ccbe/0ccbef79c5b0352fed20cfc11edb2327b397f1df" alt=""
Ik kan mij van vroeger ( jah jah ouwe lul) een uitzending met ik meen Karel v.d Graaf herinneren......gingen live een paar Surinamers met elkaar matten, gave tv
Zou wel leuk zijn als er een Hagenezen tijdens de uitzending ineens opstaan en Derksen knockout slaan
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ccbe/0ccbef79c5b0352fed20cfc11edb2327b397f1df" alt=""
Ik kan mij van vroeger ( jah jah ouwe lul) een uitzending met ik meen Karel v.d Graaf herinneren......gingen live een paar Surinamers met elkaar matten, gave tv
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2dc7/b2dc710fdc24d891e9735fe214c77bc66214f7de" alt=""
![]() |
Maandag 25 september 2006 om 18:20 uur |
"hagedammertje"
Beste spelers van ADO
Jullie hebben goed je best gedaan,
alleen is PSV met de punten naar huis gegaan.
Totaal onverdiend pikte ze onze punten af,
beetje jammer want de manier waarop was erg laf.
Maar jullie hebben er echt alles aan gedaan,
en hopelijk blijven jullie er ook zo tegenaan gaan.
Probeer alleen in de 2e helft ook te blijven spelen met zin,
want helaas zakte het de eerste 10 minuten na rust nog wat in.
Maar vetrouwen is aan het komen, das goed te zien,
en ook de sfeer en motivatie kregen zaterdag een dikke tien.
Bedenk maar zo, de zon zal stralen na de regen,
dus binnenkort komt ook na het verlies de eerste zegen.
Jullie hebben goed je best gedaan,
alleen is PSV met de punten naar huis gegaan.
Totaal onverdiend pikte ze onze punten af,
beetje jammer want de manier waarop was erg laf.
Maar jullie hebben er echt alles aan gedaan,
en hopelijk blijven jullie er ook zo tegenaan gaan.
Probeer alleen in de 2e helft ook te blijven spelen met zin,
want helaas zakte het de eerste 10 minuten na rust nog wat in.
Maar vetrouwen is aan het komen, das goed te zien,
en ook de sfeer en motivatie kregen zaterdag een dikke tien.
Bedenk maar zo, de zon zal stralen na de regen,
dus binnenkort komt ook na het verlies de eerste zegen.
![]() |
Zondag 24 september 2006 om 13:56 uur |
ricardo
zo tis nu tien voor half 1 en kan nog steeds niet slapen.
erger me dood aan vanavond, ging er met een goed gevoel naar toe, leuk ado
we gaan kluivert een goed gevoel geven en dan (omdat we dat belooft hebben) gaan we los in het haags kwartiertje en winnen we is een keertje. en dat was ook mogelijk we speelde fel en hadden er zin an en psv had ook echt niks te vertellen in de eerste helft
alleen jammer dat we naar mijn beleving geen thee in de rust drinken maar warme melk met anijs want de helft lag nog te pitten toen ze weer terug op het veld kwamen. en dan iedereen weet het en heeft het gezien het moment tussen die bananen peller en postma, ongelooflijk dat ze niet stoppen met voetballen en dat luinge niet afblaas. en al heb je het dan gezien geef dan dat doelpuntje terug, (zelfs 020 deed dit nadat ze met sportief gedrag de bal terug speelde op de keeper van de tegenpartij die hem alleen mistte)
maar ook daarvan niks.
helaas was het toen niet alleen een triest eide voor postma maar we stonden ook nog is met 0-1 achter en daarna was het ook gedaan, gelukkig dan maar dat kum en of de vries geen rood kregen want we speelden alleen nog maar tegen ons zelf.
al met al een kut avond die veeeeeeeeel beter had moeten eindigen.
1 positief puntje vanvond was het publiek en ook al zit ik in vak B zelfs daar werd vanavond gescholden en gezongen
gelukkig moeten we nog 29 wedstrijden.
erger me dood aan vanavond, ging er met een goed gevoel naar toe, leuk ado
we gaan kluivert een goed gevoel geven en dan (omdat we dat belooft hebben) gaan we los in het haags kwartiertje en winnen we is een keertje. en dat was ook mogelijk we speelde fel en hadden er zin an en psv had ook echt niks te vertellen in de eerste helft
alleen jammer dat we naar mijn beleving geen thee in de rust drinken maar warme melk met anijs want de helft lag nog te pitten toen ze weer terug op het veld kwamen. en dan iedereen weet het en heeft het gezien het moment tussen die bananen peller en postma, ongelooflijk dat ze niet stoppen met voetballen en dat luinge niet afblaas. en al heb je het dan gezien geef dan dat doelpuntje terug, (zelfs 020 deed dit nadat ze met sportief gedrag de bal terug speelde op de keeper van de tegenpartij die hem alleen mistte)
maar ook daarvan niks.
helaas was het toen niet alleen een triest eide voor postma maar we stonden ook nog is met 0-1 achter en daarna was het ook gedaan, gelukkig dan maar dat kum en of de vries geen rood kregen want we speelden alleen nog maar tegen ons zelf.
al met al een kut avond die veeeeeeeeel beter had moeten eindigen.
1 positief puntje vanvond was het publiek en ook al zit ik in vak B zelfs daar werd vanavond gescholden en gezongen
gelukkig moeten we nog 29 wedstrijden.
![]() |
Zondag 24 september 2006 om 00:48 uur |
KEES
Laatse nieuws Fan Club ADO Den Haag
Artikel 22 geeft ADO gelijk (16-09-2006)
De KNVB zegt dat de wedstrijd niet verboden is geworden en daarom artikel 22 niet van toepassing is. Echter de enige juiste interpretatie van dit KNVB beker reglement is dat artikel 22 (en dus ook artikel 12) wel van toepassing is omdat het ADO Den Haag niet is toegestaan supporters mee te nemen.
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, wordt dit aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van dit reglement.”
Dit is momenteel het geval bij de wedstrijd Türkiyemspor-ADO Den Haag. De wedstrijd wordt weliswaar niet verboden maar de gemeente Amsterdam staat niet toe (om welke reden ook) dat ADO Den Haag supporters meeneemt. Hier is dus artikel 22 wel van toepassing en impliciet dus ook artikel 12.
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien een wedstrijd in het toernooi om de KNVB beker van overheidswege wordt verboden, dan wordt de uitslag van de wedstrijd automatisch 0-1 en wordt deze al sgespeeld beschouwd.”
Kortom ADO Den Haag heeft gelijk.
Bron: Fan Club
Artikel 22 geeft ADO gelijk (16-09-2006)
De KNVB zegt dat de wedstrijd niet verboden is geworden en daarom artikel 22 niet van toepassing is. Echter de enige juiste interpretatie van dit KNVB beker reglement is dat artikel 22 (en dus ook artikel 12) wel van toepassing is omdat het ADO Den Haag niet is toegestaan supporters mee te nemen.
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, wordt dit aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van dit reglement.”
Dit is momenteel het geval bij de wedstrijd Türkiyemspor-ADO Den Haag. De wedstrijd wordt weliswaar niet verboden maar de gemeente Amsterdam staat niet toe (om welke reden ook) dat ADO Den Haag supporters meeneemt. Hier is dus artikel 22 wel van toepassing en impliciet dus ook artikel 12.
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien een wedstrijd in het toernooi om de KNVB beker van overheidswege wordt verboden, dan wordt de uitslag van de wedstrijd automatisch 0-1 en wordt deze al sgespeeld beschouwd.”
Kortom ADO Den Haag heeft gelijk.
Bron: Fan Club
![]() |
Maandag 18 september 2006 om 22:21 uur |
Advertentie
Jager
Den Haag, maandag 18 september 2006
ADO Den Haag neemt sportieve plicht in acht
De KNVB heeft het verzoek van ADO Den Haag om in het kader van de bekerwedstrijd Türkiyemspor - ADO Den Haag artikel 22 van het Reglement KNVB beker in werking te laten treden, niet ontvankelijk verklaard. ADO Den Haag is echter van mening dat de KNVB dit reglement onjuist interpreteert. Desondanks zal de residentieclub haar sportieve plicht in acht nemen.
Artikel 22 schrijft namelijk voor dat indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden dan ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, dit wordt aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van het Reglement KNVB beker. Gevolg hiervan is een reglementaire uitslag van 0-1 en dat de wedstrijd als gespeeld wordt beschouwd.
John van Ringelenstein (algemeen directeur a.i.) over de gang van zaken: "ADO Den Haag voelt zich niet gesteund door de KNVB en is teleurgesteld over het feit dat de KNVB geen stappen heeft ondernomen richting de gemeente Amsterdam om alsnog supporters van ADO Den Haag bij dit bekerduel toe te laten. Onze supporters zijn de dupe geworden van de bureaucratische en onrechtvaardige handelwijze van de gemeente Amsterdam, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en NS Chartertrains. De voorgestelde treincombiregeling kende een buitenproportioneel eisenpakket, waardoor er een onacceptabele prijsstelling voor een treincombikaart is ontstaan. Bovendien werd de kaartverkoop voor deze wedstrijd onmogelijk gemaakt door een door NS Chartertrains gestelde deadline."
"Het door de KNVB niet ontvankelijk verklaren van ons verzoek is dus gebaseerd op de interpretatie dat het onze supporters - zij het tegen een zeer hoge prijs - wél toegestaan is deze wedstrijd bij te wonen. Wij zijn echter van mening dat door de ontstane situatie dit impliciet niet het geval is."
"Tenslotte vinden wij de programmering van de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker, waarbij amateurclubs om 20.00 uur thuis spelen, meer dan achterhaald. Diverse deelnemende amateurverenigingen beschikken op hun accommodatie namelijk niet over de benodigde veldverlichting, waardoor het noodzakelijk is uit te wijken naar een andere, neutrale, locatie."
"ADO Den Haag zal ondanks de ontstane situatie haar sportieve plicht in acht nemen en woensdagavond in de Amsterdam ArenA uitkomen tegen Türkiyemspor. Met dien verstande dat wij de gehele gang van zaken rond deze KNVB beker-wedstrijd op korte termijn aanhangig zullen maken bij de KNVB en Eredivisie CV."
ADO Den Haag neemt sportieve plicht in acht
De KNVB heeft het verzoek van ADO Den Haag om in het kader van de bekerwedstrijd Türkiyemspor - ADO Den Haag artikel 22 van het Reglement KNVB beker in werking te laten treden, niet ontvankelijk verklaard. ADO Den Haag is echter van mening dat de KNVB dit reglement onjuist interpreteert. Desondanks zal de residentieclub haar sportieve plicht in acht nemen.
Artikel 22 schrijft namelijk voor dat indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden dan ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, dit wordt aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van het Reglement KNVB beker. Gevolg hiervan is een reglementaire uitslag van 0-1 en dat de wedstrijd als gespeeld wordt beschouwd.
John van Ringelenstein (algemeen directeur a.i.) over de gang van zaken: "ADO Den Haag voelt zich niet gesteund door de KNVB en is teleurgesteld over het feit dat de KNVB geen stappen heeft ondernomen richting de gemeente Amsterdam om alsnog supporters van ADO Den Haag bij dit bekerduel toe te laten. Onze supporters zijn de dupe geworden van de bureaucratische en onrechtvaardige handelwijze van de gemeente Amsterdam, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en NS Chartertrains. De voorgestelde treincombiregeling kende een buitenproportioneel eisenpakket, waardoor er een onacceptabele prijsstelling voor een treincombikaart is ontstaan. Bovendien werd de kaartverkoop voor deze wedstrijd onmogelijk gemaakt door een door NS Chartertrains gestelde deadline."
"Het door de KNVB niet ontvankelijk verklaren van ons verzoek is dus gebaseerd op de interpretatie dat het onze supporters - zij het tegen een zeer hoge prijs - wél toegestaan is deze wedstrijd bij te wonen. Wij zijn echter van mening dat door de ontstane situatie dit impliciet niet het geval is."
"Tenslotte vinden wij de programmering van de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker, waarbij amateurclubs om 20.00 uur thuis spelen, meer dan achterhaald. Diverse deelnemende amateurverenigingen beschikken op hun accommodatie namelijk niet over de benodigde veldverlichting, waardoor het noodzakelijk is uit te wijken naar een andere, neutrale, locatie."
"ADO Den Haag zal ondanks de ontstane situatie haar sportieve plicht in acht nemen en woensdagavond in de Amsterdam ArenA uitkomen tegen Türkiyemspor. Met dien verstande dat wij de gehele gang van zaken rond deze KNVB beker-wedstrijd op korte termijn aanhangig zullen maken bij de KNVB en Eredivisie CV."
![]() |
Maandag 18 september 2006 om 17:12 uur |
supporter
Ooievaar
Als Ringeling gaat zwetsen dat het geen zin heeft de trainer te ontslaan enz enz. dan wordt hij ontslagen zo werkt dat. Ben notabene gebeld door gasten van Ajax en Feyenoord om te sterkte toe te wensen, wisten niet wat ze zagen. Er zit maar 1 ding op we moeten goed- of kwaadschiks af van Adelaar. Degradatie is vele malen duurder dan welke afkoopsom ook. Dit doet me denken aan seizoen 81/82 toen gingen we er ook kansloos uit. Hopen op beter heeft met deze trainer geen enkele zin, hij kneist het niet dus optiefe en snel, want we gaan naar de haaien. Heb wel geteld geloof ik een kwartier geslapen
data:image/s3,"s3://crabby-images/ceaa4/ceaa441828f99d9df81cb2d42133187001c68757" alt=""
![]() |
Zaterdag 16 september 2006 om 10:42 uur |
Nu online
Ronaldo, Michiel, GGH, Ado Vakkie S, Heino, zwart51, Tante Wil, barney0700 en 62 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 28 | - | 58 |
2 | FC Dordrecht | 28 | - | 53 |
3 | ADO Den Haag | 28 | - | 52 |
4 | Excelsior | 28 | - | 50 |
5 | SC Cambuur | 28 | - | 49 |
6 | Graafschap | 28 | - | 46 |
7 | Den Bosch + | 28 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 28 | - | 41 |
9 | Roda JC | 28 | - | 39 |
10 | Helmond Sp. | 28 | - | 39 |
11 | Telstar | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 28 | - | 33 |
14 | Jong Ajax | 27 | - | 31 |
15 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 27 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 27 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 26 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 28 | - | 4 |