H@@GenEES schreef:

Ook ik zie het wel eens verkeerd en ik ben mans genoeg om dat toe te geven, maar mijn punt over van Duinen blijft staan en volgend seizoen ben ik er van overtuigd dat hij mijn gelijk zal bewijzen, helaas wel bij een andere club

Ik ben ook absoluut een fan van Mike, ik vind alleen wel dat een jongen als Mike of top in de wedstrijd zit, of als een dweil speelt. Kramer is een speler die je de hele wedstrijd niet hoeft te zien om te weten dat hij op elk moment kan scoren, bij Mikey is dit gewoon wat minder. Daarom vond ik het ook zo raar dat Fraser zo lang wachtte met het wisselen van Van Duinen, omdat ik denk dat een jongen als Houtkoop staat te popelen om in te vallen op zo`n moment.

Tommy schreef:

Grote probleem nu is gewoon dat van duinen geen buitenspeler is en dat kramer gewoon een betere afmaker is dan van duinen.
Ik vond de wissel gister eduardo voor iakovenko echt belachelijk.
Van Duinen speelde gister echt slecht.
Maar lijkt wel of Fraser van duinen niet durfde te wisselen.

Van duinen werk altijd hard en daar houden we in den haag van.
Hij is nog een hagenees ook.
Maar als ik fraser was zou ik van duinen op dit moment gewoon op de bank zetten sorry mijn mening.

iakovenko-kramer-wilson zou mijn aanval zijn.
Iakovenko was ook echt niet blij toen die gister gewisselt werd en in mijn ogen terecht

Iakovenko speelde anders ook geen beste wedstrijd hoor, het hele 11tal is gewoon kut op het moment, als je geen Kramer had gehad had je gewoon 17e gestaan en dat komt door de trainer en zijn tactische inzichten, maar ik ga er niet te veel over zeggen anders wordt het weer een dingetje.

Nu maar hopen dat we nog snel ergens 3 punten kunnen pakken en dan het seizoen uit fietsen, kan niet wachten tot het er op zit om eerlijk te zijn.

H@@GenEES schreef:

Ook ik zie het wel eens verkeerd en ik ben mans genoeg om dat toe te geven, maar mijn punt over van Duinen blijft staan en volgend seizoen ben ik er van overtuigd dat hij mijn gelijk zal bewijzen, helaas wel bij een andere club

Jij vind Alberg niks in potentie onze beste speler je vond malone gister goed tja

En de fout wie fraser maakt is niet zo zeer dat ie geen verstand van voetbal heeft want dat heeft ie wel probleem is hij zoek het type ik ben ijverig en loop me kapot type speler

Zo was Henk zelf ook en zo is van duinen zo is Meijers`

Kramer is het tegenovergestelde maar kan wel voetballen wat maak het uit als iemand niet goed traint maar wel presteert geef mij maar iemand die presteert als het erom gaat

H@@GenEES schreef:

Ook ik zie het wel eens verkeerd en ik ben mans genoeg om dat toe te geven, maar mijn punt over van Duinen blijft staan en volgend seizoen ben ik er van overtuigd dat hij mijn gelijk zal bewijzen, helaas wel bij een andere club

Grote probleem nu is gewoon dat van duinen geen buitenspeler is en dat kramer gewoon een betere afmaker is dan van duinen.
Ik vond de wissel gister eduardo voor iakovenko echt belachelijk.
Van Duinen speelde gister echt slecht.
Maar lijkt wel of Fraser van duinen niet durfde te wisselen.

Van duinen werk altijd hard en daar houden we in den haag van.
Hij is nog een hagenees ook.
Maar als ik fraser was zou ik van duinen op dit moment gewoon op de bank zetten sorry mijn mening.

iakovenko-kramer-wilson zou mijn aanval zijn.
Iakovenko was ook echt niet blij toen die gister gewisselt werd en in mijn ogen terecht

Petah schreef:

Jij vond malone goed gister dus tja


En ik zei redelijk niveau wat waarschijnlijk hoger dan 90 procent van deze shoutbox is

Bijna niemand was goed gisteren dus ook Malone niet, de enige die een voldoende hebben gehaald gisteren zijn Hansen, Wilson en Kramer de rest is 4 en lager, en zelf gevoetbald hebben wil nog niet zeggen dat je er kijk op heb, kijk naar Fraser die heeft een stuk hoger gevoetbald dan jij en snapt er ook helemaal niets van

troje schreef:

Geen idee wat ze met Kramer doen. Hij heeft nog een contract tot en met eind volgend seizoen. Oftewel, als je wilt voorkomen dat je clubtopscorer transfervrij na volgend seizoen de deur uitloopt, moet je eind dit seizoen zijn contract openbreken of hem verkopen.

Ik heb zo`n idee dat Wang hem een sterk verbeterde aanbieding zal doen.

Dan zegt Kramer nou meneer Wang, het 1e dubbeltje moet u nog in ADO steken....Dus daar geloof ik niet zo in, en zoek mijn heil ergens anders.

Geen idee wat ze met Kramer doen. Hij heeft nog een contract tot en met eind volgend seizoen. Oftewel, als je wilt voorkomen dat je clubtopscorer transfervrij na volgend seizoen de deur uitloopt, moet je eind dit seizoen zijn contract openbreken of hem verkopen.

Ik heb zo`n idee dat Wang hem een sterk verbeterde aanbieding zal doen.

Denk dat na gisteren handhaving vrij zeker is geworden. Heerlijk.
Ben nu al benieuwd naar volgend jaar. Bij voorkeur een nieuwe, aanvallend denkende trainer. Ik denk dat we Alberg en vooral Kramer gaan kwijt raken. Dus dan wordt het weer een nieuw team opbouwen, met hopelijk weer een scorende spits. Het zou geweldig zijn als Kramer blijft, maar kan het me niet voorstellen.

DHFC070 schreef:

Inderdaad gek dat er na een overwinning maar 10 reacties zijn in het uur en na een nederlaag 100 reacties in het uur.
Gal spuwen op het internet zal het wel zijn (deed ik gisteren ook tijdens de wedstrijd).

En ja Mikie zal veel beter renderen in een elftal wat niet zo verdedigend is ingesteld. Wat ik me wel afvraag is of dat niet in zijn spel gevangen zit de verdediging meehelpen? Of hij perse mee moet helpen met verdedigen van Fraser of dit zelf gewoon telkens doet weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het in veel gevallen ook averechts werkt. Nu pakt Mikie de bal af in de verdediging en peert hem naar voren, maar naar wie zichzelf? resultaat snel balverlies en de druk er weer vol op.

Mijn persoonlijke overtuiging is dat dit in opdracht gebeurd, dat is ook waarom Fraser hem steeds opstelt, want en ik quote: " hij legt zoveel energie in zijn spel" dat is wat Fraser wil zien, de reden dat Wilson op de bank zat is omdat hij volgens Fraser niet goed genoeg zijn verdedigende taken uitvoerde.

Mijn conclusie is dat inzet komt dus voor kwaliteit bij Fraser, dat zag je ook met de hele Kramer situatie tegen Dord, doet niet goed genoeg zijn best op de training, dat heeft goed uitgepakt dus nu kan die zeggen dat hij hem geprikkeld heeft.

Ik ben een van Duinen fan maar de manier waarop hij nu speelt (vaak als reserve RB/LB) werkt niet want het is idd passen op zichzelf proberen te geven en dan er als een gek achteraan rennen, ja dan kun je nooit meer goed voor het goal komen.

Maar ja zolang je een lekke verdediging heb als die van ons dan zal hij nodig zijn om de gaten te pluggen, of zoals Fraser het zegt energie in de wedstrijd te leggen

Maar ik ben nog steeds erg blij met die drie gestolen punten hoor

ypenburg070 schreef:

Eerste helft: dramatisch van beide kanten
Tweede helft: tot aan de achterstand dramatisch

Doelpunten/assists waren prachtig! Sfeer uitvak top!

Al met al een mooie middag voor onze club!

De hele wedstrijd was een drama.
Hoe sloom wil je spelen, en vaak balletje terug als de pass makkelijk in de ruimte gespeeld kan worden.
Vrije trap op 30 a 40 meter van het het doel, pass terug.
Je hebt Kramer en nog paar lange spelers, peer hem gewoon in de 16.

Maar toch lekker dat je 3 punten pakt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 52 gasten.

Bekijk de topshouts