dat waren andere tijden en elia lag met iedereen overhoop kan ik mij herrineren.

vind het nou nog steeds een irritant ventje dus ach

en dan moet je en speler maar laten gaan

het gerucht wat dereijck en bulykin betreft geloof ik geen snars van.

john v/d brom heeft openlijk zijn spijt betuigd over de gang van zaken tussen ado en vitesse en dan komt hij ook nog dereijck halen.

bulykin is een ander verhaal is niet meer van ado wordt niet meer van ado

kijk als er meer clubs dereijck willen hebben kan ik mij voorstellen dat vitesse ook een goei wil doen maar anders niet

Haha, volgens mij shout je de verkeerde.

Ik geef al dagen aan dat ik graag een TD (net als jij overigens) zie komen. De Mos zie ik ook als TD zitten.

Tevens heb ik al een paar keer (net als jij overigens) aangegeven dat ik Maurice Steijn tezamen met Van leeuwen en een assistent veels te licht vind. Lees de laatste 3000 (drieduizend shouts ff terug )

Begin ik niet aan Kees, shout nu minder, niet meer op te reageren man al die verhalen........ga die van mij er zo nog ff ingooien, vond het wel een goed verhaal.........

Van den Brom is 'dom en naïef' geweest: Dat spijt me oprecht

John van den Brom. ©PRO SHOTS
Trainer John van den Brom heeft vandaag een tweejarig contract ondertekend bij Vitesse. In de verbintenis is een optie opgenomen voor nog een jaar. Dat maakte algemeen directeur Paul van der Kraan bekend tijdens de presentatie van de 44-jarige coach in het Gelredome.

Hij wilde niet zeggen hoe hoog de afkoopsom bedraagt die Vitesse aan ADO Den Haag, de vorige club van Van den Brom, dient te betalen. Naar verluidt gaat het om een bedrag van ongeveer een half miljoen euro. 'Alles is geregeld, alles is zelfs al betaald', verzekerde Van der Kraan, die sprak van zeer moeizame onderhandelingen met ADO. Van den Brom had bij de Haagse club nog een contract tot medio 2012.

John van den Brom gaf bij zijn presentatie in het Gelredome toe dat hij tegenover zijn vorige werkgever ADO Den Haag fout heeft gehandeld. 'Ik ben dom en naïef geweest', sprak de 44-jarige coach schuldbewust. 'Liefde maakt blind, zullen we maar zeggen. Maar ik heb ervan geleerd.'

Van den Brom reisde eerder deze maand naar Zuid-Frankrijk om met Vitesse-eigenaar Merab Jordania te onderhandelen over een dienstverband. 'Natuurlijk had ik ADO hierover moeten inlichten', bekende de oud-speler van de Arnhemse club. 'Dat was even simpel als logisch geweest. Maar ik heb het niet gedaan. Van egoïsme was geen sprake. Ik ben juist een heel open persoon, die van duidelijkheid houdt. Die heb ik nu zelf in deze situatie niet gegeven. Dat spijt me oprecht.' (Redactie/ANP)

Dit verhaal maakt voor mij overigens niks meer goed..kots op die vent

laten we even niet vergeten dat vd Brom vorig seizoen, zijn enigste seizoen voor ADO, uit de eerste 5 wedstrijden maar 5 punten haalde.

en uit de laatste 5 wedstrijden 3 punten

Eerste 5 wedstrijden 5 punten is bij Vitesse gelijk einde verhaal, doelstelling VDB is namelijk Europees voetbal en in 2013 Champions Leaque, maakt het seizoen daar niet af, einde trainerscarriere, wordt analist bij TV Gelderland, strik erom en wegwezen, zit eerste wedstrijd tegen ADO uit niet op de bank, let maar op !

Nou die poppenkast bij de huldiging zegt genoeg lijkt mij. Die hoer wilde hem niet meer en dat weet zo'n beetje iedereen. 

Geld lijkt mij niet direct het probleem want er is nooit gesproken over een verlenging van het contract...

In de weken voor de huldiging heeft Van der Brom zich regelmatig voor Kootwijk uitgesproken. Verhaal ligt echt genuanceerder.

Misschien zit Bob volgende week bij Vitesse.

Zo judas is weg dus nu ado weer geld heb zou buly wel terug komen toch? nou ik moet het eerst nog maar eens zien want dat over die paar ton van buly halen zou ook wel een lulverhaal zijn geweest

Ik ook een lul verhaal, buiten de tranver som zou hij 1 miloen willen verdienen.

Volgens derijck heeft ado nog niet met hem gesproken over contract verlenging dus blijft utrecht over als dit waar is is dat toch een schande?

Lees nou niet die kut Televaag, AD en andere voetbalmedia.

Die hebben er, vanuit hun eigen clubs, alleen maar belang bij dat het bij ons onrustig is!!!!!!

ADO heeft Derijck in de winterstop (anderhalf jaar!!!! voordat zijn contract afloopt) een eerste voorstel voor verlenging gedaan.

ADO heeft voor de play-offs Derijck een tweede voorstel gedaan.

Derijck heeft dat afgewezen want hij wil meer-meer-meer-meer.

ADO heeft toegezegd met een derde bod te komen.

Alleen is er de afgelopen misschien even "iets" tussendoor gekomen?

De enige schande in het hele verhaal zijn die kutmedia met hun gestook.

Laat ze lekker met de hele redactie de hele zomer gaan bbq-en als ze zo nodig moeten stoken!

John van den Brom: 'Ik word er helemaal gek van'

29/06/2011 17:47

John van den Brom dacht dat zijn toekomst als coach bij Vitesse zou liggen, maar zijn werkgever ADO Den Haag weigert daaraan mee te werken en de overstap ketste, vooralsnog af. De oefenmeester zit nu thuis en wacht gespannen af.

'Ik word er helemaal gek van. Er gaan allerlei scenario's door mijn hoofd', laat een aangeslagen Van den Brom weten aan Omroep Gelderland. Zijn verhaal wil de coach nog niet kwijt. 'Maar dat ga ik zeker nog doen, maar pas nadat ik definitief duidelijkheid heb gekregen en ik ben nog niet op de hoogte gebracht.'

Vitesse dacht de succesvolle coach over te kunnen nemen, maar ADO Den Haag houdt vooralsnog Van den Brom aan zijn contract en wil pas serieus praten als de Arnhemmers willen voldoen aan een afkoopsom van een miljoen euro. Dat is voor Vitesse te gortig.

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Een prima verhaal Aad, maar ik ben het er niet helemaal mee eens.

Het kan zijn dat hij zijn hand overspeeld heeft met Jordania. Dat gevoel heb ik ook wel een beetje. We zullen het de komende dagen zien.

Derijck en Verhoek dat vind ik een ander verhaal. Misschien is er bij het onderhandelen met Derijck te laks gehandeld. Maar Verhoek heeft gewoon nog een contract voor 1 jaar plus een optie voor een jaar, ZONDER gelimiteerde transfersom. Ik snap dat Wesley graag meer wil verdienen, maar net als Timothy vertelt hij dat dus niet hardop. Geen van beide spelers laat aan ons weten wat hun eisen zijn, maar vertellen dan weer wel dat ze vinden dat de club laks is. Jaja, zo lust ik er nog wel eentje. Wesley moet geduld hebben of weg gaan. Ik adviseer hem het eerste.

De RvC wil graag cashen nu spelers gewild zijn. Als je er eentje verkoopt, en mijn idee zou Wesley zijn, kan je je begroting eindelijk een keer halen en daarnaast snel Bulykin aantrekken (wat men nog steeds wil, maar eerst moet daar geld voor zijn).

Vermoedelijk gaat Van der Kallen JUIST bij het voetbalverstand te rade, maar het is en blijft gewoon een slimme en harde zakenman. Ook een keer goed, want de zogenaamde voetbalmensen hebben ons al keer op keer tot aan de rand van het faillissement gebracht.

De "prestaties" van Vitesse komische duo vd Kraan en van Leeuwen deze week:

- vd Brom komt niet

- Aisatti komt niet

- Chelsea komt niet

Je zal toch mevrouw vd Kraan of mevrouw van Leeuwen zijn.......

Dat lijkt me idd een pijnlijk verhaal ´mevrouw´vd Kraan zijn.