Trending: afhankelijk omzet tijden spannende stadion rvc

Hui Wang heeft nog een kleine week om  ADO Den Haag niet in de financiële problemen te brengen. De Chinese clubeigenaar zegde de Hagenaars voor dit seizoen 3,7 miljoen euro toe, maar betaalde tot op heden geen cent.

Daardoor redde ADO het niet om op tijd (1 december 2015) een sluitende liquiditeitsbegroting in te leveren bij de licentiecommissie van de KNVB en dreigt de club in de zorgcategorie I te komen. Dat zou betekenen dat ADO onder curatele van de voetbalbond komt te staan. Door een vangnetconstructie heeft ADO Den Haag echter nog een week: maandag 20 januari komt de licentiecommissie bijeen om over de categorie-indeling te praten. ADO komt 1,3 miljoen euro tekort en hoopt dat Wang deze week de knip trekt.

Saillant toeval is dat de directie voor dezelfde datum (20 jan) een nieuwe aandeelhoudersvergadering heeft uitgeschreven. De vorige bijeenkomst van aandeelhouders zou op 18 december plaatshebben, maar Wang zegde -ondanks de belofte dat hij zou komen- toen af om de voorkeur te geven aan een voetbalcongres. 

Of Wang, grootaandeelhouder van ADO Den Haag met 98 procent van de aandelen, nu wel komt, is zeer de vraag. De club hoopt dat hij én betaalt én al eerder komt om de kou uit de lucht te nemen en zondag de hervatting van de competitie `live` mee te maken. Dan verwelkomen de Hagenaars  aartsrivaal Ajax in het Kyocera Stadion

Petah schreef:

Te laat met betalen gaan richting een te kort
Niet met nieuwe spelers bezig
Nog niet betaald
Directie heeft geen vertrouwen meer in wang moet er wel bij zeggen dat ik nog minder vertrouwen heb in het huidige bestuur

te laat met betalen ben je pas als je echt te laat met betalen bent en dat is in de verre verte nog niet het geval.komt hij zijn verplichtingen na nee maar dat wil niet zeggen dat hij te laat is.
niet met nieuwe spelers bezig ,gaat het zo slecht dan we zijn op de goede weg.
nog niet betaald je zegt het zelf dat is wat je wang kwalijk kan nemen maar of er betaald wordt wie weet.
directie heeft geen vertrouwen meer draai het eens om misschien heeft wang geen vertrouwen meer in de directie omdat ze zich on professioneel gedragen en teveel lekken naar de pers.
in het kort we zien wel wat er gebeurd.
en ja zet wat op ik ben de eerste die betaald maar dan komen we echt niet verder als wang want ook wij hebben het geld niet om ado verder te brengen

adorob schreef:

Jvz heeft t te druk met swansea...gaan ook uit de fa cup

zal ook wel de schuld van fraser zijn......of van Hui Wang

Het is net of ik naar een oersaaie tenniswedstrijd zit te kijken: balletje heen, balletje terug en nooit iets verrassends.

Marcellino is niet te overtuigen. Wang blijft zijn held en hij gebruikt steeds het argument "wie anders" om zijn mening te rechtvaardigen.

Aan de andere kant zijn wij, de criticasters van Wang, ook nog niet in ons gelijk gesteld. Onze club hangt in de touwen maar is nog niet knock-out.

Al gaat dat laatste volgens mij wel vroeg of laat gebeuren.

Kortom: stop deze discussie zonder einde. Laten we het maar of voetbal gaan hebben.

marcellino schreef:

nou noem jij de feiten dan even op.want ik heb er weinig gehoord.
ja hij is laat met betalen maar nu de rest.

Te laat met betalen gaan richting een te kort
Niet met nieuwe spelers bezig
Nog niet betaald
Directie heeft geen vertrouwen meer in wang moet er wel bij zeggen dat ik nog minder vertrouwen heb in het huidige bestuur

marcellino schreef:

Wie zegt dat hij het geld niet heeft roepers uit Nederland?
Ja misschien heeft hij het niet maar daar is toch nog geen bewijs voor.
Ja misschien ziet hij Ado als speeltje en als Middel om in China via scholen rijk te worden
Maar ook daar in weten we niet wat zijn bedoelingen zijn.
Wat we wel weten is dat hij niet blij was met de gezegdes van het bestuur en dat hij bepaald en bepaald wanneer het geld komt.
Niet fijn voor ons maar wat zegt deze man eigenlijk verkeerd.
Zo ook dat hij zegt dat Ado zelf ook geld moet genereren dat zijn toch normale omstandigheden.
Ik weet niet wie er gelijk heeft als er gewoon een goede verstandhouding Was geweest zou ik ook denken dat wang het geld niet heeft.
Maar nu heb ik het gevoel dat er spelletjes worden gespeeld.met advocaat als spreekstalmeester voorop. Dat was een voor op gezet plan. En misschien wil wang op deze manier duidelijk maken wie de baas is niet leuk voor ons maar in zijn geval wel begrijpelijk.

Laten we niet vergeten dat de overname ook al zeer moeizaam ging. Achteraf had Fonteijn beter niet kunnen bemiddelen dan was de hele overname niet door gegaan denk ik.

Jij, Haagse Dick en Kees hebben er nog vertrouwen in dat het goed komt.
Ik en vele andere shouters niet.

John van Zweden hoef je niet te geloven. Maar Freek Jansen zegt hetzelfde.
Als 2 mensen die niks met elkaar te maken hebben hetzelfde beweren kan je op je klompen aanvoelen dat er een kern van waarheid inzit.

Natuurlijk kan het zijn dat Wang opeens wel gaat betalen. Maar ik heb er geen enkel vertrouwen meer in dat dat gaat gebeuren.

De tijd zal het leren wie er gelijk krijgt. Ik hoop dat jij gelijk krijgt maar ik denk het niet.

voor iedereen die anti wang zijn..... powerball loterij staat nu op 1,3 miljard..... ik zou zeggen doe mee, kan je ado zelf opkopen

Ik geloof er nog steeds in dat het financieel op (zeer korte) termijn in orde komt. Dat ingegeven het feit dat Wang zijn investering niet laat imploderen en de directie van ADO de benodigde financiële documenten heeft gezien wat betreft de komende financiële transacties.

Dat er een wederzijdse stevige vertrouwensbreuk is ontstaan is natuurlijk begrijpelijk. Bij Wang vanwege de wanstaltige persconferentie en bij ADO vanwege de meer dan schandalige betalingsmoraal van Wang.

Ik maak me er veel drukker om wanneer we veilig zijn van nacompetitie-spelen. Dat vind ik voor mij, en ons supporters, het belangrijkste issue. Tenslotte schijnen we een voetbalclub te zijn.

Bert schreef:

Als Wang de enige hoop is op een betere toekomst ziet de toekomst er niet best uit.

Waarom is Van Zweden een zielig mannetje? Hij geeft aan wat voor problemen er binnen de club spelen. Mag dat niet?
En de problemen zijn nogal groot als Wang niet betaald. Ik zie dat niet als een schreeuw om aandacht meer als een teken van liefde voor de club.

Freek Jansen geeft eigenlijk in andere bewoordingen hetzelfde aan. Dat is zeker ook een zakkenwasser?

Wang heeft het geld nu niet en later ook niet. Hij heeft alle betalingstermijnen laten verlopen. De enige oplossing is dat hij de club van de hand doet.

Wie zegt dat hij het geld niet heeft roepers uit Nederland?
Ja misschien heeft hij het niet maar daar is toch nog geen bewijs voor.
Ja misschien ziet hij Ado als speeltje en als Middel om in China via scholen rijk te worden
Maar ook daar in weten we niet wat zijn bedoelingen zijn.
Wat we wel weten is dat hij niet blij was met de gezegdes van het bestuur en dat hij bepaald en bepaald wanneer het geld komt.
Niet fijn voor ons maar wat zegt deze man eigenlijk verkeerd.
Zo ook dat hij zegt dat Ado zelf ook geld moet genereren dat zijn toch normale omstandigheden.
Ik weet niet wie er gelijk heeft als er gewoon een goede verstandhouding Was geweest zou ik ook denken dat wang het geld niet heeft.
Maar nu heb ik het gevoel dat er spelletjes worden gespeeld.met advocaat als spreekstalmeester voorop. Dat was een voor op gezet plan. En misschien wil wang op deze manier duidelijk maken wie de baas is niet leuk voor ons maar in zijn geval wel begrijpelijk.

haagse-Dick schreef:

Enigste waar ik mee eens ben is dat er niemand anders is opgestaan om ADO te kopen. Wang heeft het gedaan dus het is idd de enigste hoop op een betere toekomst.

En die v Zweden is gewoon een zielig mannetje die schreeuwt om aandacht in de Haagse pers!

Maar mijn geloof in Wang heeft wel een flinke deuk opgelopen, ik hoop dat hij het gewoon doet wat hij heeft beloofd.

Geloof je nou nogsteeds in dromen of wang nou betaald of niet ik ben klaar met die bloed mongool je hebt er echt totaal niks aan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alexander, Jurrien1992, Kees en 81 gasten.

Bekijk de topshouts