Tag: algemeen

Trending: absurd graafschap spelers woord winst stadion

Toon alle shouts

Aad schreef:

Er zou zoveel moeten veranderen bij de club. Wat zeg ik: er ZOU op korte termijn zoveel veranderen.

Maar tot nu toe is er vrij weinig gebeurd en zijn alle beloften van de profeten op deze box niet bewaarheid geworden.
Melkert en van Ringelestein zijn vertrokken maar dat waren niet de figuren die technisch en algemeen beleid bepalen.
Sterker nog: sinds het aantreden van Hamdi is het alleen maar beroerder geworden. Op het veld en met de uitstraling van de club naar buiten. Het enige wat Hamdi anders doet is dat hij het veel-woorden-weinig-daden-beleid van Manders heeft vervangen door een weinig-woorden-weinig-daden-beleid.

En zo wordt de oorzaak steeds opnieuw bij personen gezocht, Melkert, Ringelenstein, Manders, trainers, scouting, etc etc, of nu de technisch manager die blijkbaar het lef had om zowaar een weerwoord te geven toen hij `op `t matje moest komen` bij fans, en niet zoals de huidige Algemeen Directeur met alle winden mee lult om popi over te komen en zo de goeie vrede te bewaren tijdens de geruisloze afbraak.

Ik weet het, bestuur nummer zoveel onder Wang heeft gefaald en dat is nu ook eindelijk zichtbaar op het veld. De genoemde namen zijn ook niet mijn favorieten, verre van dat, het had ongetwijfeld allemaal beter gekund met betere mensen, maar ja, met wie. Jansma, v. Steenis en V. Zweden een niet bestaande en onofficiële functie geven waarin ze geen ene klote te vertellen en te beslissen hebben, puur om de buitenwacht te paaien met niks. Slim van UVS, je voorkomt daarmee ook nog eens negatieve berichten op social media. O ja, het zoontje van de eigenaar die afgelopen zomer blijkbaar even wat uitgaande transfers over had genomen om de vaart er in te zetten, tsja zijn maar bijzaken, zand erover.

GreenYellowTheHague schreef:

Daarom moet hij nu al zelf zijn spullen pakken in het belang van de club want hij is de weg kwijt

Er zou zoveel moeten veranderen bij de club. Wat zeg ik: er ZOU op korte termijn zoveel veranderen.

Maar tot nu toe is er vrij weinig gebeurd en zijn alle beloften van de profeten op deze box niet bewaarheid geworden.
Melkert en van Ringelestein zijn vertrokken maar dat waren niet de figuren die technisch en algemeen beleid bepalen.
Sterker nog: sinds het aantreden van Hamdi is het alleen maar beroerder geworden. Op het veld en met de uitstraling van de club naar buiten. Het enige wat Hamdi anders doet is dat hij het veel-woorden-weinig-daden-beleid van Manders heeft vervangen door een weinig-woorden-weinig-daden-beleid.

Kracht der herhaling laten we maar zeggen Aad.
Ben overigens voorstander maargoed dat zal algemeen bekend zijn hier.

v.As op weg naar de uitgang.
Zie reactie van de FCDH Facebook. Die onderschat denk ik de invloed van supporters.

"Gister heeft er een gesprek plaats gevonden tussen FCDH, Fan Support en onze technisch manager Jeffrey van As. Dit om de slechte resultaten van dit seizoen te bespreken en hoe we hier in verzeild zijn geraakt. Later is ook de algemeen directeur Mo Hamdi aangesloten.

Vanuit FCDH hebben wij gedane beloften en uitspraken teruggezocht. Hier hadden wij dan ook verschillende vragen over opgesteld. Helaas is het eigenlijk nooit echt een gesprek geweest en begon van As het gesprek met dat hij het vreemd vond dat wij nu wel langs kwamen en niet in de voorgaande seizoenen waarin wij 11de 7de en 9de werden.
Echter is het met de 9de/10de begroting van de eredivisie zo dat alleen de 7de plaats er boven uitsteekt.

Op de vragen die wij probeerde te stellen ging van As er met gestrekt been in en counterde alles met dat het alleen nog even tegen zit dit seizoen. Als we hem moeten geloven is hij tevreden met het functioneren van zowel zichzelf als de technisch staf. Wat betreft de faciliteiten is hij ook tevreden het enige wat mist is budget voor het doen van aankopen. Gevraagd waarom bepaalde spelers er niet naast gezet worden en de aankopen niet spelen kregen wij het antwoord dat de nieuwe spelers het nog niet laten zien op de training (waar geen punten behaald kunnen worden) en dat de vaste spelers krediet hebben opgebouwd in voorgaande seizoenen. Maar behaalde resultaten in het verleden bieden toch geen garanties voor de toekomst???

Uiteindelijk was het een onprettig gesprek waarbij wij nooit het gevoel hebben gehad dat er hoor en wederhoor was. Onze vragen werden afgekapt en er werd met een harde stem ingebroken. Wat Van As ons opdrong was min of meer dat we niet moeten zeiken en dat het allemaal wel weer goed komt. Op het moment dat Mo Hamdi zich bij het gesprek voegde minderde Jeffrey iets van arrogante toon. Mo liet zien hoe je een gesprek kan voeren met hoor en wederhoor, argumentatie en de ander uit laten praten!

Helaas zien wij niet de meerwaarde van Van As en heeft het gesprek ons vertrouwen nog verder aangetast. Wat ons betreft is van As (mede) verantwoordelijk voor het technische beleid en elftal wat weinig tot geen waarde vertegenwoordigd.

En daarom vinden wij; Van As eruit."

jajoh schreef:

Mooi zo. We weten allemaal wat dat betekent....

En jij gelooft dat wat algemeen in de voetballerij geldt ook bij onze club het geval is?

Kan er geen parlementaire ado enquête komen wat er op het financiële vlak de laatste jaren is misgegaan?

ENW02 schreef:

Ik heb wel vernomen dat het spelersbudget bij ons hoger is dan die van Az.

Het enigste wat hoger is bij AZ is de jeugdopleiding, dat hebben ze top voor elkaar, al jaren!!
En een Robert Eenhoorn die al jaren in de sport zit, en sinds 2014 algemeen directeur bij AZ is.
Wij hebben een Kapsalon vretende Directeur die niks van zich laat horen!

Kees schreef:

Lijkt me juist een heel slecht plan. Alle faciliteiten zijn inmiddels in het stadion aanwezig en bij Wilhelmus is er overdag voldoende ruimte. Zowel kunstgras als gewoon gras.

Daarnaast kost het gereis tussen stadion en traningslocatie(Zuiderpark) enorm veel extra manuren voor technische staf en rest van de club. Dat geldt ook in mindere mate voor de selectie. Reken dat is om in geld over een periode van 10 jaar. Ook voor de binding is het beter dat de selectie in de buurt van het stadion traint.

Is dat niet meer de gedachten als Voorburger of Denk je dan gewoon in het algemeen?

Heb het idee dat de locatie van Wilhelmus minder bij de club past als het Haagse Zuiderpark wat na mijn gevoel veel meer de binding heeft ook omdat de jeugd ook nog steeds speelt.

ADO Zuidplas schreef:

De club bevindt zich in een patstelling. Een eigenaar die zijn geld terugwil en een organisatie die niet in staat is om de aankomende degradatie op eigen kracht te ontlopen.
Ze kunnen niets anders dan apathisch afwachten en hopen op een wonder.
Er is sowieso geen goede trainer te vinden die zich hieraan gaat branden.

Dat laatste weet ik nog zo net niet. Trainers zijn over het algemeen ijdeltuiten die denken dat ze beter zijn dan hun collegae en dat ze het wel even kunnen klaren.
Geld zal de grootste drempel zijn want dik verdienen willen ze allemaal.

Helaas, het was vanavond weer h e l e m a a l niets.
Na Vitesse uit had ik de hoop dat er misschien wat meer zelfvertrouwen zou zijn.
Nou weet ik best dat wanneer ADO de 1 - 0 had gemaakt (Falkenburg) dat het heel goed mogelijk anders was gelopen. Maar ja, zo kun je wel iedere nederlaag wegrelativeren.
Om kort te gaan: het was gewoon van beide kanten betaaldvoetbal onwaardig.
Ik vond het zelfs geen JL niveau. Ik ben over het algemeen erg terughoudend waar het gaat om de "veroordeling" van de trainer. Maar vanavond heeft Groenendijk m.i. wel een steek laten vallen door veel te laat in te grijpen (te wisselen). Als je wisselt bij een 2-0 achterstand met nog een kwartier te gaan dan is dat nagenoeg altijd een verloren noodgreep. Verder vond ik dat Groenendijk er wel erg "verslagen" bij stond. Misschien begrijpelijk als je kijkt naar het vertoonde spel, maar tegelijkertijd wel zeer ongewenst qua beeldvorming (naar spelers en supporters). Ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken als bijvoorbeeld zondag wederom kansloos wordt verloren en hij met dezelfde uitstraling aan de kant zit of staat.

Bolskie schreef:

Tjsa waarheid, lees zijn shouts er maar op na.

Dat jij niet gelooft dat er vorig jaar al n stroom geld naar aandeelhouders gegaan is en nu weer is prima. Gewoon n financiele constructie waarin je verliezen mag wegschrijven en tekorten mag goedmaken tegen lager tarief. En ja, investeren in een club of bedrijf en andersom geld terughalen via via is algemeen goed in de zakenwereld. Het is maar net hoe je het inpakt. Dit verzin ik dus totaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 163 gasten.

Bekijk de topshouts