Tag: apart

Trending: graafschap spelers absurd zoveel afgelast ligt

Toon alle shouts

Waarom is er een competitiewedstrijd op dinsdagavond???? nl Ado Heracles
We hoeven toch niks in te halen of zo. Op vrijdagavond is al apart maar dit ook een drama met files

DSO neemt voorbeeld aan FC Emmen en eist 20.000 euro van ADO

DEN HAAG – Sportvereniging DSO uit Zoetermeer wil geld zien van ADO Den Haag. De club zegt recht te hebben op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro na de transfer van Lex Immers naar Feyenoord.
DSO overweegt een rechtszaak aan te spannen als ADO Den Haag niet over de brug komt met het geldbedrag. De Zoetermeerse club ziet kans het geld te innen nadat de arbitragecommissie van de KNVB FC Emmen eind vorig jaar in het gelijk heeft gesteld in het geschil met ADO Den Haag rond de transfer van Tjaronn Chery naar FC Groningen.

De Haagse club liet Chery via een huur/verkoop-constructie naar het Noorden vertrekken en dacht daarmee een lagere doorverkooppercentage aan FC Emmen, de voormalig werkgever van Chery, te kunnen betalen.

`ADO ontloopt verplichtingen richting DSO`

De transfer van Lex Immers naar Feyenoord is volgens DSO-voorzitter Ton Roerig in de kern gelijk aan de zaak rond Chery. ‘ADO Den Haag ontloopt verplichtingen jegens DSO’, zegt Roerig, die weet dat ADO via een huurconstructie met Feyenoord een miljoen euro heeft ontvangen voor Immers. ‘De KNVB heeft na de zaak van Chery laten weten dat een bijzondere betalingsregeling niet in het nadeel mag zijn van de club die recht heeft op een vergoeding. Immers heeft bij ons vier jaar in de jeugd gespeeld. Wij hebben recht op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro.’

ADO Den Haag kan zich niet vinden in de lezing van DSO en laat in een reactie weten dat de overgang van Chery naar FC Groningen anders ligt dan de overgang van Immers naar Feyenoord. ‘De overgang van Chery naar Groningen was een huur/verkoop-constructie, voor hem werd een transfersom betaald. Lex Immers hebben wij voor twee seizoenen verhuurd aan Feyenoord, die is niet verkocht’, aldus de reactie van de Haagse club. ‘Het zou apart zijn als je voor iedere verhuurde speler een solidariteitsbijdrage moet betalen. Dat doen wij toch voor Poepon (wordt momenteel verhuurd aan NAC red.) ook niet.’

DSO en ADO zijn maatschappelijke partners

DSO en ADO Den Haag zijn geen onbekende voor elkaar. De clubs zijn maatschappelijke partners van elkaar. ‘Maar dat voelt nu even niet zo’, aldus Roerig. ‘Ik hoop dat wij eruit komen zonder arbitragezaak, maar als dat niet lukt zullen wij juridische stappen ondernemen. 20.000 euro is voor een club als DSO een hoop geld.’

yesyes schreef:

Ik denk dat je eerst beter je feiten moet nakijken eer je dingen roept. Die link over mendes zegt voor mij al meer dan voldoende. Meneer steijn heeft geen oog voor talent. Liever een volgevreten vedette ala Kolk dan een jonge talentvolle linksbuiten die we rond die tijd al zeer goed konden gebruiken.

"Hij deed het heel goed bij FC Dordrecht, maar we moesten ons wel afvragen waar gaat hij spelen als hij bij ADO Den Haag terugkomt en gaat hij spelen? Dat wist ik toen nog niet, ik had echt mijn twijfels of hij echt aan spelen toe zou komen. Met de komst van Kolk erbij hadden we meer keuzes voorin."

Het is niet alleen dit maar er zijn voor mij zoveel dingen in die 3 jaar geweest waaruit ik concludeer dat het gewoon een meer dan waardeloze trainer is. Lees mijn shouts maar eens terug al vanaf dag 1 walg ik al van de keuze van het bestuur om hem als trainer aan te stellen.

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

Bert schreef:

Ik ga morgen nog even naar het Zuiderpark. Als er nog shouters zijn die gras willen hebben hoor ik het graag.

Ik hoef er niks voor te hebben neem ik het de eerstvolgende thuiswedstrijd mee. Met die natte dagen hier overleeft het gras wel.

Ik hou het netjes apart dus als je een stuk voor Midden Noord wil hebben of juist aan de kant van de Zuidtribune. Zeg het maar.

Iedereen zijn beleving. Ik heb als het goed is het stuk te pakken waar Leo Schellevis scoorde tegen PSV.

Edwin schreef:

Aparte manier van redeneren.... Omdat je Steyn niet helemaal met de grond gelijk maakt, ben je het eens met het hele beleid, dat gevoerd wordt....

Het klopt, dat ik denk (verwacht) dat een trainerswissel niets oplevert, omdat het verleden dat aantoont. In een enkel geval heeft het een tijdje effect, maar meestal komt er eerst een nog grotere dip.

Natuurlijk mag je het met me oneens zijn, maar kom dan met dingen, die ik echt gezegd heb en niet met wat jij denkt, dat ik tussen de regels bedoel te zeggen.

Ik ben niet bezig met denken wat jij tussen de regels bedoelt te zeggen. Ik vind zelf dat als jij tegen vervanging van Steijn bent en elk idee in die richting gelijk afschiet, dat je dan eigenlijk achter het beleid van de club om Steijn aan te houden staat. Dat is hoe ik redeneer, en prima als jij dat apart vindt. Verder leg ik je geen dingen in de mond die je niet gezegd hebt, iedereen kan dat zien als hij jouw naam intypt in de zoekfunctie.

Volgens jou maakt het dus niet uit wie je voor de groep zet, of het nu Steijn is of Jol of Mourinho of jou of mij. Ik denk dat Steijn een incompetente trainer is en dat een competente trainer wel degelijk veel meer punten kan halen dan Steijn en ons dus kan redden van degradatie. Maar volgens jou werkt het niet zo. Prima.

pajam schreef:

Gerht ook geblesseerd?

spelers zijn wel sneller geblesseerd in een slecht draaiend elftal dan andersom

Een landing op je sleutelbeen is niet echt lekker; wel apart, dat die overtreding niet bestraft werd.

H@@GenEES schreef:

Dat heb ik al eerder gezegd niet precies te weten, ik schat dat het om 10/15% van de gehele begroting gaat. tussen de 800.000 en 1,5 miljoen euro

Dat valt tegen (mee). De jeugdopleiding heeft een apart budget dat sinds 2011 is teruggeschroefd naar 6 tot 7 ton. Als de jeugdopleiding gebruikt maakt van het stadion of catering wordt vergoeding of huur aan ado betaald vanuit dit budget.
Aanleg en onderhoud van velden is sinds dit jaar volledig voor rekening van de gemeente, de gemeente kan de velden goedkoper onderhouden dan ADO zelf en de vergoeding ervoor is standaard, risico`s zijn voor de gemeente. Ook de vergoeding hiervoor valt onder het budget.

Simpel gezegd, die 6 of 7 ton (ik weet het exacte bedrag niet meer) is wat het maximaal kost, er wordt geen cent meer uitgegeven.

Opbrengsten:
- een serie oudspelers die elk jaar een aantal tonnen opleveren, met als toppunt Eljero Elia.
- Besparing op basis en vooral ook bankspelers door gebruik van spelers uit de opleiding, waar anders een transfersom en vaak hoger loon voor betaald dient te worden. (jongens als Bakker krijgen slechts een kleine `stage`vergoeding, pas als ze een jaar goed draaien in het eerste krijgen ze een normaal contract) Zonder jeugdopleiding lopen de kosten flink op om met 22 spelers trainingspotjes te kunnen spelen..
- Directe opbrengsten uit verkoop jeugdopleiding, zoals die jongen die voor tonnen naar het oostblok ging, maar ook veel jongens die voor 10.000-60.000 naar bijv. ajax of feyenoord gaan.
- Directe opbrengsten uit verkoop vanuit het 1e elftal: opbrengsten heel variabel, de meeste jaren nihil, maar je zal er eens een tussen hebben als die Honda van VVV. Of eens in de 5 jaar een type Elia, lijkt me best realiseerbaar.

- Exposure, de jeugdopleiding zorgt toch voor een algemeen positiever beeld van ADO, o.a. door het hoge aantal spelers in knvb jeugdelftallen. buiten dat zijn er genoeg sponsors binnengehaald waarvan zakenlui toevallig vader/oom zijn van een jeugdspeler.

Overigens was het budget een aantal jaren geleden nog 1,2 miljoen, dit was niet rendabel. Nu speelt de jeugdopleiding ongeveer quitte, als je de exposure en uitzonderlijke opbrengsten (Elia) niet meetelt.

Ruudje16 schreef:

Weet iemand dit:

Vanwege de slechte luchtkwaliteit is er inderijd alleen toestemming voor het stadion gegeven omdat er maar een keer in de veertien dagen gespeeld wordt.

Hoe kan het dan dat er nu wel iedere dag getraind mag worden?

en willen ze er een apart trainingsveld hebben, maar waarom mag verder op wel sv leidseveen een heel complex hebben,

Wat ik dan wel weer erg apart vind is dat Steijn vier (!) buitenspelers heeft gekocht/gehuurd en zondag speelden er precies 0. Opmerkelijk transferbeleid.

oodh schreef:

Zo wordt het dus niet gezien hè.

Dat wil de aanklager voor elkaar krijgen, maar waar leg je dan de grens? Krijg je straks het scenario, dat je voor diverse delen van een actie ook apart gestraft kan worden? Dan geven ze voor een bewuste handsbal in het strafschopgebied, waarbij je ook nog een speler raakt met gestrekt been tweemaal rood en ook twee strafschoppen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer en 169 gasten.

Bekijk de topshouts