Tag: baan

Trending: excelsior kalezic spelers weinig bal wedstrijd

Toon alle shouts

Duidelijk dat er een lobby de media ingeslingerd wordt door bepaalde personen. Laat me raden medewerkers of mensen die dichtbij de club betrokken zijn en vrezen voor hun baan / inkomenstroom.

Aad schreef:

Jij blijft shouten zonder eerst na te denken of je nader te oriënteren:

http://www.nu.nl/media/3820560/rene-van-gijp-legt-bom-vi-vanwege-johan-derksen.html

"Johan Derksen rijdt tien seconden na de uitzending – als ik met het publiek op de foto ga – alweer over de Utrechtse Baan, op weg naar huis", aldus Van der Gijp.

Nou sorry hoor, ik was bij de uitzending na Nederland - Australie, en het was precies omgekeerd, Van der gijp liep meteen weg, en derksen bleef nog in de zaal om met mensen op de foto te gaan

D.H.zuid-west schreef:

Oh nee, ik ga niet uit van de VI hoor... maar ga me nou niet vertelllen dat C. Jol meer voetbalverstand heeft dan Advocaat....

M. Jol heeft op zijn beurt weer via een spelersmakelaar dubiueze spelers naar Amsterdam gehaald en ik ben bang dat wij daar ook mee te maken krijgen dus nee... laat ze nu maar wegblijven (had die maar eerder dit jaar moeten komen toen hij werkloos thuis zat). Haal Advocaat maar en laat die maar een team samenstellen, geeft mij meer vertrouwen.

nou ik heb hem 4 jaar op school als leraar meegemaakt en een goede vriend van mij heeft onder hem gespeeld bij scheveningen.

vind het niks en zal maar niet al te veel zeggen over zijn kijk op de wereld en niveau

wat heeft Cock Jol nou bewezen om een baan bij ADO Den Haag te verdienen, behalve dat hij broer van is en altijd in zijn schaduw meelift??

Sprinkhaan070 schreef:

Het is allemaal speculatie. Laten we nou eerst allemaal eens afwachten.

Ja, speculaties die nergens op gebaseerd zijn om het hachje van de RvC te redden, omdat ze bang zijn dat ze hun baan verliezen.

Het zit zo : Eigenaren van GGH hebben nauwe banden met het bestuur en RvC. Zij zijn (niet onterecht) bang dat ze hun baan verliezen. Gevolg : GGH probeert onrust te stoken door een nergens op gebaseerd stuk te publiceren waardoor de hagenezen zich tegen de overname keren. Trap er AUB niet in mensen, Martin Jol is absoluut geen adviseur.

haagse-Dick schreef:

En die geeft ook niet snel een euro uit!!

1 grote grap

Het zijn gewoon roddels om te proberen om de deal onderuit te halen er zitten daar bij ADO echt een paar die bang zijn om hun baan te verliezen

<FCDH> schreef:

De Chinezen, oa dhr Chun Li van Dong Dao, hebben nauwe banden met de gebroeders Jol. Jol is adviseur van de Chinezen. Zij zouden graag zien dat Martin Jol in de RVC van ADO plaatsneemt. Daarnaast zien zij in Cock Jol de nieuwe Technisch Directeur van ADO Den Haag. Cock wordt dan verantwoordelijk voor het technisch beleid, oa de aankopen, en gaat de technische staf aansturen.

GGH

Heb hele grootte twijfels bij het verhaal op GGH, staat ook weer vol aannames ondat dat echt niemand iets weet, ook de zogenaamde de bronnen niet, want dat zou dan een echte insider moeten zijn en is dan ook gewoon bang voor zijn baan. Er zijn echter wel een aantal mensen waarvan ik hoop dat ze exit gaan.

<FCDH> schreef:

Op GGH staat dat ze er de RVC bang zijn om hun baan te verliezen bij de overname de machtsstrijd achter de schermen is dus begonnen

Denk idd dat het daar mee te maken heeft omdat die gasten van de RVC weten dat ze hun baan zullen kwijtraken. Er zullen i.i.g een hoop lijken uit de kast komen de komende weken

yesyes schreef:

Wanneer kan er nou nooit iets normaal verlopen bij ons

Op GGH staat dat ze er de RVC bang zijn om hun baan te verliezen bij de overname de machtsstrijd achter de schermen is dus begonnen

JerryFC schreef:

Rustig aan.

Is een wekelijks column van een kritische supporter.
Post wel vaker huil-columns.

Raar of waar:Overname ADO weer van de baan!?
Geplaatst op woensdag 2 juli 2014 om 161 uur

De euforie was nog niet geluwd, Maarten Stekelenburg zou de eerste grote aankoop worden (als we de geruchten mogen geloven), Martin Jol algemeen directeur, Dick Advocaat technisch adviseur...Boem plof, de droom (?) valt in duigen.

De gemeente Den Haag, volgens het eerste bericht rondom de overname gekend in de plannen van Mark van der Kallen, bleek niet gekend te zijn en heeft aangegeven niet in te stemmen met de overname. Volgens van der Kallen kon Den Haag alleen de overname tegenhouden als de gemeente met een beter bod zou komen maar dat lijkt nu anders te liggen. De gemeente Den Haag en ADO hebben een huurcontract voor het stadion dat niet overdraagbaar is waardoor er wel een licentie voor betaald voetbal kan worden overgedragen maar de club niet meer over een eredivisie waardig stadion beschikt.

De gemeente heeft meer dan 110 miljoen in het project ADO gestoken en lijkt nu een stokje voor de overname te steken.

Dit lijkt raar maar lijkt nog meer waar te zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam en 135 gasten.

Bekijk de topshouts