Tag: bedrag

Trending: spannende tijden rvc eigenaar geld afhankelijk

Toon alle shouts

In de balans van 2018-2019 staan onder andere een agio op aandelen van 19,1 mio. Agio is een bedrag dat door de aandeelhouder is betaald boven op het nominale bedrag van de aandelen. Agio kan en mag worden terugbetaald ingeval er een positief eigen vermogen is en er voldoende kasmiddelen zijn.
Ik ga ervanuit dat dit volle bedrag door UVS is betaald.

In de balans staat teven een achtergestelde lening van 5,19 mio tegen 2,5 % rente. Dat zijn de bedragen die door UVS de afgelopen jaren zijn betaald wanneer de bodem van de schatkist weer eens bereikt werd. De rente blijft verschuldigd en wordt bijgeschreven bij de lening. Volgens overeenkomst kan en mag er worden terugbetaald wanneer er een positieve solvabiliteit is (te ingewikkeld om hier uit te leggen) én er meer geld inkomt dan eruit gaat (positive cashflow).

In totaal stak UVS dus, buiten wat aan van der Kallen werd betaald, 24,3 mio in de club. En ik kan je nu al zeggen: arme Chinezen, naar dat geld kunnen ze fluiten, want tenzij we direct iedere selectiespeler met een miljoen winst verkopen en we quite spelen in de normale bedrijfsvoering wordt er nooit zoveel geld gegenereerd dat we aan terugbetalen toekomen.

Ieder ander bedrijf dan een voetbalbedrijf had al op zijn reet gelegen, maar wij bestaan nog. Dankzij UVS al begrijp ik nog steeds niet hoe ze ooit zo stom zijn geweest om geld te steken in een middelmatig clubje uit de Mickey Mouse-competitie.

Tommy schreef:

@aad heb jij enig idee hoeveel ado terug zou moeten betalen aan uvs qua giro stortingen cq leningen

Ik heet geen Aad. Maar eind seizoen 18-19 was de achtergestelde lening 5.190k.

Er was tevens een negatief eigen vermogen van 3.803k.

Dat wil zeggen, kort door de bocht: stel je verkoopt op 1 dag alles wat je hebt en je lost al je schulden af (wat dan natuurlijk eigenlijk niet kan), dan houd je een negatief banksaldo over van 3.803k. Dat is feitelijk de waarde (buiten evt goodwill om) van de club.

Naast deze bedragen heeft UVS aan Kallen in het verleden natuurlijk een bedrag betaald voor de overname. Kortom... China zit er dik in.

BLEISWIJK-1 schreef:

Verkopen vd Hecke voor meer dan 2 miljoen.

Manders is overigens niet vies van een beetje zwarte cijfers.

En verkopen ook hun jeugdkeeper aan Anderlecht (voor ongeveer het bedrag dat wij Kanon verkocht hebben....) ?

ghostdrift schreef:

Ga er maar van uit dat Immers minimaal
200.000 euro meekrijgt .afkopen contract.

Het contract is in goed overleg ontbonden. Vaak betekent dat er dan helemaal niets betaald gaat worden en zeker niet z’n groot bedrag die jij noemt. Anders was er wel gezegd dat ADO het contract had afgekocht

gillah schreef:

Lex heeft sowieso geld mee gekregen. Niemand laat meer dan een half miljoen euro zomaar lopen.

Meestal is dat, in het voetbal, iets van 40 a 50%. Voordeel voor de club is dat je het overgebleven bedrag in twee jaar kan afboeken, dus je hebt per direct ruimte in je salarishuis. Voordeel voor Immers is dat hij al een mooi bedrag in de pocket heeft en ergens anders een contract kan tekenen. Voor een andere club is hij dan niet extreem duur en Immers gaat er gecombineerd niet vreselijk op achteruit.

Zeg 40% van 2,5 ton ; 100.000 euro per afkoop mee?
Is toch een flink bedrag hoor.

Maar als je niet anders kan zal het wel moeten.

pajam schreef:

Heftig om club jongens als Tommie en Lex op deze manier (achterdeur) de tent te zien verlaten, maar inderdaad we broodnodig.

Ben wel benieuwd hoe ze Lex zover gekregen hebben om een dikbetaalde boterham zomaar door midden te scheuren; wordt er dan toch iets afgekocht, want dan is het maar de vraag hoeveel beter je eruit komt.

Er gebeurt in ieder geval genoeg ?

Lex heeft sowieso geld mee gekregen. Niemand laat meer dan een half miljoen euro zomaar lopen.

Meestal is dat, in het voetbal, iets van 40 a 50%. Voordeel voor de club is dat je het overgebleven bedrag in twee jaar kan afboeken, dus je hebt per direct ruimte in je salarishuis. Voordeel voor Immers is dat hij al een mooi bedrag in de pocket heeft en ergens anders een contract kan tekenen. Voor een andere club is hij dan niet extreem duur en Immers gaat er gecombineerd niet vreselijk op achteruit.

AZ Alkmaar Fan Club
@AZAlkmaarFC
Niveau 9:
Als antwoord op
@adovincent

@Niekerdeniek
en 2 anderen
Haha dat was geen succes. Wat ik in de wandelgangen hoor 1.5 miljoen.

Zou dat een goed bedrag zijn voor Pinas met nog maar 1 jaar contract?

FC Den Haag! schreef:

Als antwoord op
@Niekerdeniek

@ZEG_HET_DAN
en 2 anderen
Dan kan ik je alvast waarschuwen voor een hartaanval voordat het nieuws naar buiten komt. Maar Pinas gaat 99% zeker naar AZ.

Bericht op twitter voor wat het waard is....

Lol hartaanval....als we mooi bedrag kunnen krijgen

Erik070 schreef:

850.000 hahaha waar haal je dat vandaan?

Bedrag wat je noemt komt er zeer zeker bij in de buurt

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Extreem bedrag aan tekengeld voor Elia`
Dat Eljero Elia voor FC Utrecht koos, zou niet zo verwonderlijk zijn.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, RayBvH, Eeuwig Den Haag en 63 gasten.

Bekijk de topshouts