Tag: bvo

Trending: wedstrijd ideho bal weg graafschap spelers

Toon alle shouts

Broekhoest schreef:

De werkelijke transfersom ligt ook veel hoger. Echter, Kanon is maar voor een deel eidendom van ADO. De rest van het bedrag gaat naar z`n zaakwaarnemers.

kan me niet voorstellend dat de kranten in Frankrijk op de hoogte zijn van de verdeling tussen zaakwaarnemers en BVO`s.

Kranten melden hetgeen ze (denken te) weten mbt totale transfersom.

slash070 schreef:

Dat er toen werd gemeld dat de begroting gelijk zou blijven is logisch, toen was Wigt nog niet officieel de AD en waarschijnlijk ook nog nergens van op de hoogte. Vooralsnog is Duplan transfervrij aangetrokken met een meerjarig contract en is daar blijkbaar wel de salaris ruimte voor,, is de scouting en jeugd organisatie behoorlijk aangevuld, en een TD aangetrokken. Dus ik denk toch dat Wang daar een budget voor heeft vrijgemaakt, wellicht in ëën of andere constructie

dat er organisatorisch stappen worden gezet (onder meer op de jeugdafdeling, maar ook door het aanstellen van een opvolger voor Fontein en het uit elkaar trekken van hoofd jeugdopleidingen en Technisch Manager functie), maar dit is beleid uitvoeren. En zoals Wigt zelf de afgelopen maanden stelde; er lag ongeacht van de overname een prima plan op tafel.

Overname en garanties voor verhoging van onze begroting kan dit geheel in een stroomversnelling hebben doen komen (wat een zin, lol). Dat laat voor mij nog niet zien dat we er door de overname persé deze stappen hebben gezet.

En laten we niet vergeten, Wigt is als AD een vervanger voor een functie die (ook budgetair) altijd al heeft bestaan, TM / Hoofd Jeugd separaat was ook altijd al de bedoeling; dat ook hier budget voor was lijkt mij een goede mogelijkheid.

Of er op de jeugd ook zonder Vansen mooie ex-spelers als trainer waren gekomen; ik zou eigenlijk niet weten waarom niet? ADO Den Haag heeft als BVO toch in zijn beleidsplan een speciale plek ingeruimd voor de jeugdafdeling?
Wij zijn toch een officiele KNVB regio jeugd academy of hoe zij dat dan ook betitelen?

Kortom onze jeugd heeft al een naam hoog te houden én er was ook al beleid richting een kwalitatief goed staande jeugdafdeling.

Ondanks de positieve nieuwsfeiten, waar ook ik als ADO SUPPORTER hartstikke blij mee ben, zie ik vanuit mijn 2 ogen geen verbeteringen die ik direct, feitelijk, aan de overname toe kan schrijven.

ik ben dus sceptisch, maar tegelijk blij met iedere positieve stap die onze club zet

Richard schreef:

Miq.. Je zal best een fijne gozer zijn hoor daar twijfel ik niet aan maar volens mij mag nog altijd een ieder een eigen mening hebben, zo heb ik ook mijn mening en die deel ik " gewoon" met H@@g... Jij zegt bijvoorbeeld dat men " onwijs goed" bezig is met het aanstellen van enkele nieuwe werknemers, wel laten we zien of deze zo onwijs goed zijn. Jij geeft aan dat Wang terug gestapt is van plaats 5 dit jaar, naar plaats 8. Ik hoop toch echt niet dat je de bestaande selectie bedoeld, want anders ga ik echt twijfelen aan je. Verder geef je aan dat het niet eens mag om 20 miljoen aan spelers aan te geven. Dit is natuurlijk de groots mogelijke onzin, als ADO niet onder curatele staat van die grote neuzen bond, dan mag men ook gewoon 100 miljoen uitgeven zolang alles maar onderbouwd is. Verder... belachelijk maken dat is niet alleen H@@g , ik zie jou exact hetzelfde doen, ook in de shout hierboven " een bord voor je kop" . Ook is de shoutbox van alle mensen die er ook maar op willen komen om te shouten. Zolang alles op een normale manier gaat ben jij als Wang voorstander , helemaal niks meer als andere die er een hard hoofd in hebben, gewoon om de simpele reden dat sommige mensen gewoon niet warm worden van nieuwe werknemers, of die gewoon helemaal gelijk hebben dat er nog niets nieuws bij is.

Ook een fijne Zaterdag voor jou

Dat van die 100 miljoen - of zelfs 20 miljoen - is totaal niet waar. Het is volgens de financial fair play regels NIET toegestaan om zomaar miljoenen in een bvo te pompen zonder tegenprestatie. Dan denk je: sponsoring! Maar ook daarbij wordt gekeken wat redelijk is in een bepaalde competitie. Als Ziggo 5 miljoen per jaar betaald aan Ajax voor shirtsponsoring, en Opel 3 miljoen aan Feyenoord, dan kom je er niet mee weg als pak `m beet Huawei ineens 10 miljoen neerlegt voor een jaartje shirtsponsoring ADO.

Bij Vitesse moeten ze nu bijvoorbeeld bidden op de blote knietjes dat er spelers duur verkocht gaan worden omdat ze ongeveer 20 miljoen teveel uitgegeven hebben, die niet verantwoord kunnen worden en dus buiten de fair play gaan vallen.

Meneer Wang moet erg creatief zijn om er even ongestraft miljoenen in te pompen.

Wizard schreef:

@Jos Raaf

Weet jij toevallig waarom ADO niet Jurdany Koster van DSO heeft ingelijfd? Jongen gaat nu naar PEC Zwolle.

Je moet zo een speler wel nodig hebben...en wij hebben betere talenten die op die positie spelen en nog doorkomen. Onze supporters maken altijd een beetje paniek waarom een speler voor een andere BVO kiest uit onze regio. Maar ADO is Chelsea niet die 80 contractspelers op de loonlijst kan hebben. Maar speler was zeker al langer bekend bij ons.

Wizard schreef:

Vind nu maar weer eens een 100% betrouwbare man voor de RVC voor het bijzondere aandeel van de vereniging HFC ADO Den Haag.

100% betrouwbare mensen zijn er ruim voldoende bij de nu helaas in een soort voetbal-coma verkerende HFC ADO.
Ondanks de min of meer afgedwongen scheiding tussen de HFC en de BVO ADO zijn er m.i. binnen de gelederen van HFC capabele mensen die ook de BVO een warm hart toedragen en geschikt zouden zijn voor een plaats in de RvC van de BVO.

H@@GenEES schreef:

Ik heb Wang zelf niet over een een structurele top 5 horen roeptoeteren, dat is volgens mij meer iets geweest van wat enthousiaste cq onbetrouwbare types in de slipstream zoals JHdB en Malle Pietje uit Chinatown Den Haag.

Dan raad ik je aan om nog eens even de beelden van de officiële kennismaking terug te kijken daar zegt Wang letter dat we bekender moeten worden dan Ajax en structureel top vijf komt uit de mond van jullie vorige held Fontein, dat zijn gewoon feiten die je simpel met Google en uitzending gemist terug kunt vinden, of de NOS moet ook in het complot zitten.

Verder snap ik dondersgoed dat Wang nu niet een zak geld in het Kyocera neerzet en een club zonder fatsoenlijke organisatie carte blanche geeft. Dan krijg je situaties zoals bij Feyenoord een paar jaar geleden waar een blik dure jongens werd opengetrokken, die vervolgens ver onder de verwachtingen presteerden en Feyenoord vervolgens een miljoentje of 40 in de min stond.

Daar heb jij inderdaad een goed punt het zou niet slim zijn om dat zo op die manier te doen, maar.... er had na het Fontein debacle wel sneller doorgepakt moeten worden wat betreft die organisatie, dat een beoogde en door iedereen in en rond de club gewilde aanstaande AD niet te horen krijgt wat hij te besteden heeft, en wat precies het beleidsplan is stemt mij iig niet positief wat betreft de doelstellingen die naar buiten komen en de daadwerkelijke doelstellingen (als die er al zijn)


Malone en Jansen hebben hun nut bewezen, kosten niet de hoofdprijs en waarom zou je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt? Jansen zit nog rek in gezien het terugkomen van een ernstige blessure (zat niet voor niets bij Jong Oranje) en Malone is een ideale 12e/13e man die op meerdere posities inzetbaar is. Kortom niks mis mee om die er bij een club in opbouw bij te houden.

Daarin verschillen wij dan van mening in want ik vind beide niet goed genoeg voor een 11tal die zich richt op linkerrijtje, en als je de box terug leest was het opvergote deel van de Wangaanhang dat ook met me eens, nu zijn die allemaal als Wouter windvaan 180 graden gedraaid, ik blijf erbij dat ze niet goed genoeg zijn, zelfs niet voor de breedte.

Het verhaal waarom een Chinees in ADO investeert is al tig keer uitgelegd: kort gezegd relatief een goedkope club in een vrij grote internationale stad en qua jeugdopleiding en achterland relatief veel potentie. Door aan zo`n club te bouwen wordt deze meer waard en moet het gek lopen wil je er heel veel verlies op lijden.

Dat is wel erg naïef zeg, er is geen bijna BVO die echt geld maakt, de winst die wij draaien verdwijn als sneeuw voor de zon als je het hogerop wilt zoeken omdat er aan alle kanten gesaneerd is, die achterban valt ook wel mee, als je 2/3 per jaar het stadion vol krijgt zonder gratis AH kaartjes dan is het heel erg veel en wil je bouwen aan zo`n club om daar verandering in te krijgen moeten er serieuze investeringen worden gedaan, en laten we eerlijk zijn de geldstromen richting de club blijven ver achter de uitgesproken ambities van Wang.

En dromen? Dat doe je als supporter allemaal weleens. Ik droom bijv van het winnen van de beker, lijkt me voorlopig t hoogst haalbare.


Die dromen heb ik ook maar niet ten koste van alles, en of er een alternatief was, ik weet het niet, nu is die er iig niet meer, de club is nu afhankelijk van een Chinees die wij niet kennen, waarvan we niet weten wat hij met de club wil (op luchtfietserij na) en hoe dat die gaat financieren +wat het verdienmodel voor Vansen/Wang is en iedereen hobbelt achter hem aan alsof die de chinese Jezus Christus is.

Maar goed ik maak me weer op voor een jaartje degradatievoetbal, met helden als Fraser, Malone en Jansen beloofd het weer een spannend seizoen gaan worden.

`Jullie held Fontein`
Ik heb nog ff achterom gekeken, maar ik zit toch echt alleen achter mn toetsenbord. Fontein was veelbelovend, voor iedereen denk ik, maar een held ben je voor mij als je iets neerzet, niet als je bij wat tegenwind de tent uitrent. Aangezien Fontein dat laatste deed is het geen held.

Uitspraken als `structureel top 5`, `bekender dan ajax`, `binnenkort is er hier geen stoel meer vrij`, `stadion nu al te klein` etc etc neem ik sowieso niet serieus, wie ze ook doet. En ja, daar zitten ook uitspraken bij van `jullie held` vd Kallen. Kijk anders ook ff achterom met hoeveel je bent.

`Er had na t Fontein debacle sneller doorgepakt moeten worden`

Ja, sneller willen we allemaal. Maar juist die snelle Fontein bleek een debacle, dus ik snap heel goed dat men nu de tijd neemt tijdens de zoektocht naar een directeur, toch een essentiele functie.

Wb Jansen/Malone blijf ik v mening dat zo lang je geen beter alternatief hebt je dat soort spelers beter kan houden. In t verleden zijn dat soort spelers te makkelijk weg gedaan, denk maar aan Leeuwin. En, nogmaals, ik voel me niet verantwoordelijk voor `t overgrote deel vd box`

`Er is bijna geen BVO die winst maakt`

Klopt, maar ADO doet dat met een minimale organisatie wel en hier komt er al 40 jaar niet uit wat er volgens diverse onafhankelijke rapporten wel in zit. Als ondernemer kan je dat als een kans zien. Zoals vd Kallen dat ook zag. Want obv dat geen winst maken zou er volgens jouw theorie dan helemaal niemand in welke BVO dan ook stappen. Maar dat is niet helemaal het geval he.

Het alternatief is er nu niet, maar is er ook niet geweest. Want vd Kallen wilde er al een tijd vanaf en zoals we hier gewend zijn stapt er niemand in.
Wang wel, net als vd Kallen destijds en daarom verwacht ik nog geen wonderen, maar geef ik de beste man een kans. Dat mag je naief noemen, maar als jij met het ADO verleden in je achterhoofd denkt dat het bij iemand anders veel sneller en beter had gegaan kun je mij wat naiviteit betreft de hand schudden.

Haagse Kelt schreef:

Ik heb Wang zelf niet over een een structurele top 5 horen roeptoeteren, dat is volgens mij meer iets geweest van wat enthousiaste cq onbetrouwbare types in de slipstream zoals JHdB en Malle Pietje uit Chinatown Den Haag.

Verder snap ik dondersgoed dat Wang nu niet een zak geld in het Kyocera neerzet en een club zonder fatsoenlijke organisatie carte blanche geeft. Dan krijg je situaties zoals bij Feyenoord een paar jaar geleden waar een blik dure jongens werd opengetrokken, die vervolgens ver onder de verwachtingen presteerden en Feyenoord vervolgens een miljoentje of 40 in de min stond. Of een recenter voorbeeld FC Twente dat een te grote broek aantrok en nu dermate financieel aan het gas ligt dat ze een EL plaats weigeren vanwege de kosten. Dus eerst de organisatie op orde (we hebben nog niet eens een algemeen en technisch directeur) en dan op basis van hun kennis en netwerk investeren in spelers. Of wil jij de door jou vermaledijde Henk Fraser ineens carte blanche geven wat betreft aankopen?

Malone en Jansen hebben hun nut bewezen, kosten niet de hoofdprijs en waarom zou je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt? Jansen zit nog rek in gezien het terugkomen van een ernstige blessure (zat niet voor niets bij Jong Oranje) en Malone is een ideale 12e/13e man die op meerdere posities inzetbaar is. Kortom niks mis mee om die er bij een club in opbouw bij te houden.

Het verhaal waarom een Chinees in ADO investeert is al tig keer uitgelegd: kort gezegd relatief een goedkope club in een vrij grote internationale stad en qua jeugdopleiding en achterland relatief veel potentie. Door aan zo`n club te bouwen wordt deze meer waard en moet het gek lopen wil je er heel veel verlies op lijden. Ondertussen laat je je eigen Chinese achterland profiteren van de kennis die hier aanwezig is of aangekocht wordt via spelers- en trainersuitwisselingen. Allemaal niet zo heel moeilijk.

En dromen? Dat doe je als supporter allemaal weleens. Ik droom bijv van het winnen van de beker, lijkt me voorlopig t hoogst haalbare.
Net zo min als vd Kallen de club helemaal heeft leeggetrokken zal het met Wang ook wel meevallen. Bovendien, wat is het alternatief? Juist:dat is er niet, al 40 jaar niet trouwens.

Ik heb Wang zelf niet over een een structurele top 5 horen roeptoeteren, dat is volgens mij meer iets geweest van wat enthousiaste cq onbetrouwbare types in de slipstream zoals JHdB en Malle Pietje uit Chinatown Den Haag.

Dan raad ik je aan om nog eens even de beelden van de officiële kennismaking terug te kijken daar zegt Wang letter dat we bekender moeten worden dan Ajax en structureel top vijf komt uit de mond van jullie vorige held Fontein, dat zijn gewoon feiten die je simpel met Google en uitzending gemist terug kunt vinden, of de NOS moet ook in het complot zitten.

Verder snap ik dondersgoed dat Wang nu niet een zak geld in het Kyocera neerzet en een club zonder fatsoenlijke organisatie carte blanche geeft. Dan krijg je situaties zoals bij Feyenoord een paar jaar geleden waar een blik dure jongens werd opengetrokken, die vervolgens ver onder de verwachtingen presteerden en Feyenoord vervolgens een miljoentje of 40 in de min stond.

Daar heb jij inderdaad een goed punt het zou niet slim zijn om dat zo op die manier te doen, maar.... er had na het Fontein debacle wel sneller doorgepakt moeten worden wat betreft die organisatie, dat een beoogde en door iedereen in en rond de club gewilde aanstaande AD niet te horen krijgt wat hij te besteden heeft, en wat precies het beleidsplan is stemt mij iig niet positief wat betreft de doelstellingen die naar buiten komen en de daadwerkelijke doelstellingen (als die er al zijn)


Malone en Jansen hebben hun nut bewezen, kosten niet de hoofdprijs en waarom zou je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt? Jansen zit nog rek in gezien het terugkomen van een ernstige blessure (zat niet voor niets bij Jong Oranje) en Malone is een ideale 12e/13e man die op meerdere posities inzetbaar is. Kortom niks mis mee om die er bij een club in opbouw bij te houden.

Daarin verschillen wij dan van mening in want ik vind beide niet goed genoeg voor een 11tal die zich richt op linkerrijtje, en als je de box terug leest was het opvergote deel van de Wangaanhang dat ook met me eens, nu zijn die allemaal als Wouter windvaan 180 graden gedraaid, ik blijf erbij dat ze niet goed genoeg zijn, zelfs niet voor de breedte.

Het verhaal waarom een Chinees in ADO investeert is al tig keer uitgelegd: kort gezegd relatief een goedkope club in een vrij grote internationale stad en qua jeugdopleiding en achterland relatief veel potentie. Door aan zo`n club te bouwen wordt deze meer waard en moet het gek lopen wil je er heel veel verlies op lijden.

Dat is wel erg naïef zeg, er is geen bijna BVO die echt geld maakt, de winst die wij draaien verdwijn als sneeuw voor de zon als je het hogerop wilt zoeken omdat er aan alle kanten gesaneerd is, die achterban valt ook wel mee, als je 2/3 per jaar het stadion vol krijgt zonder gratis AH kaartjes dan is het heel erg veel en wil je bouwen aan zo`n club om daar verandering in te krijgen moeten er serieuze investeringen worden gedaan, en laten we eerlijk zijn de geldstromen richting de club blijven ver achter de uitgesproken ambities van Wang.

En dromen? Dat doe je als supporter allemaal weleens. Ik droom bijv van het winnen van de beker, lijkt me voorlopig t hoogst haalbare.


Die dromen heb ik ook maar niet ten koste van alles, en of er een alternatief was, ik weet het niet, nu is die er iig niet meer, de club is nu afhankelijk van een Chinees die wij niet kennen, waarvan we niet weten wat hij met de club wil (op luchtfietserij na) en hoe dat die gaat financieren +wat het verdienmodel voor Vansen/Wang is en iedereen hobbelt achter hem aan alsof die de chinese Jezus Christus is.

Maar goed ik maak me weer op voor een jaartje degradatievoetbal, met helden als Fraser, Malone en Jansen beloofd het weer een spannend seizoen gaan worden.

Want dit is de vraag die niemand stelt en/of beantwoord, waarom koopt een chinees een degradatieclub uit één van de slechtste competitie van West Europa, terwijl je kunt en moet weten als investeerder dat een BVO een verlieslijdende onderneming is en het is bijna onmogelijk om er serieus geld mee te verdienen.

Dit is de vraag die al meermalen is beantwoord, zoek de shoutbox nog maar eens terug de afgelopen 9 maanden.....

Of google eens op China soccer

En je zult zien dat voetbal op dit moment een "behoorlijk hoge" prioriteit heeft bij de Chinese overheid.

En nogmaals: er zijn echt tastbare bewijzen dat de Chinezen eerst onderzoek hebben gedaan, welke club het beste bij hun plannen paste.
Je mnoet het alleen wel willen zien.

Haagse Kelt schreef:

Ahum, dat tussenjaar verhaal komt van de clubleiding. Waarbij aangetekend dat Fraser zelf voor het hoogst haalbare gaat en niks van een tussenjaar wil weten. Maar natuurlijk wel afhankelijk is van het materiaal wat hij ter beschikking heeft.
Jij en ik weten dat een structurele top 5 plek er voor een club als ADO er voorlopig niet in zit. Dan praat je over een heel andere organisatie en stadiongrootte dan wat er nu staat.
Structureel top 10 met af en toe Europees voetbal zou al prachtig zijn. Dat was het doel v vd Kallen en dat is het doel v Wang. Ook weer typisch Nederlands hokjesdenken dat je hier op de box voor de een of voor de ander moet zijn. Vd Kallen stond er toen iedereen achter de gordijnen was gedoken, heeft de financien op orde gebracht, maar heeft niet door willen en kunnen investeren en is er rijker uit dan ingestapt. Wang neemt t stokje over, weer was de rest van welvarend Den Haag eo achter de gordijnen gedoken en verdient mijns inziens een kans hier wat neer te gaan zetten en ondertussen zijn eigen achterland mee te laten profiteren. Net zoals vd Kallen overigens deed. Vd Kallen is er een jaar of 7 geweest. Zullen we Wang dan iets meer dan 5 maanden de kans geven voor we m afknallen beste Hagenees? Of heb jij iemand in de coulissen staan die dat allemaal veel beter en sneller kan? Gooi dan die gordijnen maar open!

Ik knal helemaal niets af, en ik ga ook niet weer al mijn bezwaren tegen Wang opsommen aangezien dat lijstje nu al ondertussen bekent is.

Maar ik ben niet die gene die heeft geroepen dat Den haag structureel naar de top 5 zou gaan en dat we Ajax in Europa zouden doen vergeten, en dan daarna eigenlijk gewoon verstek laat gaan wat betreft de investeringen die nodig zijn om die stap te maken.

En ja dat betekent dat er dus NU geld en spelers moeten komen, de voorbereidingen zijn al in volle gang en het enige wat wij hebben gezien van Wang is het bijtekenen Malone en Jansen, daar moet ik uiteraard dan het bijtekenen vab Bakker als positieve tegenhanger bij zetten, maar dat is lang niet genoeg voor een top 10.

Ja sorry hoor ik kan dat niet rijmen met de grote praatjes van structureel top 5, spelers als Malone en Jansen hebben dit jaar laten zien dat ze de onderkant van de eredivisie niet eens aankunnen, ik snap ook niet dat mensen dit als iets positiefs zien, voor de breedte van een top 10 club zijn zij niet goed genoeg maar whatever....

De manier waarop Kallen de club in de handen van Chinese cowboys heeft laten komen neem ik hem dan ook zeer kwalijk, hij heeft de toekomst van de club willens en wetens op het spel gezet omdat hij zijn munten er uit kon halen, want tot op de dag van vandaag weet niemand wat de Wang/Vansen gaan doen om hun investering terug te verdienen

Want dit is de vraag die niemand stelt en/of beantwoord, waarom koopt een chinees een degradatieclub uit één van de slechtste competitie van West Europa, terwijl je kunt en moet weten als investeerder dat een BVO een verlieslijdende onderneming is en het is bijna onmogelijk om er serieus geld mee te verdienen.

Ik heb het verhaaltje gehoord over het inlopen van "kennis", welke kennis heeft Den Haag (behalve degradatievoetbal) dat een gigantisch land als China vooruit kan helpen in de ontwikkeling van het voetbal daar? Totaal ongeloofwaardig

Maar men blijft liever dromen over de structurele top 5, 2e ring, echt gras en EL voetbal dan de kritische vragen te stellen, en als de club door Vansen over 5 jaar helemaal leeg getrokken wordt omdat ze er achter komen dat deze club helemaal geen geld voor ze verdiend.....?

Ach who cares

Jos Raaf schreef:

Nieuwe C1 van ADO wint internationaal BVO toernooi. ADO was na het uit schakkelen van o.a FC Twente en de jeugd van Diverse Duitse Topclubs in de finale te sterk voor de C1 van Borussia Dortmund.....netjes hoor!

Resultaten van de teams zijn zeker behoorlijk. Ik vind de ontwikkeling van de inviduele speler veel belangrijker. Hoe zit het daarmee?

Twee spelers per jaar naar BVO 1. En 1 toptalent per 4 jaar. Dan ben je echt spekkoper.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, LemonHaze, yesyes, Kees, Steef070 en 61 gasten.

Bekijk de topshouts