Tag: clubs

Trending: wedstrijd maastricht mvv peupion rode excelsior

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Mathijsen haalt voor in de as karakterspelers waar Kalezic al mee gewerkt heeft. Grote plus!

Als ik toch een kritisch geluid mag laten horen: de meerwaarde van het (net)werk van Mathijsen, waar hij bij Willem II bekend om stond, is met de eerste twee nieuwe spelers nog totaal onzichtbaar. Het gaat immers om spelers die al bij MVV onder Kalezic getraind hebben (en die Kalezic dus bij iedere willekeurige technisch directeur had kunnen aandragen). De kans op echt enorm positieve verrassingen zoals Isak en Sol bij Willem II, lijkt me bij deze twee spelers ook niet héél groot, mede gelet op hun leeftijd en voorgaande clubs. Hoe begrijpelijk dit misschien ook is, ik hoop dat het netwerk van Mathijsen breder is dan dit. Tot nu toe doet het vertrouwen op eerdere spelers van Kalezic een beetje denken aan de tijd van Van As, die voor zijn "netwerk" héél afhankelijk was van zijn voorgaande werk bij NAC.

slash070 schreef:

Voorlopig is de maandag ook weer voorbij zonder de nieuwe assistenten en spelers. Als dat zo doorgaat dan staan er over een aantal maanden in de rust meer ex- spelers op het veld om afscheid te nemen, dan dat er toeschouwers op de tribune zitten.

over twee weken gaat de markt pas loskomen.
Spelers wachten, makelaars ook. Genoeg clubs.

Waem zou een statement zijn. Al kent niemand die naam. Zitten veel clubs achter aan, heel benieuwd of we kans maken

Let je op Sprinkhaan!!

Stan Wagtman
@Stanwagt
1m
ADO denkt als versterking centraal achterin aan Matteo Waem (23). De Belgische stopper is transfervrij na twee seizoenen bij MVV. Waem voerde al meerdere gesprekken met ADO, al hebben meer clubs hem op de korrel.
Stan Wagtman
@Stanwagt
·
1m
Replying to
@Stanwagt
Daarbij zou het, nadat Waem eerder meerdere Nederlandse clubs afwees, vooral gaan om de vraag of hij voor het Haagse avontuur of een van de geïnteresseerde clubs in zijn vaderland kiest.

grijze gek schreef:

Lennard hartjes naar Excelsior, dacht ook die naam hier voorbij te zien komen
Welke naam trouwens niet

Feyenoord gaat niet huren aan andere kkd clubs dan dordrecht

Bolskie schreef:

Hoezo is dat logische als jij meerdere bedrijven heb is toch elk bedrijf net zo belangrijk dat die winstgevend is? Wat heb je er aan als er 1 goed loopt en de rest moet geld bij.

Juist zou je denken dat de aandacht bij ons zou moeten liggen . Die club loopt goed en komt geld binnen

Als Asante wil gaat hij gewoon naar Estoril. Voor een bedrag waar andere clubs hem niet krijgen. Het is niet anders.

Joris is net aangesteld door Beristain. Denk je nou echt dat hij het onderste uit de kan gaat halen? Dit wordt gewoon handjeklap.

Tommy schreef:

Zal je het antwoord geven. Heb 4 jaar terug gekeken. Er is nog nooit een speler terug gekocht wel heel veel gehuurd.

Daar heb ik het toch niet over? Ik heb het over de verkopen van de club. Zij zelf halen vooral spelers die afvallen bij de top 3 clubs.

BLEISWIJK-1 schreef:

Allemaal voor de buhne. Hier heeft ADO helemaal niks over te zeggen. Dus als Asante wil is hij weg.

Dat denk ik niet. Ik denk eerder dat Mathijsen onderhandeld met Bolt van wat krijgen wij er voor terug. Dus of een bedrag om in de selectie te investeren of een huurspeler dan wel directe transfer van een speler van één van de andere clubs die onder Bolt vallen. Uiteindelijk moet Mathijsen de handtekening ergens onder zetten.

rd.. schreef:

Huren gebeurt op ieder niveau. Bij Twente, RKC, Cambuur en ook bij ons.

Twente valt niet te vergelijken. Die huren spelers van het niveau waar wij ook van zouden moeten huren. RKC en Cambuur huren idd van het zelfde niveau als ons.

Alleen hebben wij een eigenaar met clubs over heel Europa en die zitten niet in de minste competities. Er zullen toch ook data en scoutingsrapporten liggen bij clubs als Crystal Palace en Augsburg lijkt mij. Zullen vast genoeg spelers inzitten die voor het niveau Premier League en Bundesliga net niet goed genoeg zijn maar voor ons eventuele sterkhouders.

Huur die dan voor 2 jaar en maak ze beter dan maak je de eigenaar ook nog tenminste blij als je ze doorontwikkeld ipv een Jan Rehgensburg, Feyenoord of FC Luzern.

En een blije eigenaar betekend meer investeringen.

Sprinkhaan070 schreef:

Hierbij uw antwoord:
Bannis is 21 jaar en heeft redelijk goede statistieken. Is een jongen van de stad en zit nog behoorlijk rek in. Op basis daarvan zie ik hem liever.

Mochten er nog onduidelijkheden zijn hoor ik dat uiteraard graag.

Leuk, zo een speler waar “rek” in zit. Maar gaan we net als vorig seizoen met spelers als Zwarts, de Waal en Wehrman weer spelers van andere clubs beter maken?

Het is leuk om spelers te huren als er een daadwerkelijke kans bestaat dat je hem vast kan leggen (d.m.v. optie op koop). Of het moet een speler zijn met zo een grote daadwerkelijke kwaliteitsimpuls dat je team er ook echt direct beter van wordt.

We hebben het geprobeerd vorig seizoen en het was nou niet het geval dat ze (een van de) betere spelers waren.

Alleen Hall en Zwarts hebben het wisselvallig laten zien.
En die stonden er ook vaak in omdat het alternatief op dat moment gewoon het niveau van lik me reet hadden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002, Wahter, Tante Wil, FC Den Haag!, Ado Vakkie S, ADOZoetermeer, Bleek, LeoH en 260 gasten.

Bekijk de topshouts