Tag: eventueel

Trending: bonis oss schalk kalezic wedstrijd top

Toon alle shouts

Wat zijn de betere talenten die eventueel door kunnen stromen en op welke positie spelen ze?

Tering naar de nering zetten.

Iedereen in paniek omdat Wolters niet tekent, een speler die Amatkarijo alleen maar in de weg staat.
In principe kan Duplan linksbuiten, eventueel kan Marengo er ook spelen.

Er is nog niks aan de hand.
De komende weken kunnen ze vast wat spelers vastleggen, in de tweede bundesliga lopen er ook vast nog wat rond of in Belgie.

Jansen, Gorter, Kuipers Wolters....

Kanon? Karami? Dijkhuizen? Ahannach?

Immers staat er los van... Als we die Werderduitser eventueel halen, gaat Wolters dan nog wel door?

Kees schreef:

Hoezo transfervrij??? Immers ontbindt toch zelf een contract dat nog één of twee jaar doorloopt. Lijkt me logisch dat er dan toch een transfersom op tafel moet. Anders doet elke speler dat.

Kortom: ik weet het niet.

Uhm nee. Hij is voor ADO transfervrij op te pikken.

Het kan eventueel zijn dat Immers zijn resterende salaris heeft afgekocht, als Club Brugge daar moeilijk over doet. Maar de speler is nu volledig vrij.

slash070 schreef:

Het zal wel een domme vraag zijn voor een leek als ik, ,maar het aandeel van de gemeente en de HFC is toen op de één of andere manier officieel vastgelegd mag ik aannemen. Is het dan wel zo simpel als de gemeente er op deze manier afstand van doet, of komt daar nog een procedure bij kijken, juridisch of zo?

Jesus, wat kun jij domme vragen stellen

HFC heeft een gouden aandeel en de gemeente een prioriteitsaandeel. Volgens wethouder Hekking (juist, die man van het weglopen) moet e.e.a. juridisch nog getoetst worden wat betreft de procedurele afhandeling.

Vraag is ook: wat is het in euries waard en voor wie komt het eventueel beschikbaar?

Telegraaf

In 2007 gaf de gemeente Den Haag met toenmalig burgemeester Wim Deetman en wethouder Sander Dekker de voetbalclub ADO Den Haag weg in ruil voor een prioriteitsaandeel. Na bijna tien jaar geeft het Haagse gemeentebestuur het prioriteitsaandeel terug. Volgens wethouder Tom de Bruijn omdat er geen deugdelijke begroting is ingediend en de gemeente onvoldoende toezicht kan houden op het reilen en zeilen bij de club.

Een gegronde reden, maar de oorzaak van de huidige breuk tussen de gemeente Den Haag en ADO ligt toch echt in het IJspaleis, zoals het Haagse gemeentehuis in de volksmond heet. In de tijd van burgemeester Deetman, die nu bij ADO Den Haag als commissaris werd geconfronteerd met besluiten waar hij in 2007 zelf verantwoordelijk voor was.

Herhaaldelijk hield de gemeente Den Haag de plaatselijk profclub ADO financieel op de been, maar na het betrekken van het nieuwe stadion in het Forepark vond de gemeenteraad van de stad dat het niet langer verantwoord was om nog geld in een voetbalclub te steken. Ook de Europese regels verboden dit. Het bezit van het stadion was een voldoende belegging en op die manier zou de gemeente Den Haag altijd een vinger in de pap houden bij de voetbalclub.

Om de financiële problemen bij de club in 2007 het hoofd te bieden, stond de gemeente toe dat de club werd verkocht aan investeerder Mark van der Kallen, die daarvoor al herhaaldelijk garant stond om financiële gaten te vullen. De constructie zou zijn bedacht door Henk Jagersma, die daarvoor directeur financiën was geweest bij de gemeente Den Haag en kort na de deal tussen Van der Kallen en de gemeente voorzitter werd bij ADO Den Haag.

Deetman, die vorige week als commissaris op zijn strepen stond en vertrok, stond de voorgestelde constructie toe als burgemeester van Den Haag. Zo schoof hij het hoofdpijndossier ADO Den Haag van zijn bordje en van de stad Den Haag. Samen met wethouder Dekker, die even later als politicus promotie maakte bij de VVD en op dit moment demissionair staatssecretaris van Onderwijs is. In de gekozen constructie kreeg de amateurtak van ADO als houder van de proflicentie het gouden aandeel en de gemeente een prioriteitsaandeel. Beide aandelen geven recht op een plaats in de rvc.

Van der Kallen en de gemeente Den Haag spraken na de overdracht van de aandelen af dat de gemeente in geval van doorverkoop door de investeerder een optie kreeg om binnen drie weken een andere koper voor minimaal hetzelfde bedrag aan te dragen. Toen Hui Wang de aandelen ADO Den Haag in de zomer van 2014 overnam van Van der Kallen kwam de gemeente Den Haag niet met een alternatieve verkoper en verdween ADO in Chinese handen.

Wat de gemeente Den Haag en wethouder Tom de Bruijn (D66) precies wil bereiken met het inleveren van het prioriteitsaandeel is onduidelijk en geeft geen toegevoegde waarde. Wel zal de ingediende begroting van ADO Den Haag met argusogen worden bekeken door de onafhankelijke licentiecommissie van de KNVB. En het hoofdpijndossier ADO Den Haag is van het bordje van De Bruijn verdwenen zodat hij dit vuiltje niet hoeft te verklaren mits hij door zijn partijleider Alexander Pechtold gevraagd wordt in een eventueel met D66 te vormen regering.

grijze gek schreef:

Is echt weer een TOP voorbereiding voor het a.s seizoen
wat zouden de spelers gemotiveerd zijn om aan het seizoen te kunnen beginnen

Cookie akkoord op Cadd??????

Joh, die spelers denken zo helemaal niet. Als het salaris maar op tijd gestort wordt. Is een paar minuten per week/maand onderwerp van gesprek en dan weer over tot de orde van de dag.
Hooguit spelers als Beugelsdijk en Zwinkels staan er langer bij stil. Ook Meijers als aanvoerder en vertegenwoordiger in de spelersraad.

Van As moet lekker aan het werk gaan en zich onthouden van commentaar. Eventueel verwijzen naar deze site.

Dappere dodo schreef:

Sorry hoor maar had Fons dan niet beter zijn muil kunnen houden als er ook maar niet meer dan 80 procent zeker was dat hij zou blijven?
Dit is er al 1 van zijn gewenste trio die koste wat kost moest blijven, maar die nu gaat nu lekker cashen met Hasselbaink in Israël

El Khayatti zie ik ook niet komen (financiën) en Kanon moet 4 ton gaan kosten

Kortom de drie sterkhouders worden er waarschijnlijk 0,0
En dan maar weer opnieuw bouwen en afwachten of het op zijn plekje valt

Van jouw gewenste trio bedoel je denk ik. Malone speelt al lange tijd bij ons en altijd kreeg hij een 4,5 soms een 6 als cijfer. Laatste half jaar voordat hij transfervrij is speelt hij een 6,7 of soms zelfs een 8. Ik kan daar alleen maar uit
Opmaken dat hij zich alleen voor de volle 100% kan geven als er een contractverlenging of transfer aankomt. Lekker laten gaan. Ik had vanaf het begin veel meer van Malone verwacht, maar scoorde altijd een onvoldoende of net aan een gemiddeld cijfer.

Die Kevin Janssen ook. Is een speler die misschien 6 wedstrijden goed voor ons gespeeld heeft. En daarbuiten altijd geblesseerd is of heel slecht speelde. Gaan ze hem eeen contractverlenging geven. Gaat nergens over.

El khayati hoop ik echt op dat hij kan blijven. Zal
Toch wel Iemand zijn (sponsor) die ervoor kan zorgen dat hij kan blijven. Met el khayati en bakker heb je dan al twee basisspelers al vind ik bakker ook meer een speler voor op de bank. Ze moeten gwn voor een LB gaan kan meijers eventueel op LM

Manager Voetbalzaken Jeffrey van As: "Het zal geen verbazing wekken dat we graag met Fons verder wilden. Hij en zijn staf hebben afgelopen seizoen een geweldige prestatie in korte tijd neergezet. Fons is iemand die echt bij ADO Den Haag past met de passie die hij dagelijks in zijn werk legt. Met het doorgaan van Fons geven we een hoop duidelijkheid richting eventuele versterkingen van de spelersgroep."


Ik vind dit één van de meest intrigerende uitspraken van een leidinggevende van ADO sinds vele maanden. Er is het laatste decennium ons al zoveel beloofd en niet nagekomen.

WAT BEDOELT HIJ HIERMEE EN WAT WIL HIJ TEWEEG BRENGEN? EN HOE LEG IK HET WOORD EVENTUEEL UIT?

Hoewel ik gecharmeerd ben van Dessers, past hij (en Boere) niet in ons systeem. Niet halen dus. Ja, als ze pak `m beet gratis zijn - maar zeker Dessers kost een hoop.

Wie wel indien eventueel nodig?
Veerman (Heerenveen), Veldwijk (Aalesund) of eventueel Verheijdt als pinch hitter.

Wel kunnen we nog een vleugelspeler gebruiken met het vertrek van Schaken (Duplan wordt ook niet jonger) - nog een creatieve middenvelder - Vd Streek zou interessant zijn, maar wordt ook lastig...

en nog 1 of 2 verdedigers - Kuipers kan zowel links als centraal. Zie ook graag Kanon verlengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Rob2002, Lellow, Michiel, Dang3r, Aad, decubaan, Baco070, morley, JvDH, Kees en 401 gasten.

Bekijk de topshouts