Tag: failliet

Trending: miljoen eur bedrag verliezen winst supporters

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Kees als je onvoldoende liquiditeit hebt, dan kan je echt naar de kloten gaan. Nu lijkt 1,3 miljoen niet veel, maar als de salarissen en crediteuren niet meer kan betalen heb je gewoon een probleem. Of niet, door eerst om surseance te gaan kan men Wang proberen uit te roken. Faillissement is killing, dan ben je alles kwijt.

De HFC ADO den Haag heeft een licentie die zij voor 9076 euro per jaar ter beschikking stelt aan de nv ADO den haag waar wang aandeelhouder van is. Als de nv failliet gaat, kunnen ze dan niet wat net die licentie? Doorstarten??

Dennis72 schreef:

Volgens mij is failliet gaan een fabel met 1.3 miljoen schuld hoeveel is de schuld van twente niet

Je kunt als gefailleerde voor welk bedrag dan ook de pleiterik maken. Echter in dit geval, de club ADO, is het vrijwel onmogelijk om met een dergelijke begroting van zo`n 15 miljoen voor een bedrag van zo`n 1.3 miljoen failliet te gaan.

De kans is er maar zo onvoorstelbaar verwaarloosbaar. Dat gebeurt nooit en te never. Shouter Aad weet daar ongetwijfeld meer van.

Dennis72 schreef:

Volgens mij is failliet gaan een fabel met 1.3 miljoen schuld hoeveel is de schuld van twente niet

Failliet gaan is nogal n rekbaar begrip he. Kan op zoveel manieren en kan op zoveel manieren voorkomen worden. ADO zal niet failliet gaan maar je teert wel in omdat je geen investeringen meer kan doen. Je kan niet meer meedoen aan de ratrace van t betaalde voetbal en dat kan je opbreken. In eerste instantie sportief gezien en na n paar jaar kan je n echt probleem krijgen. Als je niet degradeert zit je gewoon aan de goede kant.
(hoop ik dan maar)

tanker070 schreef:

Zou jij 5 jaar vooruit betalen als de boel binnen een jaar finaal in elkaar kan storten?

Volgens mij is failliet gaan een fabel met 1.3 miljoen schuld hoeveel is de schuld van twente niet

<FCDH> schreef:

Van Zweden zei weer als wang niet betaal gaat ADO failliet

Dat was zelfde auote uit vorig programma.

Je gaat niet failliet als je een nieuwe begroting maakt voor volgend jaar en daar het tekort bezuinigd. Daarnaast zijn ze oa bezig sponsoren en of box eigenaren vooruit te laten betalen voor bijv 5 jaar.

Plus Alberg gaat geld opleveren komende week.

Petah schreef:

Tja dat kan natuurlijk zomaar als je te oude spelers aantrek met hoge salarissen en lange contracten dit riep ik al in juli

Als wang gewoon ze verplichting nakom is er niks aan de hand ik moet er toch gvd niet aan denken dat we failliet gaan dan is de shout te klein hier

Van Zweden zei weer als wang niet betaal gaat ADO failliet

Aad schreef:

Welke bronnen zouden er te vinden zijn die hun geld zien verdwijnen in de zak van Wang ? Daar trapt geen sponsor in. Alleen een overname door een Nederlandse (liefst Haagse) investeerder kan redding brengen.
We zitten op een zeephelling naar beneden en er zit geen rem op lijkt het wel.

En wat spijt het mij dat ik (een van die Wang sceptici van aanvang af) gelijk heb gekregen. De Chinezen zijn het grootste onheil dat in 111 jaar over de club is heen gekomen.

Gemeente Den Haag zal de club echt niet failliet laten gaan, daar er domweg teveel geld in Ado is gestopt. Je moet niet vergeten hoe belangrijk de stg Ado in de maatschappij is. Je hebt gelijk wie wil er investeren in de zak van de chinees, niemand maar de gemeente zal wel moeten. Over de chinese overname, waar ik een voorstander was, heb je achteraf je gelijk gekregen. Maar net als aandelen hoe ik van een gokje, soms zit het mee en een andere keer tegen. Helaas zijn wij tegen een onbetrouwbare chinees aangelopen.

Eagle187 schreef:

Allereerst gaan ze dat nooit bieden en ten tweede is UV de eigenaar en niet Wang en daar zit wel degelijk geld. 15 miljoen is ADO nu natuurlijk nooit waard, maar ze zullen best plannen hebben daar achter de schermen waar wij niets van af weten

United vansen weet allang dat ADO geen geld gaat opbrengen daarom willen ze niet steeds betalen ze kunnen dan 2 dingen doen of failliet laten gaan of verkopen en dat laaste gaat het worden

ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.

Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.

In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.

Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.

Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl

Interview van wang op

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Mike en 60 gasten.

Bekijk de topshouts