Tag: fcdh

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Kum

Kunnen we nu eens ophouden met oud spelers terug te wensen, dat is nog nooit een succes gebleken. Ik vind Bulthuis van Utrecht wel wat, moet te doen zijn nu FCDH een stap omhoog is

<FCDH> schreef:

Wanneer komt ie grote hoofdsponsor nou is voor het eerste? Ze bennen nou dacht ik 15 jaar aan het zoeken

Die komt er nooit, die hebben geen zin in een klein clubje achter de duinen te sponsoren, heeft te maken met het verleden en met de resultaten, FCDH is nu eenmaal niet een club waar je goeie sier mee maakt bij je banken/zakenmaatjes

haagse-Dick schreef:

Cijfers zeggen niet altijd alles! Gaat gewoon slecht daar, kan iedereen zien.

Tja Pajam wilt graag zijn gelijk halen met zijn statistiekjes, maar Utrecht is al jaren in verval aan het raken, eigenlijk al sinds van Seumeren in één keer al zijn goede spelers van de hand deed en die inwisselde voor een paar Scandinaviërs (na eerst geprobeerd te hebben om Toornstra en Verhoek bij ons los te weken).

En het zal helaas voor Utrecht heel moeilijk worden om weer structureel bovenin de middenmoot van vaste waarde te worden, Utrecht is niets beter dan FCDH, een hogere begroting zegt geen reet zolang je niet weet wat er daadwerkelijk naar het spelersmateriaal gaat.

Een stap van FCDH naar Utrecht is allang geen stap om hoog meer die dagen zijn geweest.

haagse-Dick schreef:

Misschien zit je er weer naast net zoals steijn, laat het beslissen maar aan andere over. Bij jou is geconstateerd dat je er wel eens naast zit....

IK ZEG DOEN 110% HALEN DIE GOZAH

Op basis waarvan dan? Hij presteert al twee jaar helemaal niets meer, is een ongelooflijke onruststoker bij Utrecht, is kwalitatief niet beter dan Wormgoor en het verleden heeft bewezen dat het terughalen van oude spelers bijna nooit een succes is.

Vertel jij me dan eens waarom in al jouw wijsheid waarom Dereijk een aanwinst zou zijn voor de verdediging van FCDH.

1905 schreef:

Krijg het gevoel van iets met klompen en aanvoelen van waar dit gaat eindige.

Tja je kunt toch niet die man TM/TD maken en dan ook nog eens hoofd jeugdopleidingen, buiten beschouwing latend wat ik vind van de jeugd opleiding, ik neem wel zo maar aan dat je daar veel tijd in moet steken. Hoe kan het dan dat Jansen een Meppelink dat laat doen in combinatie met de TM zaken van het 1e?

Ik vind dat echt onbegrijpelijk, of stel een vakkundige TD aan met een budget aan of doe niets, maar je kunt toch niet van een lichtgewicht als Meppelink verwachten dat die twee drukke functies gaat combineren en beide tot een goed einde gaat brengen?

Aan de andere kant het is een verhaaltje van ELF hé, dat zijn ook altijd onruststokers als het om FCDH gaat. Maar goed het zal mijn weekend iig niet verzieken

1905 schreef:

Je kan het ook omdraaien, een TD zonder noemenswaardige ervaring alles laten beslissen lijkt mij ook niet het ideale, dus zonder dat wij de interne afspraken weten denk ik dat het voor ons moeilijk beoordelen is. Vindt wel de dubbel functie zeer jammer, en zet voor mij de reden van het vertrek van Wilfried van Leeuwen in een ander daglicht, want daar was een dubbel functie juist de reden van als ik het mij goed herinner

Met andere woorden: de club had dus beter voor een echte technisch directeur kunnen gaan ipv met Meppelink.

Geen ervaring en geen echte verantwoording, het is een halfslachtige oplossing die tot niets gaat leiden want uiteindelijk ligt de beslissing bij iemand die geen verstand heeft van voetbal.

Daarbij wordt het ook nog eens gecombineerd met de functie hoofd jeugdopleiding, (even terzijde wat ik van de jeugdopleiding vind) dat betekent dus dat die functie als TM/TD door de club niet serieus wordt genomen

Want dat is een fulltimer job wil je dat echt goed doen, en als je als club die functie combineert met de functie hoofd jeugdopleidingen, en je zet er dan een lichtgewicht als Meppelink op, dan kan ik niet tot een andere conclusie komen dan dat dit een soort zoethoudertje is voor de achterban.

Gezien de reacties hier is het een succes geworden. FCDH gefeliciteerd.

een wissel bij FCDH laatste minuut... LOGISCH!

pajam schreef:

NAC - Feyenoord 1-1

Penalty voor NAC en Rydel Poepon scoort zijn 8ste van het seizoen.....

Dus? Hij heeft hier kans op kans gehad en allemaal verspeelt, Niet is alleen Steijn weg maar ook Poepon dus laat het nu is rusten, Poepon is geen spits voor DH 38 kansen gehad geen één benut, dat die het ergens anders beter doet is leuk voor hem maar verder totaal niet relevant voor FCDH

Deze tekst staat op Facebook
https://www.facebook.com/GroenGeelHart

Veel stadionverboden weer n.a.v. de wedstrijd tegen Heracles. Alleen nog maar light bier en geen speakers en microfoon meer. Er hebben andere supporters geklaagd over de acties om de vakken O en G leeg te maken als statement. Deze supporters hebben daarom hun SCC opgezegd....niet vanwege de prestaties hoor! Weer worden supporters geslachtofferd door wanbeleid binnen de club.

FCDH Middennoord gaat zich komende week beraden of het nog wel moet doorgaan met sfeeractiviteiten.

H@@GenEES schreef:

Sommige mensen hebben gewoon poep in ogen, van Pajam weet ik dat die een diepe blinde haat heeft voor Steijn en hem werkelijk overal de schuld van geeft, maar we zullen het zien de tweede helft, ik hoop dat ik het fout heb maar ik ben bang als Vitesse echt komt dat het zo afgelopen is met al die discipline en de "lijn in het spel".

Prettige wedstrijd.

Weet niet of Pajam Steijn haat maar kan ik me niet voorstellen, die man heeft er alles aan gedaan.
Maar ook ik zie nu gewoon n zelfverzekerder FCDH staan.

Fraser was wel n ander kaliber speler en heeft een andere personality dan Steijn. En m.i. zie je dat nu al terug in de wedstrijd tot nu toe.

En mss deenk je poep te zien in de ogen van andere mensen door de poep in je eigen ogen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, LemonHaze, Robbie, Johannes en 335 gasten.

Bekijk de topshouts