Tag: fout

Toon alle shouts

Laten we nou niet dezelfde fout maken als dit seizoen en alleen maar ideale schoonzonen halen. De optie Verheijdt (of hoe je het ook schrijft) wordt hier soms afgeschoten, maar voor volgend jaar zou ik dat (of zo`n type waar dan ook in het veld) echt niet zo`n slechte optie vinden eigenlijk. Maar wat ik me wel afvraag is: kunnen we dat wel betalen? Ik vrees van niet eerlijk gezegd. Of de verlosser moet hele diepe zakken hebben en direct voor suikeroompje gaan spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Laten we er gewoon het beste van hopen.

En hopen dat deze man echt wat met ADO heeft.

Die man heeft helemaal niets met ADO. Ik vind deze overname drie keer niks.

Natuurlijk hoop ik wel dat het met de club goedkomt en ik het fout beoordeeld heb.

marcellino schreef:

ik hoef niet iets te onderbouwen.staat namelijk al in de kranten.
en waar water is daar is ook vuur.
dat je een suporter bent en alles op hoop basseerd nee dat is een goed gedachten goed.

feit is dat wang met hamdi en jol gesproken heeft en dat daar is uitgekomen jeugd aantrekken opleiden en doorverkopen.
nou ga jij mij dan even vertellen wat daar de laatst 4 maanden van is terecht gekomen.

en of wang daarom geen geld er meer in stopt of een andere reden dat moet ieder voor zich zelf weten wat de reden kan zijn.
zelf denk ik dat hij er gewoon klaar mee is en mijn waarheid hoeft niet jouw waarheid te zijn.

en bingo spellen leuk

Waar water is is her vuur meestal geblust. Rookt het alleen nog wat na misschien.
Feit is dat jij geen feiten weet. En denkt dat het toch feiten zijn.
En daar een verhaal van maakt wat vervolgens jou menig is maar dus nog steeds geen feit.
Dus je kan een ander dus nooit vertellen dat ie het fout heb want jij kent de waarheid niet. Niemand kent de waarheid.
Maar als jij dus alles aanneemt als waarheid wat in de krant staat.
Dan heeft jou held wang mo en jol dus eerst gedwongen om een jeugdteam samen te stellen en vervolgens een bordje te koop op de deur gehangen.IN SEPTEMBER.
waar jij dacht dat het door de winter transfers in JANUARI KWAM.
Daar zat je dus al fout.

Verder staat er momenteel een heel goed onder 21 en onder 17 team.
Waar meerdere spelers met ado 1 potentie in spelen.
Dat hebben jol en hamdi dus wel goed neer gezet.
Dus qua jeugd hebben ze het goed gedaan.

Ze hebben alleen ado 1 niet kunnen redden.
En dat is waar een bvo op afgerekend wordt.
Maar dat hebben jou chinese helden in 5 jaar helemaal om zeep geholpen met te goedkoop spelers verkopen. Kanon, nasser,
En van as heeft het laatste zetje gegeven met de bejaarde club lange contracten te geven.

Al met al heeft dus zowel uvs als ado schuld hier aan.
Maar dat schijnt niet te kunnen in jou optiek

Verschil tussen Chinezen en Amerikanen bij het zaken doen (zoals ik het heb ervaren):

Chinezen zeggen niet wat ze denken en denken niet wat ze zeggen (nuanceverschil). Ze zeggen "ja" maar maken er later, bij voorkeur schriftelijk, "nee" van. En omgekeerd. Vaak zonder opgaaf van redenen.

Amerikanen zeggen vaak wat zonder erover na te denken maar hebben wel de juiste mentaliteit om het toe te geven wanneer ze fout zitten.

Als volk gaan soms mijn schaarse haren overeind staan van Amerikanen maar individueel zijn het geweldige en trouwe zakenpartners wanneer je eerlijk en open bent.

Dus mijn voorkeur mag duidelijk zijn al zou ik een verzameling vermogende Hagenezen prefereren. Maar dat laatste lijkt wishful thinking.

marcellino schreef:

Ben ik met je eens ,echter kan het ook zo omkeren.dat zie je ook als ado boven in de kkd speelt of voor plek 7 in de ere .dan komen de supporters wel.
Daarom was het ook zo jammer dat na het bulykin jaar niet door is gepakt.
Dan had je elke week gewoon vol gezeten.

Dat was indd de grootste fout. Dat was het juiste moment om door te pakken. Eeuwig zonde dat ze toen alles van de hand deden.

Langebach2 schreef:

Zeker ook verschillen. Maar wel verschillen die wij beter kunnen begrijpen.

Een veel gemaakte fout in het Nederlands bedrijfsleven, denken dat wij de ‘American way of doing business’ begrijpen.

Een gratis tippie voor Mootje Hamdi, een 5 jarenplan worden ze niet zo warm van daar.

gillah schreef:

Shout van oktober 2014, toen de bomen voor de meeste shouters nog tot in de hemel groeiden...

Jij blijft ook maar veren in je reet stoppen hè. Mensen die wel geloof hadden in uvs hebben toch toegegeven dat het indd fout was. (Althans als ik voor me zelf spreek) of je Marcelino moet heten die nog wel pro uvs is wat ook zijn goed recht is.

hagenees abroad schreef:

Zo, ook weer voorbij. Bij Alle eerdere wedstrijden had ik nog een minihoop dat we misschien toch wat kunnen doen. Deze was ingecalculeerd maar nog steeds een marteling om mijn club zo in een bijrol te zien. Gekke is dat ik me niet eens meer irriteer en ze er thuis geen eens last meer van hebben. Vraag is tegenwoordig , viel het mee of was het echt erg?

Nou ik heb precies hetzelfde... alleen zo’n fout als del fabro ga ik wel Ff uit mijn panty maar na 2-0 kan ik me niet meer echt druk maken. Ik irriteer me wel aan het vele balverlies en het snelle bal inleveren.. maar ja ...

DHFC070 schreef:

Gaat meer dan 2 miljoen netto verdienen daar in Leipzig. Ajax wilde / kon niet verder gaan dan 1,5 miljoen bruto.

Achja weer terug naar onze eigen club en daarbij horende ellende. Vind ze nog nieteens zo heel dramatisch spelen maar 1 kadootje en een uitgespeelde snelle aanval tegen en je staat 2-0 achter.

Hij wordt al jaren als "het talent" bestempeld. Dan halen ze een spits, en gaan dan met hem onderhandelen. Hadden ze 1,5 jaar geleden moeten doen en 3 jaar vastleggen. Zo ongeveer dezelfde fout als ADO elke keer maakt. Loopt gratis de deur uit. Daarmee bedoel ik te zeggen dat Ajax een fout heeft gemaakt.

Word persoonlijk een beetje moe van Besuijen. Doet zelfs alles fout, gaat nooit de ruimte in en staat altijd met zn armen te zwaaien als ie niet wordt aangespeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, Franky, Aad, wiegah070, Erik070, opper, grijze gek, DH070 en 182 gasten.

Bekijk de topshouts