Tag: inkomsten

Trending: bolt supporters plan waarom top oss

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

En met `slechts beperkt...` bedoel ik dat áls het binnen gekomen t.v. geld wordt verdeeld over de rest van de clubs je er per saldo niet veel mee opschiet.

Je kan alleen in het buitenland (Scandinavië, oost europa) wat spelers weghalen en betalen met dat geld, maar dan nemen die weer een plek in van binnenlandse talent. En gaat je nationale elftal achteruit. Zie Engeland.

Die tv-gelden maken juist voor een club als ADO een heel belangrijk deel van de inkomsten uit en bij iedere nieuwe contractperiode nemen die bedragen voor ALLE clubs flink toe.
Ik had al gereageerd op zelfs je extreme voorbeeld van driekwart buitenlanders per Nederlandse club.
En voor een situatie zoals in Engeland, het gevolg van de exorbitante salarissen en transfersommen, waardoor buitenlandse topspelers (dus niet zomaar een speler uit Scandinavië of Oost-Europa) binnenlands talent inderdaad verdringen, hoeven we voorlopig echt niet bang te zijn! Op dat punt zijn trainers die de voorkeur blijven geven aan structureel falende spelers (zoals Troupée) boven eigen jonge talenten, trouwens een veel groter gevaar ...

Een zakenman zou van de huidige jeugdafdeling en het tweede een zogenaamde excel exercitie maken. Kosten/baten en wat blijft er dus over onder de streep.

Ik ga er vanuit dat de jeugdafdeling rond de miljoen euro per jaar kost. Daarnaast ook het tweede elftal zoveel mogelijk uitknijpen zodat het vrijwel niets kost. Trainers/accommodatie/overig personeel/vervoer etc. Wel inkomsten wat betreft sponsoring en Vriendenloterij (jeugd).

Rond een miljoen extra besteden in het spelersbudget levert je zomaar een paar plekken hoger op de ranglijst op.

Echter bestaat er ook nog iets als een morele verplichting t.o.v. het voetbal in Nederland en mogelijk is het tegenwoordig weer verplicht om een tweede elftal en jeugdafdeling te hebben.
Het zou mijn keuze absoluut niet zijn om te stoppen met het tweede en de jeugd.

Bleek schreef:

En je kan het nog 80 keer shouten dat neemt niet weg weg dat het grootste gedeelte van de kaarten voor de kidsvakken vandaag gratis beschikbaar zijn gesteld door de club.

4x in het kids vak gezeten via school of voetbal waarvan ik maar 2 x heb moeten betalen €5 pp .
Geloof me die 4 vakken leveren ook niets op behalve ranja en chips inkomsten

Willem 2 die meer als 10 miljoen pakt aan transfer inkomsten

Wij komen continue geld te kort buiten el kayati en Johnston staat er Nijs onder de huidige technische staff wat geld opbrengt of zelfs basis speelt

Kortom de club is ziek en hoop dat er heel snel een grote schoonmaak komt in alle gelederen want dit is een drama

Kees schreef:

Je kunt ook niks he!

https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/banken-om-tafel-met-turkse-clubs-over-schulden~a2d55fd5/

Die gaan el K niet kopen. De meeste topclubs proberen nu juist kosten te besparen. Zie je ook al aan andere spelers die weg moeten in Turkije. Kijk zo’n Rodrigues was gewoon belangrijk en word verkocht om inkomsten te genereren en kosten re verlagen.

Vaak worden er bankgaranties gebruikt bij buitenlandse transfers en heb zo’n donkerbruin vermoeden dat Trabzon dat nu niet meer gaat krijgen

Bolskie schreef:

Waarom zou je dat niet overleven je heb toch een eigenaar en als die er niet is zal er altijd iemand zijn die het stokje overneemt. Ook de gemeente heeft niks aan een leeg stadion waar niet of niemand in zit

Omdat je inkomsten gehalveerd worden of erger, daarom overleef je dat niet, ik weet niet waarom ineens een paar mensen de stevige drang naar de KKD hebben, ik zou jullie aanraden om eens op vrijdag naar Fox te kijken om te zien wat voor een hel dat het is, een soort van geheugen opfrissertje zeg maar, degraderen is NIET de oplossing

Aad schreef:

Ook het AD gaat mee in de vergissing die VI (en velen met hen) maakt.

De kosten van salarissen en sociale lasten zijn flink gestegen maar de genoemde bedragen zijn van het totale bedrijf ADO dus inclusief directie, technisch manager, technische staf, al die mensen die al dan niet hard werkend op kantoor zitten, de materiaalman en de juffrouw achter de balie.
De stijging van de loonkosten zijn dus niet alleen aan het spelersbudget toe te wijzen.

Denk bij voorbeeld aan van As. Wanneer is hij in dienst gekomen? Voordien geen technisch manager en toe ineens een post van (inclusief sociale lasten) van toch wel zo`n 3 ton in de kosten.

Akkoord, maar onderaan de streep gaat een om een waanzinnige stijging van de totale personele lasten, terwijl dit niet gelijk op is gegaan met toegenomen inkomsten.

Per saldo saldo dus een miljoenenverlies waar Manders dus verantwoordelijk is. Toen Manders die procedure tegen UVS opstartte, zijn de Chinezen door de rechter kaltgestellt en toen de gemeente ook nog zijn handen van ADO aftrok heeft hij de laatste 2 jaar volledig carte blanche gehad.

Geen enkele visie op welk gebied dan ook en een keer per jaar een bedelreis naar China maken, that`s it. Nu UVS weer in control is, gaat de deksel van de beerput open. Mattijs straks met een mooie afkoopsom thuis en ADO met een miljoenenschuld in Divisie.

marcellino schreef:

ik zou het niet weten en toch geloof ik dat er hues wel iets te verzinnen is.het is toch een schande dat UVS er 20 miljoen heeft in zitten en dat we nog steeds niet stabiel zijn dan is er gewoon wat anders aan de hand.ik denk dat er in de laayste 40 jaar nog nooit zoveel geinvesteerd is waar blijft het dan.ik snap dat je eerst alle teringzooi van 6 jaar terug moet recht trekken maar daarna zou je toch stappen moeten maken.

Het probleem is dat al dat Chinese geld niet geïnvesteerd wordt maar gebruikt moet worden om de gaten te dekken en de liquiditeit te steunen.

Investeren is uitgaven doen die op korte of lange termijn rendement opleveren. Dat is al sinds de fusie met Holland Sport niet meer gedaan.

Alle tastbare zaken, nieuwe tribunes in Zuiderpark en nieuwe stadion bij voorbeeld, zijn door de gemeente geïnvesteerd. Daar stond dan wel een stevige huurverhoging tegenover.

Er is, behalve de inkomsten uit verkochte spelers, nooit ene cent gestoken in het kwalitatief versterken van de selectie. Als die selectie wat sterker werd kwam dat voort uit een jeugdspeler die een toppertje bleek te zijn (Jol, Janmaat bij voorbeeld) of toeval (Toornstra, Johnsen bij voorbeeld).

marcellino schreef:

hou toch op man de grootste verzieker van ado met zijn veel te hoge uitgavens was wigt,hoge bonussen geven die er niet waren ,spelers halen die veel te duur gekocht zijn en ook niets hebben gepresteerd.door hem zitten we nu nog steeds in de problemen dat je deze naam hier nog noemt.

het lukt ons blijkbaar zelfs na het wegsaneren van de dure contracten (Havenaar, Duplan, oud contract Meijers & Beugelsdijk , Schaken ) niet.

En bovendien gaan we nieuwe, dure contracten aan (Kanon , Meijers, Malone, Necid, El Khayati en wellicht ook Becker en Immers).

als kerst op de taart houden we commercieel uitverkoop als het gaat om sponsoring, maar ook het volkrijgen van het stadion.

Onderaan de streep hebben we dus zo`n beetje dezelfde of maar net lagere spelersbegroting (lees dure contracten) & zakken inkomsten door verlagen van alle prijzen?

Ooievaar schreef:

Oplossing is vrij simpel. Stel professionals aan. Dus alle zonen, familie, vrienden, kennissen daarvan gewoon er uit. Vast contract of niet. Dan afkoopsom betalen.

Kost wat, maar dan krijg je ook wat. ADO word geleid - nog steeds - als een amateurclub.

Manders heeft zijn langste tijd gehad. Club heeft zeer dringend nodig behoefte aan professionals, en het maakt mij echt totaal niets uit welke taal die mensen spreken of waar ze vandaan komen. Althans in dit stadium.

Zou het ideale scenario zijn als de leden van de club de baas zouden zijn. Net zoals dat bij Ajax het geval is. Vind het trouwens zo ontzettend stompzinnig en kinderachtig om die mensen als 020 aan te spreken overigens(...)

Die club wordt heel behoorlijk geleid, en zijn hoe dan ook baas in eigen huis.

Hoe dan ook. Van ADO - nog steeds een sterk merk - valt zo ontzettend veel meer van te maken. Heeft de potentie om 4e club van het land te zijn.

Maar valt of staat met proffessionele leiding. Mensen die het kneisen dus.

Mee eens.
Er is een gok gemaakt door de personeelskosten (spelerskosten) te laten stijgen in de hoop door betere resultaten ook meer inkomsten te behalen. Dit is jammerlijk mislukt door oa wanprestaties op het veld. De miljoenen stroomden niet binnen.
Helaas is door dit mislukken nu UVS weer aan zet en zullen we geen baas meer zijn in eigen huis. UVS zal beslist de broekriem gaan aantrekken. Hoe kun je als club je supporters en (lokale) sponsors tevreden houden als je een stap achteruit moet gaan doen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Alle ballen op Jort, fcdh-denhaag, Rob2002, LeoH, ADO079, slash070, Tante Wil en 173 gasten.

Bekijk de topshouts