Trending: vertrouwen graafschap kkd loosduinen linksbuiten weinig

Bolskie schreef:

Tegenwoordig heb men een telefoon. Een muis is zo #1985

Goh, op jouw leeftijd nog aan de smartphone, okay dan even met het duimpje wrijven!

Barend schreef:

Een doelman als aanvoerder is natuurlijk onpraktisch. Dat snapt een kind.

een doelman heeft de gehele wedstrijd overzicht op het veld,dus jouw bewering houd dus geen stand

Barend schreef:

Vertel!

Het komt al iets geloofwaardiger over als je zegt dat De Boer/Rigo op jouw middenveld staat i.p.v. centrale verdediger Del Fabro

schreef:

Ik kom nog niet zolang bij ado denhaag maar waarom is t stadion zo treurig aan de buitenkant? Kleur ofzo? Het is een industriewijk dus maakt toch niet uit.

Heb het idee dat Barend de tweede is opgestaan bij jouw berichten...

janjazz37 schreef:

Beste Allemaal,
Dank aan Johannes, en ook aan Kees, Pajam, Slash, Ado Rob voor de betoonde aandacht voor het feit dat ik sinds augustus niet meer op dit Forum was.
Korte uitleg: Gezondheidsklachten; veel pijn met lopen en nog meer heftige pijnstillers.
Krabbel nu weer een beetje op, maar had grote pech. Brak mij enkel 2 1/2 week geleden. Volg ADO en Forum weer sinds enkele weken.

Groet aan Allen!!

Fijn je weer te lezenJan, en ook nog op de jouw gebruikelijke nachtdiensttijden Een spoedig herstel toegewenst. Háw je Haags!

rd.. schreef:

Ranko heeft geen enkele wedstrijd de volle support gevoeld van Jol en co. Mocht wel het gezicht zijn van het met een hagelgeweer samengestelde allegaartje van Jol. Niet dansen naar de pijpen betekende exit. Het is diep triest. Met deze Hamdi gaan we nergens komen. Nergens. En Jol? Ik ben gaan twijfelen aan de intenties waarom hij hieraan is begonnen. Ik hoop dat hij ergens in de media hand in eigen boezem durft te steken, want Ranko (wat je ook vindt van de opstellingen en formatie) treft niet zoveel blaam.

Helemaal mee eens rankovic is echt wel een team player.

Echter weten wij de afspraken niet,misschien is hem wel beloofd dat hij spelers mocht halen als het in het budget van ado past en zijn ze dat niet na gekomen.

Misschuen heeft ranko wel bewust naar dit moment toegewerkt omdat hij er van overtuigd was dat een marionet van jol hem niet zou liggen.

Rankovic is eigenwijs en heeft een eigen mening niks mis mee.
Nieuwe opdracht voor jol ,stel een trainer aan die je geheel naar jouw hand kan zetten en alleen een doorgeefluik is dan gaat het werken.
Ranko veel succes verder ado was jou niet waard.

Edwin Post schreef:

En nu gelijk doorpakken.In de winterstop Rigo terug naar PSV (we hebben Stein jr), Arweiler terug naar Utrecht (loopt alleen maar de ontwikkeling van Rottier in de weg)en Pinas verkopen teab wat loopt deze jongen er ongeïnteresseerd bij. Spelers als Bony, Bel Hasani, en Veljnovic zitten werkeloos thuis misschien hebben zij interesse om hun carrière nieuw leven in te blazen en willen zij voor een half jaar komen. Als je ze niet belt weet je het niet. Verder is de keeper ook een twijfel geval duikt helemaal niet naar de hoeken toe en is ook wat traag in zijn reflexen. Maar goed opties genoeg eerst maar een ervaren trainer. Overigens de spelers die naar Kraay jr zijn gelopen (mits dit echt waar is) dat is toch ook wel een zeer discutabel zooitje. Om op deze manier over de rug van de trainer je eigen hachje (onkunde) proberen te redden is toch ook wel diep triest. ze wisten namelijk heel goed dat de trainer hierdoor ook in een heel lastige positie zal komen.

Jouw aversie ten opzichte van Pinas begrijp ik niet helemaal. Pinas speelt weliswaar minder dan vorig seizoen maar is samen met van Ewijk de enige die enigszins overeind blijft. En is wat jij als ongeïnteresseerd noemt niet het gevolg van de sfeer die er in en rondom de selectie moet hebben geheerst. Met assistent-trainers die naar verluid nergens bij betrokken werden, pro- en contra-Rankovic spelers en, de spelers zullen er vast wat van hebben meegekregen, de relatie Jol/Hamdi enerzijds en Rankovic anderzijds.

Verder deel ik verder je mening. Huurspelers terug naar hun clubs en putten uit je eigen jeugd. Dan maar geen sterk O21. En als je Zuiverloon aantrekt is het geen probleem om ook wat andere veteranen met ervaring binnen te halen. Dit seizoen is, wat betreft het kweken van waarde op het veld, toch al verloren.

Superfan schreef:

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

Hamdi is in zijn functie gewoon verantwoordelijk voor de aanstelling van de trainer en ook voor de speelruimte die jouw zgn orakel krijgt. Idem voor de hele episode van vorig jaar.

Petah schreef:

Dat er slecht beleid wordt gevoerd mee eens maar kimono iedereen ziet toch wel dat Ranko hier niet klaar voor was

Er zit totaal geen idee achter hij weet zelf niet wat ie aan het doen is

Gaat een ander het beter doen geen idee maar dat zegt nog niet dat ranko het wel goed deed

Tijdje niet op de box gezien hier en nu staat het woord `kimono` in jouw autocorrect , hoe zit dat?

Jordy schreef:

Het wordt tijd dat Hamdi en Jol in de spiegel gaan kijken

en als dat in jouw ogen zo is waar bazeer je dat dan op ? heb je liever dat ADO elke week verliest door ziin onvoorspelbare handelingen geen enkele wedstrijd dezelfde opstelling en steeds niet willen inzien dat hij verantwoordelijk is en de spelers laat staan dat hij wilde overleggen want HIJ maakte de opstelling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, opper, pajam, Superfan, LemonHaze, Rob2002, ADOZoetermeer, Eeuwig Den Haag en 151 gasten.

Bekijk de topshouts